朝鮮獨享中國公知的鐘愛已達二十多年之久了，其間各種臟水不斷地潑向朝鮮。朝鮮為何如此幸運?是因為它與中國公知們所崇拜的理想國——美國的國體、政體、價值觀不一樣嗎?是，也不全是，世界上與美國的國體、政體、價值觀不一致的國家海去了，其他國家卻沒有被中國公知所選中，所以這一共性的原因不足以說明朝鮮問題的特殊。朝鮮特殊在哪里呢?妨礙了美國的利益，所以人家的狗出來咬了。偏居一隅的小小的朝鮮怎么能妨礙到高高在上的世界霸主美國的利益呢?原來美國發現在向中國這個自己業已鎖定的最主要目標的進攻、包圍中，朝鮮已經成為妨礙自己戰略目標實現的堅挺點、釘子，必除之而后(攻華)快。中國公知聞弦音而知雅意，于是數股臟水潑向朝鮮：

　　1、貧窮說。他們把朝鮮描繪為人間地獄般的情景，常掛在嘴邊的一句話就是“你們說朝鮮這么好、那么好，你們移民到朝鮮去呀!!!”潛意識中暴露了他們欲去理想國美國而不得(他們負有搞壞中國的任務)乏走狗心態，他們忘了人家好也是人家自己搞的，憑什么讓你分享?這種人只知道嫌貧愛富、坐享其成，卻不懂得真正的強盛必須靠自己的汗水澆灌的道理。事實上由于諸多方面的原因(有內部政策的因素也有外部環境的原因)，朝鮮確實物質財富不夠豐富，還較窮。貧窮主要不能用朝鮮政策的錯誤來解釋，多山少平原的實際情況使得朝鮮的糧食自給能力不足，自然情況遠好于朝鮮的韓國的糧食進口率遠大于朝鮮，當然可以被工業成就所彌補但是也需要相應的自由的國際供應，被封鎖的朝鮮不具備這種利用國際糧食市場來自由貿易的條件;美國長期以來制造的近在身邊的軍事威脅使得朝鮮不得有實行先軍政治，一定程度上也影響了社會資源的配置、影響到人民的生活水平的提高。物質相對貧乏的情況下朝鮮的分配相對公平得多，朝鮮向到訪的中國游客展示了自己國家的美麗、安寧、人民的幸福，許多到過朝鮮的中國游客帶回了大量的照片為證，這全面嗎?一定不全面。朝鮮有自己的問題是一定的，抹黑它、神化它都是錯誤的，正如小馬過河中所說的“河水既不像老牛說的那么淺也不像松鼠說的那么深。”它就是一個綜合體，成敗得失俱全，全面分析有助中國來借鑒。面對朝鮮的困難中國該怎么辦?寧濟窮人一口，不送富人一斗，富人們是不會珍惜的，患難之中見真情，有困難時幫一把才顯兄弟之誼。

　　2、神秘說。中國公知患有嚴重人格分裂癥。它們集極端的偷窺嗜好狗仔隊與極度人權衛士于一身，在國內一方面編造大量段子、脫離具體的歷史背景來探求所謂的歷史真相來抹黑開國領袖、革命先烈、侮辱他們的人權;另一方面又極力為老畢等人開脫、要求懲治所謂的泄露個人隱私的小人;在國際事務，他們對美國在搞原子彈時連副總統不得知道的保密措施不敢提及(摘自尼克松的《領導者》)，對美國借口保護國家機密對全國公民的通訊進行普遍監聽、并且監聽盟國主要領導人、我國的胡總等的行為保持沉默，卻片面炒作朝鮮的神秘，這種偷窺心理服務于他們的金主的探底需求。這種做法用在中國身上已經過濫了。過去美國等敵對勢力一直以神秘來形容、探底中國，試圖在中國的回應中使中國自曝家底，貌似在道義上以不透明為借口而置中國于不利的境地。但毛澤東時代的中國不為其所動，中國人民不僅不認為自己失掉了道義，相反認為自己智慧，并以毛澤東主席的布局而自豪。使得我們在劣勢的力量對比中硬硬打出了戰略主動。從國際的對陣實際來看，朝鮮在敵我友力量的對比中，根據已方處于弱勢、而友方不能提供強力的支持與保障時實際設法隱藏實力，造成真真假假、虛虛實實的局面，讓真正的敵人難以作出正確的判斷，從而有效地保護自己。這是智慧的表現。透明示強本身就是強者的專利、就是威懾。朝鮮在當前的局勢下，多多關注國內事務，按自己的節奏來行事，它有義務完全對外透明嗎?當迷惑敵人成為自保的有效方式時，無理嗎?無權嗎?公知們的下一步目標就是讓中國完全暴露在敵人前面。中國隨著國力的走強，自信心也增強，有計劃地部分展示自己的軍事現代化成果有助遏制敵人的冒險沖動，但透明什么、透明到什么程度、何時透明必須完全自主掌握，而不是應敵人或公知的要求而動。

　　3、專制世襲說。這種說法在中國普通民眾中已經帶來了較大的影響，金三世、金三胖被一些人掛在嘴邊。我不知道善良的國人有沒有換位思考一下朝鮮人民的感受，中國人愿意自己的領袖成為兄弟國的民眾的嘲弄對象嗎?我們有沒有給予自己的兄弟國家以起碼的尊重了?不要做那些親者痛仇者快的事了。早在中國人民的偉大領袖毛澤東主席帶領第三世界國家與霸權主義作斗爭的過程中就提出不干涉內政、尊重各國人民選擇本國政體與發展模式的權利的主張，中國公知對朝鮮政體的攻擊與我國的對外交往主張不符，那符合美國的習慣嗎?不符合，美國選擇盟友或工具國只看它是否有用，根本不管它的國家體制如何，從來不見美國譴責沙特、約旦的二元制君主立憲制的政體，薩達姆、拉登、卡扎菲既可以是美國的座上賓也可以是槍下魂，美國對外交往的原則是國家利益而不是政體，更別說它自己實行就是幾大壟斷家族的世襲，民主黨以華爾街為依托、共和黨以洛克菲勒家族為依托。必須把民主性質與民主發展程度區別開來，民主性質是指民主的階級性質，由國家的性質決定，新舊民主的不同表現在國家政權從而民主權利所代表的主體在全部人口中所占的比重，簡單說來就是多數人統治少數人還是少數人統治多數人。民主的發展程度則與一個國家經濟、文化等相聯系，是一個自然發展過程，人為拔高不得，人為壓制不得。公知們攻擊朝鮮的背后最終指向的當然還是中國的民主發展問題，他們是想通過對發展程度的問題(量的問題)來進行質的否定。

　　4、朝鮮核問題。朝鮮核問題出現的根本原因是美國以中俄為目標而在朝鮮半島積聚的包括核能力在內的戰爭威懾力量的長期存在及經常性展示，朝鮮可謂受了池魚之殃;而中國在相當長一段時期內的對外妥協，薩達姆、卡扎菲等人的遭遇則是引發該問題的直接因素。朝鮮核問題在本質上是自衛的而不是進攻的。朝核問題能否引起東亞的核擴散與核競爭，這取決于美國的戰略利益，日本的核能力儲蓄已經多少年了?量是多少?這是朝核問題引起的嗎?日本會不會明核，就看美國是不是瘋了、是不是到了圖窮匕現的時候了?到那時應該是中國擔負起大國責任、鏟除日本軍國主義冒險行動、堅決捍衛世界與地區和平與安全的時候了。

　　5、忘恩負義的麻煩制造者說。中國公知們鼓吹說朝鮮接受中國援助卻不聽中國的話、給中國制造麻煩影響中國的國際形象已經成為中國的國際負擔。朝鮮該不該聽中國的話?先舉一例進行對比，曾經國人對李光耀領導下的以華人為主體的新加坡的對華政策有過不切實際的期待，認為他應該親華，事實證明被稱為國際關系老師爺的李光耀在批評中國方面走在了東盟的前面、最激進。于是國人逐漸明白了新加坡就是一個獨立的國家，它有著自己國家的獨立的訴求，國人在公知的引導下對此給予了最大善意的理解，甚至對他過度攻擊中國的言論也解釋為他作為華人不得借此表明自己的獨立性。同理朝鮮不是中國的一個省，不是中國的附屬國，是一個獨立自主的國家，有自己的內政外交權，這是國際法賦予的基本權利。它在一些國際事務中有自己的主張與中國的不完全一致(即一些口中的不聽中國的話)，必須理解與尊重，當然尊重是相互的，朝鮮也應該理解和尊重中國的感受(反過來說并不是中國的決策也都考慮到朝鮮的感受，如與韓國建交)。更可笑的是中國的公知對朝鮮進行了二律背反式的攻擊，朝鮮對美日強硬下去，有人評說是瘋狂、自不量力、違背和平趨勢;對話，也被說成妥協、出賣中國。事實反復證明中國公知賴以攻擊朝鮮政策的依據就是韓國、美國、日本的報道(既所謂的國際主流媒體，中國媒體不入流?這是自輕自賤的意識。)，這些報道多為編造，可依然被他們視為事實進行演繹，似乎僅僅由他們來進行推測就足夠了。事實上可能性轉化為現實性是需要條件，不去分析這種條件的空言其可能的轉化絲毫無助于國家及民眾形成正確的認識。他們無法告訴大家朝鮮該如何做才算是正確的?它動輒得咎，這是一個較小的鄰居在中國這樣一個地區大國甚至是世界大國對待應有的遭遇嗎?這是中國自己的聲音還是代表美日的立場?中國每年援助朝鮮一些糧食及其他物質，除了兩國的特殊情誼外，朝鮮獨立于美國政策之外本身就保障著中國東北數千公里的國際戰略空間的安全，說難聽一些，哪怕雇傭海外軍隊，你也得給些糧草嗎?與朝鮮對中國國際空間保障的收益相比，中國所付的真值，我們是得遠大于失。朝鮮對中國的形象是一個負資產從而應該拋棄嗎?看看中國的周邊，不存在麻煩的地方有嗎?有，主要集中在中國的北部及西北，那里的特點是受美國勢力影響較小，再看其他部分，U形包圍的存在已經成為事實，中國的麻煩主要來自美國的幕后策動、是其重返亞洲的重要成果。國人呀，我們能看清楚嗎?中國的傳統友邦緬甸政局不穩，巴鐵，在中國人的心目中無可取代，可是政府幾經更疊，泰國親華的他信兄妹先后被推翻，為什么?美國勢力不斷插手的結果。有人說如果沒有中國(保護與援助)朝鮮早已不行了，這話不假，但也可以說如果失去朝鮮，中國的戰略處境將更加惡化。朝鮮內部凝聚力極強，美國滲透的可能性極小，動用武力從外部消滅朝鮮的成本又太高，所以美國采用的重要一步就是借助中國來搞垮朝鮮，中國的公知充當著黑朝急先鋒。酒友朋友好找，生死兄弟難得，幸好中國高層保持著戰略清醒，發展著深化著對朝友好關系。朝鮮是我們的兄弟，盡管還窮點。

　　6、惡炒中朝問題如漁業糾紛、越界殺人等。中朝兩國既有漫長的陸上邊界又有許多的水域相連，兩國間民眾的交往也很多，其中出現一些問題很正常的，正如與其他一些國家所出現的糾紛那樣，有問題解決問題就是了，這些問題在兩國關系顯然屬于次要方面、是支流，不會影響兩國友好關系的大局，可是公知故意從所謂關注中國漁民的人權的角度無限拔高試圖上升到直接兩國友好關系大局的層面，其心可誅。

　　世移時異，變法宜矣。當年的不結盟是因為兩霸之爭都是非正義的，加盟其中一方都將成為被其利用為對付另一方的工具、充當為人火中取栗的炮灰，所以當時絕對不應該結盟。今天在世界人民反對美國獨霸世界的斗爭中，一些國家的人民為了自己及大家共同的利益攜手走在一起，是正常的、合理的。我們現在不是他人手中的工具、不是為他人而戰的炮灰，而是為自己的國家利益、民族利益而戰的戰士、戰友。如當前的中俄關系就是這樣，它們是背靠背、一致對外的戰友關系。這是變化發展的看問題的又一個例證。如果把目光放遠大一些，我們會看到世界上還有很多渴望自由、愿意反干涉的民族與國家，只是他們的力量弱小又分散，他們希望有核心力量的凝聚，當前非中俄的聯合莫屬!!!世界人民大團結萬歲(其中包括朝鮮)，中俄人民大團結長青!!!

　　歷史是延續的、真實的、全面的、凝重的，只有當我們能夠客觀的、理性的看待、尊重我們的前人、我們的過去，我們這樣一個國家也才可能得到其他國家人民的尊重、敬重，因為人家知道咱們是尊重歷史、尊重前人、長于思考、善于積累的民族，這種厚積薄發的民族才有持續的前行動力。相反樂意搞選擇性記憶和選擇性遺忘的民族是投機的民族、是淺薄的民族、是沒有歷史積淀的民族，小聰明大愚蠢。我特別反感因為想搞好與韓國的關系不敢祭奠抗美援朝烈士、因為再搞與越南的關系不敢提對越自衛反戰的英雄，因為個人私利、小集團利益放任抹黑開國領袖的短視愚蠢行動，中國必須有自己的精神歸依那就是毛澤東紀念堂、人民英雄紀念碑，它們是內在統一的，國家主要領導人每年應該定時每半年甚至每季進行拜祭活動，找準共和國的來歷，明確我們的責任。為國捐軀及做出巨大貢獻的人們永遠應該得到全民族的尊重，不因時間流逝而淡漠，不因小利而忘本。日常交往我們最鄙視不孝的人，說“一個連父母都不孝順的人，你不可能指望他能真誠對待朋友。同樣國際交往中，一個不懂得尊重先烈的民族也是不可能贏得他國的真正尊重的。”我們尊重歷史、尊重前輩、尊重先烈并不會將朋友撿到敵人的陣營中去，他們明白一個孝敬父母的民族才是可以、值得交往的民族，能拉住他們的是我們之間的反霸自衛的共同利益及中國的尊重朋友的真誠態度，我們要搞的是大道義不是小聰明。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號