2014年4月25日,人民解放軍知名專家、軍事科學院原副院長、陸軍中將糜振玉在國家科技部主管的《科技文摘報》上發表了題為《正視進口轉基因大豆對13億中國人健康安全的危害》的重磅專欄文章。如此高級別人物發表涉及全國13億人民群眾健康、國家糧食安全的重磅文章,僅僅只有個別博客和論壇轉載,在微博中引起圍觀和熱議。可以說,造成的影響是微乎其微。
有關轉基因的話題,在我國歷來是高度敏感,人們十分關注。不僅媒體積極跟進,公蛭和精蠅也爭相站臺,高調表明大力支持的態度。
去年6月,黑龍江省大豆協會副秘書長王小語發表了轉基因大豆與腫瘤高度相關的觀點,中國農業科學院生物技術所所長林敏立即發文反擊;8月,少將彭光謙發表了《八問主糧轉基因化》的文章,工程院院士趙文津挺身而出,對彭將軍的反轉“謬論”逐一給予駁斥;今年兩會期間,原央視主持人崔永元發布了他自費到美國等地調查轉基因真相的紀錄片,繼續大膽質疑轉基因,農業部一干官員就爭相在媒體上高調回應。副部長牛盾不僅“飚”出了“中國不能失去轉基因制高點”的“國家態度”,部長韓長賦也聲稱“自己也吃轉基因原料加工的食品,具體來說就是豆油。”(是否說謊?)這些都曾引發熱潮。
而此次糜將軍的文章,和今年兩會上農工黨有關嚴控轉基因的提案一樣,不僅遭到國家媒體和主流網站的“全面封殺”,黃達昉、李敏等之流的精蠅及轉基因吹鼓手方肘子均鴉雀無聲,就連農業部一干公蛭也集體保持沉默。這實在令人大惑不解。
其實,作為由美國豢養成為中國選擇性打假的急先鋒方肘子,最應該在這個時候挺身而出,通過合法、非法的途徑,搜集各種對糜將軍不利的旁證佐料,大打糜將軍之假,一是打身份假,二是打學術假,三是打引用的成果假,或者直接將其打成“余孽”而推向軍事法庭。糜將軍不就身敗名裂了嗎?不就沒人再敢對轉基因說三道四了嘛?推行轉基因不就一片坦途了嗎?
方肘子這次沒有這樣做(不排除他不在醞釀和合謀),而且農業部前后的表現也是如此地大相徑庭,莫非他們良知發現,意圖改邪歸正?
不會,絕對不會!因為推行轉基因,是美國賦予他們的秘密使命,只能堅定不移地繼續以犧牲中國13億人的健康安全為代價來換取美國人的歡心和支持。
我這樣說,決不是空穴來風,更不是無中生有。請大家看看,中國農科院植保所研究員、工程院院士吳孔明是怎么說的。
央廣網北京2013年10月4日消息(記者沈靜文)據中國之聲《央廣新聞》報道,對于轉基因技術,我國政府的明確態度是“加快研究、推進應用、規范管理、科學發展”。由于轉基因產品的安全性至今仍然頻頻在網上被爭論,有人提出:能否擱置轉基因技術的發展,直到所有人達成一致觀點?中國工程院院士吳孔明坦言,中國已經沒有拒絕轉基因的資本。
他的理由是,中國沒有拒絕轉基因的資本,是因為糧食產需間產生了十分突出的矛盾;要解決這個矛盾,只能從美國、巴西、阿根廷以及加拿大等國大量進口轉基因玉米、大豆、大米和其它作物,除此別無選擇。好一幅憂國憂民的情懷!
這個說法其實十分牽強,根本不足以成為中國必須從西方無限量進口轉基因糧食的理由。由于有很多人已經駁斥了吳孔明的這一觀點,無須我贅言。我現在要說的是,吳孔明的“資本論”,為人們提供了品味的另一空間。
中國對轉基因不能拒絕,無法拒絕,因為沒有資本。沒有什么資本?如果沿著這個思路繼續咀嚼下去,并結合獨行于星空者不斷獲得美國那些垃圾獎的背景,我得到了一個令人十分意外、以致震撼的結論。“資本論”的言外之意,就是影射中國的一些公蛭、精蠅已經被美國巨大的經濟、政治利益收買了,他們已經完全失去了選擇拒絕轉基因的資本和能力,只能忍辱含垢委身于美國,成為美國的忠實走狗,任由其操縱和掌控。如果不這樣,美國就會翻臉不認人,就會將其貪賄、賣國等證據曝光于全天下。到那個時候,他們曾經靠表演而繡出來的“正人君子”形象就會在瞬間崩潰,不僅要面臨輿論的無情鞭笞,更將受到中國人民的世紀大審判而遺臭萬年。這是他們的難言之隱,也是其最大軟肋。
糜將軍的“危害論”,由于數據來源客觀,成果引用權威,危害分析科學,結論無懈可擊,把農業部的一干公蛭給徹底擊蒙了,使得其慌亂不堪,膽怯心虛;而吳孔明的“資本論”,則成為農業部一干公蛭以及眾多精蠅對糜文噤若寒蟬的絕妙注腳。
到此本應結束本文了,但聯想到曾經的“余孽”,順便再說一句多余的話。公蛭、精蠅及吹鼓手的信仰和理念由于徹底轉基因,不會因糜文而造成的一時難堪和慌亂而裝聾作啞,他們一定會像垂死的兔子一樣,利用誰也無法挑戰的絕對話語權踹人。你糜將軍現在的地位可能很高,但總高不過國家的強制力吧?所謂的“混合所有制改革”的強制推行就很能說明這一點了。再說,糜將軍如果繼續死守“危害論”,不和他們保持一致,只要稍稍地“余孽”一下,地位再高有啥用?在他們眼里,不過是一堆豆腐。要戳倒你,小菜一碟。
這是我的擔心。糜將軍,您千萬當心啊!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!