毛主席真的錯了?

　　毛主席是否有錯，盡管網民眾說紛紜，但鄧小平下了定論。他說，毛主席不僅犯了錯誤，而且是犯了嚴重的政治錯誤。歷屆中央不僅沿襲之，而且還有所發(fā)展。因此，對于如何評價毛主席，人們只能以此為依據(jù)，否則，就是妄議中央。我雖然慶幸自己不是先進性代表，也不敢越雷池半步。

　　為了從思想上深刻認識毛主席的錯誤，我對改開前后三十年所發(fā)生的某些社會現(xiàn)象做了些梳理。初步梳理后我認識到，毛主席真的有“錯”，而且還不是“小錯”，是“大錯”。那該打多少分?政客不情愿地給打70分;我不是政客，是政氓，干脆效仿給江青的打分，“零分以下”!

　　為了證明這個打分出之有據(jù)，本文中，僅拿禁娼和文革來說道。

　　先說說禁娼。

　　眾所周知，中國之娼妓，作為一種制度和職業(yè)，可追溯到春秋時，文獻中有齊國管仲在都城建女閭以增加國庫收入、越國勾踐征集寡婦以滿足軍士性欲的記載。漢朝以后，官辦(或私蓄、私營)的集娛樂、滿足男子性欲或牟利的娼妓業(yè)成為制度，通常是女性提供聲色技藝和性以滿足男子需要。

　　出自余懷的《板橋雜記》中的“秦淮八艷”有顧橫波、董小宛、卞玉京、李香君、寇白門、馬湘蘭、柳如是、陳圓圓，都是歷史上負有盛名的妓女，共同譜寫了一篇篇極富中國特色的娼文化。到了民國時期，娼文化更是被發(fā)揚光大。北京的“八大胡同”，上海的“風化區(qū)”，就是娼文化繁榮的象征。1917年，英國社會學家甘博耳對世界八大都市的公娼人數(shù)和城市總人口的比率作了調查，上海為1：137。妓女比例之高，居世界八大都市之首。

　　新中國一成立，毛主席沒有多說，就一句“新中國決不允許娼妓遍地、黑道橫行!”很干脆，很給力，一夜之間，就徹底端掉了全國數(shù)不清的“天上人間”。

　　怎么能這么做呢?這看似是解放了婦女，但卻摧毀了“小姐經濟”，更為嚴重的是，還徹底否定了盛行中國幾千年的優(yōu)秀娼文化，使數(shù)不清的蚣蜘鵛蠅失去了發(fā)泄欲望的寄托。

　　后來，有那么一個不甘寂寞的人，在開了到機關食堂吃飯不交餐費先河后，拿著巨額公帑，帶著一叢徒子徒孫，坐著豪華專列，四處游山玩水。游著游著，不知不覺到了藍色的海邊。他站在藍海的一旮旯往海那邊一瞧，看見滿目是黃色。他興奮了，他激動了，在大發(fā)不枉此生的感慨后，指點江山，忘情地喊出一句啥口號。于是，一支由讀不起書、看不起病、買不起房的各年齡段女性組成的娼妓隊伍，浩浩蕩蕩地奔向全國每一個角落，娼文化由此復興，性欲由此釋放，娼妓由此靚麗轉型為性工作者，“性自由”由此變成一干貓鼠的追求，“性解放”由此走進課本，走進社區(qū)，走進小說，走進影視劇，也走進了“互聯(lián)網”+，成為社會最大的賣點，“性都”、“天上人間”等象征娼文化的區(qū)域和場所名揚天下，洋雞還為此頒授個什么諾獎;更有甚者，一支由先進性代表組成的“高危行為干預隊伍”，在那啥口號的指引下，率領一群幾乎是全裸的性工作者向社會莊嚴地舉手宣誓：“從今天開始，我們一定要用安全套，每次都用，堅決使用！”小姐經濟因此得到了高速發(fā)展，為雞的屁榮登老二寶座作出了不可磨滅的貢獻。

　　再來說說文革。

　　小平曾這樣說過：“我一生最痛苦的當然是‘文化大革命’的時候”，因為文革曾將其當作走資派打倒了，盡管“還有車，有秘書，有廚師，但是沒有工作了”;同時，還有一批貴人在這場史無前例的運動中被遣送去了工廠、農村，住干校，和工人、農民干一樣的活，吃一樣的飯菜，不能再象以前那樣，沐浴有牛奶，出行有專車，下雨有人撐傘，夏日有人遮蔭。這不是殘酷迫害嗎?要說他們中的一些人沒有不滿，沒有怨恨，怎么可能呢?

　　依我之見，走資本主義道路咋啦?允許洋雞走得，就不允許土貓走?沒這個道理嘛。不管是資本主義，還是社會主義，只要符合狎摸先蝠的標準，就是好主義。退一萬步講，就算是資本主義，只要將其涂個社會主義的顏色，不就行了?這對擁有非凡政治智慧的人而言，不過是小兒科的把戲嘛，完全可以用“舉重若輕”為之“點贊”。既然如此，有啥容不下的?真是豈有此理!

　　不說貴人有功勞，也有苦勞;就是沒有苦勞，也有疲勞，對吧?拿那個人來說，不就是在河南建機場拆了幾座民房嗎?不就是提了“造不如買，買不如租”嗎?不就是講了“管它白貓黑貓，捉住老鼠就是好貓”嗎?不就是搞了“分田單干”嗎?拆也好，搞也罷，按他自己的話來講，都是“為了建設社會主義。我們搞的，永遠不會把中國引上資本主義道路”。既然如此，怎么能讓貴人和工人、農民混在一塊，整日里掄著個錘子、鋤頭什么的，臉朝黃土背朝天呢?那可是工人、農民干的，他們生來只配干這個，也只會、只能干這個。有道是，龍生龍，鳳生鳳，老鼠生來打地洞。讓貴人打地洞，有違綱常啊!侵犯人權啊!太不仁慈了!太不人性了!

　　現(xiàn)在就不一樣了。且不說那些“對待刁民政府要硬氣”的、也不說“你是替黨說話還是替群眾說話”的、還不說“向天上人間”“敬禮”的，更不說那些穿著共產黨的外衣、拿著共產黨的俸祿，卻揮舞普世價值大旗肆意虛無歷史的諸人沒啥，就連那些被稱為“性貪”、“錢貪”、“乳貪”等落馬的惡吏，即使收監(jiān)坐牢，住的比賓館還豪華，穿的比明星還奢侈，吃的比皇帝還時鮮，過的比神仙還逍遙。

　　僅拿那個成都貪官馬建國來說吧。他在服刑期間，不穿囚衣、不吃囚飯，可以自由出入賓館酒樓接受宴請、可以回家過夜、可以外出會見親友、可以在監(jiān)舍存放現(xiàn)金和香煙、可以在獄中自由地使用移動通訊工具處理外邊的事務。這哪是坐牢啊，簡直就是度假，比度假還愜意!

　　你們看看，這多仁慈、多人性啊!

　　時下，做一個像馬建國之類的貪官，確實很成功，怪讓人羨慕的。這不，就有小孩立下宏志：“長大一定當貪官”。以前的孩子，立志當共產主義接班人;現(xiàn)在的孩子，立志當貪官。有意思吧?如果沒有貪官的言傳身教，如果沒有特色教育，會結出如此碩果?

　　單論這兩點，能說毛主席沒錯?如果沒錯，將“毛澤東治國無方、文革有罪”的謠諑栽贓到陳云頭上的李銳能特邀列席黨代會?兩會時節(jié)關閉毛主席紀念堂能成為只可意會不可言傳的常態(tài)?受到眾多民眾起訴的非毛老賊茅于軾能快意地坐在發(fā)改委的會議室內對國家“十三五”規(guī)劃侃侃而言?侮辱解放軍、侮辱毛主席的前央視主播畢老爺之“視頻門”事件能不了了之?因辱毛引發(fā)巨大民憤的袁騰飛寫的有著非毛內容的書能當做厚禮贈送給洋人?被軍微直指漢奸的復旦大學叫獸馮瑋能安然無事?河南通許狗官敢冒天下之大不韙強拆毛主席塑像?一些“傳播紅色快訊，弘揚正能量”的紅色網站會遭到無端封殺?號稱喉舌的權威網絡媒體會縱容黑毛言論?

　　如此看來，毛主席確實“錯”了，我的打分出之有據(jù)。所以，我今后，天天只講毛主席有“錯”，而且還大講特講，至死不休。有句話怎么說來著?謊言重復一萬遍，就會變成真理;反之，真理污垢一萬遍，也會變得荒唐。可能就是這個意思吧?

　　然而，君不見“無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來”，烏云企圖遮蓋太陽，瘋犬想要狂咴紅日，只能是枉費萬般心機，徒增千古笑柄耳!毛主席不但沒錯，反而有功，功高至偉!

　　這是人民經過理性反思和長期對比給出的最終評判，經得住歷史和實踐的檢驗。任何違背民意的所謂定論，都將被人民無情地丟進歷史的垃圾堆!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號