關注轉基因，這個問題不簡單

　　我發表《寫在4月15日前》文，預言“明天朝鮮半島無戰事”后，在《關于朝鮮半島問題和中美關系再說幾句》文中表示：“對朝鮮問題，我可以不再寫文章了。要轉到轉基因問題上來。”特朗普利用習特會，虛虛實實，我看到了;但是，航母動向上玩弄了全世界，也騙了我。現在又發出求和空氣，文武兩手使用得嫻熟。吃一塹長一智，能否看清楚美國求和也是壓朝鮮的手段，這次不再跟著美國壓朝鮮接受美國的求和，而是促美國真正和——不要軍演了，不要制裁了，坐攏來談判?我先看，不忙著寫文章;只是問一件事：我們怎么也跟著喊航母來了，衛星和雷達關了機么?這個問題很嚴重。

　　現在中國國內需要關注的問題不少，當前左翼熱議的“塘約道路”，狠批的《軟埋》，前者探索現在社會條件下如何重走社會主義道路，很值得具體考察研究;后者是對這些年反攻倒算逆流必須有的批判清算。都是大事，都必須關注。只是我去不了塘約，也沒有看過《軟埋》這本書，除了上面兩句抽象評論外，現在還沒有更多的發言權，但我會認真考察研究的。

　　對于轉基因問題，我開始接觸這件事，是在2009年底，2010年兩會前連發了三篇文章，以后幾年兩會期間，也發表過文章議論，但是了解不多，發言權也就不多;今年看了秦仲達等1700人就中國化工收購先正達再次上書中央，看到有人真的要大干快上轉基因，感到問題嚴重，2月15日發表《國家應調查中國化工收購先正達案》，強烈要求國家調查此收購案后，我就下功夫做調查，獲得了比較大的發言權，認識到事情真如我2014年3月18日發表的文章標題那樣：《轉基因問題不簡單》。下面是那篇文章的全文。

　　【轉基因問題不簡單

　　兩會期間，我看到這樣一個信息：“崔永元的提案引爆了一顆炸彈，觸動了某些人的神經，于是他們行動了：記者們接到禁令，不得報道崔永元的有關新聞;各路轉基因打手紛紛活躍起來--前兩天司馬南微博上轉基因話題的活躍度直線上升;司馬南的親密戰友方舟子則圍魏救趙，舉報崔永元的幫助窮困家庭小朋友的慈善基金涉嫌違法違規，意圖很明顯，威嚇崔永元，消減崔造成的影響，最少可以分散崔的精力;在此之前，反轉旗手之一顧秀林的微博 在新浪被禁言。”

　　從過去常常有不發表所謂“敏感文章”經驗看，這可能不是虛假信息。我看，這樣的文化氛圍不好，新聞的公開公正沒有了。

　　我信馬列毛。所以，主張新聞報道要有黨性，并認為現在的新聞報道缺少黨性，西方自由化比較濃;同時不那么公開公正，表現出宗派性，趨勢附利。對于轉基因食品問題，一面封鎖政協委員崔永元的信息和農學家顧秀林的聲音，同時另一面又散布一些人攻擊他的話，便是一個例證。當然不只這一個。如果只是這一個，偶然的事情，我就不能這樣講了。

　　據袁隆平說，“抗蟲的轉基因品種，含有一種物質叫做BT毒蛋白。由于蟲子吃了BT毒蛋白可以被毒死，因此長期攝入該物質對人是否有害很難說。”其實，即使沒有袁隆平說，能夠毒殺蟲子的轉基因食品，對人是否有害，是一個自然要產生的問題。回答這個問題，不能靠爭論，更不能采用行政的輿論壓制一種意見的辦法，把另一種意見成為“定論”，強迫民眾接受;必須靠充分的科學根據，需要相當長時期的科學實驗。作為媒體，應當客觀地報道關于轉基因問題的各種意見和信息，公開公正地讓大家對于問題有所了解，作出自己的判斷。

　　現在，由于政府的偏執，由于媒體不公開公正的報道，轉基因食品問題顯得復雜起來了，已經超出了科學的范圍，成為與某種利益攸關的問題，不然不會這樣地選邊站。

　　食品對人體的影響是肯定的，許多物種的變異與食品的變化相關，這個改變過程很長，也是肯定的，轉基因糧食僅僅十多年的歷史，根本沒有根據排除它可能的危害性，為什么要急急忙忙地引進轉基因糧食，把13億中國人作做實驗的白鼠，把中華民族置于興衰難卜中，有如此必要嗎?何況轉基因食品的知識產權不在中國，而且分散種植的中國小農經濟，必然被集中經營的資本主義經濟所排擠，一旦中國人賴以生存的糧食由他國控制，中國還能獨立嗎?難道我國政府沒有從轉基因大豆、這次金融危機中吸取教訓，還把中國發展的基礎放在國外?難道我們講了多年的轉變發展方式，就是怎樣轉變的?把民族興衰、國家安危置于他國控制下，農業部敢為世界先，第一個發放安全證書，詭秘地不顧任何反對地要把國家民族的命脈急切地置于他國掌控下，豈不說其居心叵測，實在是膽大妄為!現在媒體竟然背棄職業操守，對于質疑轉基因的人進行封鎖攻擊，這是為什么?

　　在轉基因主糧問題這里面有什么暗藏玄機，我不想去猜，只能說使人認為事情可能不簡單。希望科學界表明你們對轉基因主糧問題的認識;希望法學家談一下這樣關系國家民族安危的天大事情，能夠允許個別部門的少數人秘密決定嗎?希望中央國家安全委員會要高度關注此事。】

　　照說，既然黨中央總書記、國家主席在2013年12月23日已經講了“一個問題不得不提，就是轉基因問題。”認為“社會對轉基因技術有爭議、有疑慮，這是正常的。”提出“一是確保安全，二是要自主創新”的指示，次年不應有兩會期間發生封鎖政協委員對轉基因的意見，今年不應該發生商務部批準中國化工收購先正達事件。轉基因問題很不簡單！

　　2014年那篇文章，我只是從不允許非議轉基因，感到問題不簡單，提出了問題，沒有下功夫去了解問題在哪里。今年中央一號文件沒有提轉基因了，李克強的政府工作報告，也沒有講轉基因。如果不是出了中國化工收購先正達這樁大案，我會繼續研究王長江的政黨論，這是關系共產黨的存亡問題。但是，轉基因是關系人類存亡問題，人之不存，黨將焉在;外國人發展轉基因，我們管不著，而現在，中國化工收購先正達，中國要躍居為世界第三大農藥和轉基因生產國，我們就不能不管。所以，對這件事，這次我就要抓住不放了。于是，就同一些關注轉基因的同志，連續三次上書。

　　事不過三。三次上書之后，看中央如何回復。此后做什么呢?我不敢說“是”、但一定要做毛澤東的學生，繼續調查研究，實事求是反映問題。

　　總書記、國家主席的指示，不能成為國家實踐，我看情況有點像當年搞農業合作化，“從表面上看，大家都是同意的，但是在實際上是有不同意見的。”(毛澤東：《<中國農村社會主義高潮>的序言》)針對這種情況，毛澤東“編了一本書，叫做《怎樣辦好農業生產合作社》。”用實際例子來說服教育反對合作化的一批人。

　　去年批倒王長江，我用的就是這個方法，認真調查研究王長江的政黨論，實事求是批判它。不敢說王長江是批倒的，無論如何，形式上他是到點下班;但他承認沒有完成任務就下課了，這不能說與批判無關。關于轉基因，我做了點調查，知道有一個“基因農業網”，每天都在更新;知道烏有之鄉關于轉基因已經發表了2430篇信息和文章，我將認真閱讀，對等(如果能夠)地全面地選擇有助于說明問題的文章和信息，加上我的按語評論，轉發出來，供大家了解，供決策者參考。

　　要做這件事，需要有平臺，所以，我昨天發出《就轉基因問題致各愛國網站的公開信》，敦請官方網站反映民意，做好溝通領導人與民眾的溝通渠道作用;寄希望于左翼網站：“左翼網站本身就是民間網站，反映民意，是理所當然，職責所在。據中國化工宣稱：他們將于5月4日完成收購先正達的要約，轉基因關系國家民族安危，請你們能對轉基因問題建立專欄，在一段時間集中置頂，讓中央領導人多一些機會了解民意。”這封信已經在毛澤東思想旗幟網發表出來;實際上毛澤東思想旗幟網已與烏有之鄉把轉基因方面的文章置頂長存。我深表感謝!

　　網站應當理解習近平為什么一再講“要守規矩”!大家看，在習近平講了“一個問題不得不提，就是轉基因問題……社會對轉基因技術有爭議、有疑慮，這是正常的”三年多以后，在“一是確保安全，二是要自主創新”已經成為國家決策幾年后，不少網站仍然不讓提轉基因，更不允許疑慮，不容爭論。政府一些部門和地方，仍然要大干快上轉基因項目，就明白了，應該知道自己該怎么辦了。

　　看來，關于轉基因，確實不只是科學技術問題，更主要的是社會問題。我還得首先爭取說話的權利。首先要為憲法賦予的權利而斗爭。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號