今井武夫回憶錄(之一)——蘆溝橋事變
前按:就一般國(guó)人而言,有關(guān)“蘆溝橋事變”,所看所學(xué)多為國(guó)內(nèi)視角,而本文引述過(guò)程中不加任何描述,完全以日本駐華武官《今井武夫回憶錄》(1964年)節(jié)選為準(zhǔn)。日本開始稱“蘆溝橋事變”為“華北事變”,后因事態(tài)擴(kuò)大,又定性為“中國(guó)事變”。
一、事變前夕的華北形勢(shì)(簡(jiǎn)略)
1935年6月,日本的天津軍司令部向中國(guó)國(guó)民政府駐華北軍隊(duì)提強(qiáng)硬要求,在《梅津-何應(yīng)欽協(xié)定》之下,中國(guó)只得忍氣吞聲,把自己領(lǐng)土內(nèi)軍隊(duì)撤退南下,此后,又委屈地簽下了《土肥原--秦德純協(xié)定》。
11月25日,殷汝耕成立冀東防共自治委員會(huì),這個(gè)政權(quán)以滿州關(guān)東軍和日本天津軍為后臺(tái)。
1936年9月18日,中國(guó)軍隊(duì)與日本軍隊(duì)在行軍途中相遇,雙方?jīng)_突引起爭(zhēng)端,發(fā)展到兩軍開火和騷亂,后經(jīng)雙方交涉,終于以中國(guó)軍撤出豐臺(tái)了事。
1936年底,察哈爾、綏遠(yuǎn)和寧夏三省被稱為內(nèi)蒙古地區(qū),由于受到滿州國(guó)獨(dú)立的影響,蒙古人發(fā)表建立蒙古國(guó)的決心,德王侵入綏遠(yuǎn)省,被傅作義軍隊(duì)徹底擊敗,這就是“綏遠(yuǎn)事件”。(后期有關(guān)滿蒙問(wèn)題的妥協(xié),我將會(huì)在回憶錄系列事件中逐步轉(zhuǎn)述,蔣汪均難推罪責(zé))
由于正在攻擊延安共產(chǎn)軍的張學(xué)良受到朱德和毛澤東方面的宣傳停止內(nèi)戰(zhàn)的影響而陷于中止攻擊的狀態(tài),他為了北上督戰(zhàn),來(lái)到陜西西安,接獲綏遠(yuǎn)傅作義全勝捷報(bào)之后,張學(xué)良和楊武城斗志昂揚(yáng),于12月12日將蔣介石監(jiān)禁在華清池,強(qiáng)迫他表示與中共軍隊(duì)共同抗日。在這之前,中共黨早就于滿州事變發(fā)生后第二年就發(fā)表了如下宣言:中國(guó)共產(chǎn)黨作為中國(guó)民族戰(zhàn)線之一翼,與各黨、各派、各軍、各界團(tuán)結(jié)一致共同抗日。
不管怎么說(shuō),血流成河的國(guó)共兩黨,以此政變?yōu)檗D(zhuǎn)機(jī),逐漸合作,蔣介石在共產(chǎn)黨的逼迫下不得不屈從,加強(qiáng)了國(guó)共合作抗戰(zhàn)的決心。
二、蘆溝橋事變(純回憶錄節(jié)選)
1937年7月7日,北京氣候已經(jīng)到了令人難以忍受的酷熱,寒暑表從早晨就一個(gè)勁地往上升,到了晚上,水銀柱還是停留在原來(lái)已經(jīng)到達(dá)的度數(shù)上。
我住的武官室是清朝肅親王的舊邸,有著華麗的朱紅色柱子和古式的屋頂結(jié)構(gòu),上面蓋著表示王族色彩的瓦片。。。。。。。
聯(lián)隊(duì)副官突然掛來(lái)電話,是蘆溝橋日華兩軍發(fā)生沖突的最初報(bào)告,我聽后大吃一驚,匆忙穿好軍裝,直接到鄰近的聯(lián)隊(duì)本部,聯(lián)隊(duì)在不斷地聽取匯報(bào),到半夜一點(diǎn)左右,收到的情報(bào),經(jīng)整理后大致如下:
七日夜晚,駐扎在豐臺(tái)的日本軍牟田口聯(lián)隊(duì)八支隊(duì)在中隊(duì)長(zhǎng)清水節(jié)郎太尉的指揮下進(jìn)行夜間演習(xí),演習(xí)結(jié)束將要?dú)w隊(duì)時(shí),從蘆溝橋北邊約一千米永定河左岸龍王廟附近的中國(guó)軍隊(duì)發(fā)來(lái)了實(shí)彈射擊,最初是幾發(fā),接著又有十幾發(fā)。
部隊(duì)立即停止演習(xí),查點(diǎn)人員,發(fā)現(xiàn)缺少士兵一名,為此一邊搜索,一邊向大隊(duì)匯報(bào)情況。
木清直少佐立即將情況報(bào)告給牟田口隊(duì)長(zhǎng),并親自指揮一個(gè)中隊(duì)趕往增援,對(duì)非法射擊的中國(guó)軍隊(duì)提出抗議。
但是,最初傳下落不明的士兵一名,已在事件處理過(guò)程中平安歸隊(duì)。
冀察政務(wù)委員會(huì)軍事顧問(wèn)櫻井德太郎少佐在得知事件后,立即以電話與第三十七師師長(zhǎng)馮治安聯(lián)系。
馮治安表明:我屬下的部隊(duì)不會(huì)派到蘆溝橋城外去,如果城外有部隊(duì),那一定是土匪。
擔(dān)任該地守衛(wèi)的中國(guó)軍隊(duì)吉星文和金振中都稱自己的部下沒有在龍王廟配置兵力,不管怎么說(shuō)中國(guó)軍的指揮官似乎還不了解情況。。。。。。
在這種國(guó)際環(huán)境中,如果日本軍先開火,事情是非曲直暫作別論,其結(jié)果必然會(huì)引起一連串的連鎖反應(yīng)而發(fā)展成為嚴(yán)重的問(wèn)題,因此,我不禁為當(dāng)前的嚴(yán)重感到不寒而栗。
一木少佐也深感事情的嚴(yán)重性,接著又鄭重其事地說(shuō):既然這樣,由于事關(guān)重大,請(qǐng)把時(shí)間核對(duì)一下,早晨四時(shí)二十三分。后來(lái),一木少佐在和我談起他當(dāng)時(shí)的心情時(shí)說(shuō):“那時(shí)候聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)向我發(fā)出射擊的命令,真使我大吃一驚。”........
[插入日本政治情勢(shì)]。當(dāng)時(shí),日本正處于滿洲事變以來(lái)的政局不穩(wěn)期,內(nèi)閣短命,青年宰相近衛(wèi)登上了舞臺(tái),入閣的米內(nèi)、廣田、大谷、馬賴寧、安井都是超出一般預(yù)料的富有特色的新人。
大谷曾講過(guò):“日華關(guān)系一年比一年險(xiǎn)惡,我希望早日打開險(xiǎn)惡局面,幸好成立了近衛(wèi)內(nèi)閣,近衛(wèi)家自上一代以來(lái),一直更關(guān)心大陸,作為一個(gè)關(guān)心中國(guó)的人來(lái)說(shuō),他的手下網(wǎng)羅了新舊中國(guó)通智囊團(tuán)。”
。。。。。。。。。。。。
大谷此次又說(shuō):對(duì)這種事態(tài)放任不管的話,發(fā)展下去必有不幸事件發(fā)生,日本現(xiàn)在在華北挑起事端是不適宜的,必須設(shè)法加以阻止,制止爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),需要把此次看到的回國(guó)向內(nèi)閣總理及閣員講一講。
與大谷幾乎差不多的時(shí)間,陸軍省軍事課的高級(jí)課員岡本清福也來(lái)到北平,似乎也是擔(dān)心華北發(fā)生事變,我跟他講了和大谷講過(guò)的同樣的意見,并把處于危險(xiǎn)狀態(tài)中的華北情況向他詳細(xì)地談了一遍。岡本大約在一個(gè)星期之后也回到了東京,但是,他在東京發(fā)表了和我意見相反的且極為樂觀的報(bào)告。
到了后來(lái),了解到在東京政界的消息靈通人士之間,私下早盛傳這樣的謠言:“七夕的晚上,華北將重演柳條溝一樣的事件。”
7月7日當(dāng)晚,雙方連夜進(jìn)行調(diào)查,盡力克制,爭(zhēng)取就地解決,不料,8日拂曉,日本的迫擊炮竟自開火。當(dāng)天又下雨,北平的中國(guó)警備越發(fā)森嚴(yán),盡量避免與日方見面,日本方面想作善后處理,也不能與中國(guó)方面接觸。
當(dāng)天下午7時(shí)左右,我闖進(jìn)北平市長(zhǎng)秦德純私宅,被警衛(wèi)攔住,本想返回,碰到第132師師長(zhǎng)趙登禹,又讓他代為疏通,趙師長(zhǎng)略微猶豫了一下,還是幫我引見了秦德純,當(dāng)時(shí)還有張?jiān)蕵s在場(chǎng)。
通過(guò)協(xié)商,日華之間達(dá)成臨時(shí)協(xié)議,為使兩軍退回原地,決定發(fā)布停戰(zhàn)命令。
約在早晨五時(shí),兩軍同時(shí)撤退,可中國(guó)方面可能有什么錯(cuò)覺,突然向我軍開火。日軍對(duì)此極為震怒,即刻予以還擊,后經(jīng)調(diào)查,原來(lái)開槍的在于指揮權(quán)不嚴(yán)格的中國(guó)軍方面,因其撤退命令還沒有徹底傳達(dá)到戰(zhàn)場(chǎng)上,于是,雙方又重新撤退,中國(guó)軍隊(duì)主力全撤到了永定河右岸。
10日,接到東京訓(xùn)令,方針是不擴(kuò)大事件,與特務(wù)機(jī)關(guān)長(zhǎng)松井太久郎協(xié)商結(jié)果,決定對(duì)冀察軍提出我方下列條件:
1、冀察第二十九軍代表應(yīng)向日軍表示歉意,對(duì)肇事負(fù)責(zé)人給予處分,并保證今后不得發(fā)生類似事件。
2、蘆溝橋附近永定河?xùn)|岸不得駐屯中國(guó)軍隊(duì)。
3、鑒于本事件多半是由藍(lán)衣社和共產(chǎn)黨所為,今后要對(duì)上述團(tuán)體徹底取締。
以上條件如經(jīng)同意,應(yīng)以書面向日本軍提出。
中國(guó)方面選派第38師師長(zhǎng)張自忠負(fù)責(zé)辦理交涉,雙方因條件不一致,交涉未能順利進(jìn)行。
當(dāng)晚七時(shí)半左右,中國(guó)軍隊(duì)集中以迫擊炮向蘆溝橋射擊,日本軍隊(duì)也以一部分兵力于晚九時(shí)十五分向龍王廟發(fā)動(dòng)夜襲,雖然占領(lǐng)了該地和東辛莊,但傷亡很重。
半夜,我又冒雨來(lái)到張自忠住宅,但是,交涉依然無(wú)進(jìn)展,張非但不肯懲處負(fù)責(zé)人,對(duì)于撤退蘆溝橋附近軍隊(duì)也只不過(guò)主張調(diào)換其他部隊(duì),未取得任何成果而終。
到了11日,秦德純親自打電話給松井說(shuō):其它條件都可以讓步,惟有對(duì)蘆溝橋撤退中國(guó)軍隊(duì)的要求絕不能同意。雙方完全陷入僵局。
橋本參謀長(zhǎng)得知此項(xiàng)答復(fù),斷定日華戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)不可避免。這時(shí),我挺身而出,愿意負(fù)責(zé)打開局面,上午十一時(shí),我要求會(huì)見冀察政務(wù)委員會(huì)委員齊燮元,我首先發(fā)言,反復(fù)談了日軍的要求。對(duì)此,齊回答說(shuō):“如果中國(guó)軍隊(duì)撤退后蘆溝橋?yàn)槿毡菊碱I(lǐng),那冀察政權(quán)豈不喪失了立場(chǎng)?”
于是我提出建議:萬(wàn)一中國(guó)方面能依日本軍條件,在簽字的同時(shí),日本軍也可以自動(dòng)從蘆溝橋周圍撤軍。
齊燮元馬上表示同意,并說(shuō):“我相信武官的人格,日本所提條件,全部承認(rèn)。”
僅僅花了三十分鐘,就圓滿達(dá)成協(xié)議。齊燮元親筆所簽的草案至今還保存在我手里。
本以為這樣就能使態(tài)度緩和輕而易舉地解決問(wèn)題,在這關(guān)鍵時(shí)刻,軍司令部情報(bào)參謀寺田盛壽打來(lái)電話:“今天東京的內(nèi)閣會(huì)議,下定重大決心,決定動(dòng)員本土三個(gè)師團(tuán)和關(guān)東軍及朝鮮軍的有力部隊(duì),為解決多年來(lái)的中國(guó)問(wèn)題,現(xiàn)在正是大好時(shí)機(jī),當(dāng)?shù)亟簧嬉呀?jīng)沒有必要,如果達(dá)成了協(xié)議,也予以撕毀。”
這種意外高姿態(tài)的話使我完全嚇呆了,插一句話也受到語(yǔ)氣嚴(yán)厲的拒絕,就掛斷了電話。機(jī)關(guān)內(nèi)部充滿了作戰(zhàn)氣氛,強(qiáng)硬意見突然抬頭。
中央的內(nèi)閣會(huì)議一旦作出出兵的決定,天津軍內(nèi)部的強(qiáng)硬主張也出來(lái)了,他們要求把道歉人由最初預(yù)定的師長(zhǎng)級(jí)提升為軍長(zhǎng)宋哲元,把受處分的負(fù)責(zé)人也由團(tuán)長(zhǎng)級(jí)升為師長(zhǎng)馮治安。這樣故意刺激中國(guó)方面的神經(jīng),不顧中國(guó)軍隊(duì)內(nèi)部情況,想方設(shè)法迫使事件陷入困難狀態(tài)。
陸軍省16日決定了下列強(qiáng)硬方案:
一、以七月十九日為限期,履行協(xié)定。最低條件為:
(一)宋哲元正式道歉。
(二)師長(zhǎng)馮治安免職,作為對(duì)負(fù)責(zé)人的懲罰。
(三)撤退八寶山附近的中國(guó)軍隊(duì)。
(四)改訂十一日決定的解決條件,要求宋哲元簽字。
二、中國(guó)方面在上述期限內(nèi)不履行日本要求,停止當(dāng)?shù)亟簧妫晕淞φ鞣サ诙跑姟榇耍奁诮Y(jié)束時(shí),動(dòng)員本國(guó)部隊(duì)派往華北。
在中國(guó)方面,宋哲元縱然內(nèi)心也希望穩(wěn)妥解決,但由于下級(jí)青年軍官燃起了抗日怒火,表面上也無(wú)法容忍日本軍的要求。他于18日來(lái)天津軍司令部拜訪,對(duì)外聲稱是祝賀香月新軍司令官就任,實(shí)際是來(lái)向日本軍道歉。
宋哲元19日返回北平,毅然決定撤除市內(nèi)防御設(shè)施,向城內(nèi)市民發(fā)布所謂和平解決方針的布告:事屬局部地區(qū)問(wèn)題,望同胞安心,勿輕信謠言!
本來(lái),南京政府答應(yīng)派五個(gè)師北上增援,也被宋哲元婉然謝絕。此時(shí),蔣介石正在廬山開會(huì),恰巧蘆溝橋日華兩軍發(fā)生沖突的消息傳到了會(huì)場(chǎng),蔣本因西安事變受共產(chǎn)黨壓力,此時(shí)已經(jīng)迫不得已,宣揚(yáng)要對(duì)日本采取強(qiáng)硬態(tài)度。馮玉祥也發(fā)表了與中共同樣的主張,反對(duì)穩(wěn)健論,主張宣戰(zhàn)論。偏在這時(shí)又來(lái)了日本出兵的情報(bào),會(huì)議變得更加激昂,決定派兵北上,并發(fā)表了《中國(guó)的生死關(guān)頭》演說(shuō)。
二十四日以后,宋哲元也開始變得強(qiáng)硬起來(lái),不再按協(xié)議執(zhí)行,二十五日,日本軍第二十五師團(tuán)受到中國(guó)軍隊(duì)攻擊,于是,彼我雙方進(jìn)入交戰(zhàn),不得不放棄一切和平努力。第二十八日后,事件最終走入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。
后面的戰(zhàn)事細(xì)節(jié)描述省略..............
附小節(jié):駐扎在通州的保安隊(duì)有兩個(gè)總隊(duì),第一總隊(duì)指揮張慶余,第二總隊(duì)指揮張硯田,他們?cè)缫呀?jīng)被誘惑秘密加入人民統(tǒng)一戰(zhàn)線,偏巧28日關(guān)東軍誤將其兵營(yíng)炸毀,憤怒之下表明了抗日決心,在黑夜里突然襲擊長(zhǎng)官公署,綁架了殷汝耕,襲擊日本人,當(dāng)?shù)貎S民380名當(dāng)中慘遭殺害的約有260名,留有余恨。
當(dāng)?shù)厝毡拒娭髁σ呀?jīng)調(diào)去攻擊南苑,無(wú)力顧及僑民,直到三十日,天津派來(lái)的援兵到達(dá)才掃蕩市內(nèi),使之逐步恢復(fù)治安。同時(shí)救出了殷汝耕迎往六國(guó)飯店。
...............
關(guān)于蘆溝橋事變的回憶錄,在社會(huì)上已經(jīng)發(fā)表了不少,其中有單談局部觀察的,也不乏另有其他意圖而存偏見的,事實(shí)上,甚至連天皇報(bào)告都是這種情況,至于對(duì)一切事情的種種資料,究竟應(yīng)該怎樣取舍才能正確無(wú)訛,恐怕是留給歷史學(xué)家的任務(wù)了。
三、本人的感想
1、從歷史背景看,日本對(duì)華蓄謀已久,蘆溝橋不出事,其它地方也會(huì)出事,日本的大陸政策既定,戰(zhàn)爭(zhēng)就不可避免。
2、從正義性來(lái)看,日本在主權(quán)國(guó)中國(guó)駐軍本身就非法,不管細(xì)節(jié)如何記錄,日本都處在非正義一方。
3、中華民國(guó)政府未能有效控制華北,漢奸決定冀察事務(wù),蔣介石缺少長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃能力。
4、日本軍人在華北滲透極深,華北地區(qū)的部分漢奸攜同日軍清共非常殘酷。
5、根據(jù)日本歷史學(xué)家井上清的《天皇的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任》記述,當(dāng)時(shí)日本國(guó)內(nèi)矛盾重重,并未達(dá)到全面侵華的條件,蔣介石若爭(zhēng)取更準(zhǔn)確掌握情報(bào)做殊死一搏,結(jié)果決不會(huì)出現(xiàn)日本自己未曾料到的“百戰(zhàn)百勝論”,也不會(huì)激勵(lì)天皇及日本政府狂妄到想速戰(zhàn)速?zèng)Q的地步。
相關(guān)文章
- 孫錫良:論“國(guó)考”的極端化與國(guó)家政策的誤區(qū)
- 孫錫良:八句話輕松解讀“三中全會(huì)”
- 孫錫良:從五個(gè)視角看“十八屆三中全會(huì)”
- 孫錫良:中國(guó)養(yǎng)老保障制度的“民間版方案”
- 孫錫良:人、畜生與鬼
- 孫錫良:別怕“裸商”威脅,自信地鼓勵(lì)富人移民!
- 孫錫良:我對(duì)中國(guó)社會(huì)變革前景的一個(gè)“關(guān)鍵質(zhì)疑點(diǎn)”
- 孫錫良:美債違約只要利息,本金不要了嗎?!
- 孫錫良:中國(guó)自貿(mào)區(qū)不能搞“網(wǎng)絡(luò)特區(qū)”
- 孫錫良:香港普選——英國(guó),請(qǐng)你走遠(yuǎn)點(diǎn)!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!