如果不用擔責，國際投資比腐敗更可怕

　　美國的債務危機擺在全世界面前了，是否會違約其實根本就不重要，短期不違約，長期是絕對要違約的，世界必須為其買單，除非你能保證用槍炮打贏美國。而在這些買單的冤主中，中國是最最最大的“老大”，日本是老二，世界誕生了最闊氣、最龐大的一位富方丈。

　　中國人呢，說這買美債是投資，輸贏也算正常。從官員想要利息的現實看，他們內心不敢直說，腎虛已經流落紙上，都只敢提要美國付利息了，多么地可笑!本呢?本不敢要了嗎?要，你要得回來嗎?

　　有人會說：瘦死的駱駝比馬大，美國遲早會還債的。可笑!極其可笑!美國是馬嗎?美國明明是一只老虎，老虎是不會反芻的，吃進肚里的，它連肉渣都不會吐一粒出來，頂多也就漏點肉星，也就相當于利息吧!你還打算美國還本，做夢是嗎?美國是想講信任，但是，如果要讓美國人受苦，那它就只能耍賴了。

　　有人說：外儲那么多，不買美債也沒辦法，貶值連利息都沒有，不能怪投資決策者。我今天不想過多論述這個問題，因為比我高明的人至少在六年前就指出了道路，我本人在四年前的《熱戰時代》一書中也早有指出：如果你不是那塊料，保本比送禮還是好得多。有關這件事，中國民間還真不是事后諸葛亮，官方過度自信、過度信美爺的人實在太多了。

　　有人還會說：中國不買會面臨美國壓力，外交上過不去。我暫且承認這個觀點。但是，那也不能既出錢又當孫子呀!你真的有求于我，我也幫了你，總得談個體面的條件吧?總不能我一邊出錢給你，你一邊天天跑到咱這邊來放火、搶劫、搶女人吧?跟美國談不成條件，再大的壓力也不要買，新中國成立以來，我沒有看到美國靠壓能壓死中國的時候。

　　有人還會說：外儲也不是老百姓的錢，是一個極復雜的問題，是一種國際工具。我認為這幾句話不完全對，說外儲不是老百姓帳戶上的錢沒錯，但仍然是中國人的財富兌換值，外儲的絕大部分都是貿易交換后的支付積累，而貿易產品的輸出既有勞動力成份，還有中國廉價資源產品的成份，透支子孫后代的資源換取外儲本身就是竭澤而漁的發展方式，本不該有那么高的發展速度，偏要搞那么高，只能盲目擴大外貿輸出，前面政績是上去了，但禍患留給了后人。說外儲是一種國際工具，我是承認的，但是，這也有一個前提，是中國要敢用它，外儲的最好工具是顛覆國際經濟三大組織的舊秩序，建立新國際規則，然而，中國不敢用，只是試圖讓人民幣國際化，我過去今天都會下同一結論：人民幣國際化短期會有成績，最終死路一條，因為等你做大的時候，美歐就換新規矩了。

　　“海歸派”給中國設計了一條什么大道呢?非常簡單：復制美國。認為可以象美國那樣投資世界，象美國那樣玩金融資本，象美國那樣主導世界。想法好不好呢?好。但玩法錯了，你照著美國來，注定玩不好，注定要失敗，你實力不濟，你制度不一樣，美國放個屁，你都得聽，你不虧本誰信呢?日本曾經也想玩，最終也是失敗了。在實力決定一切的時代，你要跟美國玩是玩不過的，真不能學美國，要學，也是東施效顰。

　　在我看來，中國的外儲投資最大的問題出在不用負責任，政策制定者永遠不會為此坐牢，一句“投資有風險”就打發了一切，一個“未來期望值”欺騙了全國，這樣的投資其實比貪官腐敗更可怕，更可恨，更無恥。

　　貪官再貪，其實大部分錢都還是貪在國內，肉爛在鍋里，你可以轉出國外一些，畢竟多數還是留在國內消費，再退一萬步講，就算轉到了國外，總還是放在黃皮膚黑頭發的中國人帳戶里，得好處的總還是華人，無論如何總比送給白皮崽花來得更好，可氣的是，美國人花了你的錢，還天天不把你當人看。

　　貪官貪了錢，還有風險，可能要坐牢，美國花了咱中國人的錢，有人會因此坐牢嗎?中國老百姓敢拿奧巴馬怎么樣嗎?貪官被抓，沒收家產，本錢還是可能收回來一些，美國貪了，你連個肉沫都收不回，你說哪種好呢?腐敗者內心是存有恐懼的，中國的外儲投資者心里是踏實的，甚至是有收獲的，不管虧多少，他們想拿的部分一個銅板也不會少拿。

　　貪官貪些錢，至少還可以做些事，比如說劉志軍，貪了些錢，但把中國高鐵樹起來了，并且是一個劃時代的大進步。美國人貪了中國那多錢，他不但不讓你中國更好，還天天打壓中國進步，周邊海域天天騷擾你，貿易組織內天天控告你，先進技術天天封鎖你，恨不得把你送回原始社會。象美國醫改所花的錢大部分都靠發債支撐，中國人都羨慕美國醫保好，沒想到是自己送的錢，人家得好處。

　　中國怎么辦?還有轉折之機嗎?答案是肯定的。我認為還有，就看當局如何下決心。

　　第一步要果斷調整投資班子。直到去年，中國高層還有很多人信誓旦旦地說美國國債是最安全最有價值的投資品，而不承認美國債是鴉片煙，只要這批人在臺上，外儲對中國人而言是一種風險，而不是一種財富，外儲少點，美國不打你主意，多了，反倒會跟美國產生更多摩擦。中國的外儲投資過程中，有沒有少數人從中得利我不敢肯定，但不管事實如何，調整班子結構已經勢在必行，“英語幫”和“海龜幫”不能壟斷權力，外儲投資政策必須在全國人大有公開辯論。

　　第二步如何用集體智慧確定中國外儲的投資組合。難道所謂的“多元化”一定是貨幣多元化嗎?難道沒有更穩定的投資組合體?我認為是有的。能不能通過新組合的形成改變國際金融和貿易結構的新變化?也完全可以。如果你認為跟美國就是夫妻，所有的外儲工具特性都不過是笑話，不陰死就是走大運了。

　　第三步是必須果斷停止買美國國債。中國政府如果不敢應對美國的戰爭威脅，那就暫時不大量拋售美國國債，一拋售，可能會面臨自己更大的災難，這一點我是理解政府的，但是，停止增加是必須的，哪怕前面的投資全打水漂，后面也不能繼續買了，不能再做夢了，不能再夢想能從美國賺回來多少錢，用賭性去跟美國玩是玩不下去的，你想賺美國大錢，美國人喝西北風嗎?它們有那么蠢嗎?它們要過那么高質量的生活，能給你機會賺大錢嗎?中國決策層如果沒有這個勇氣，悲劇只會越演越慘。

　　第四步要制定投資責任追究制。拍腦袋投資是中國前十幾年最大的特點，盲目相信“海龜”也是失敗的重要原因，更大的原因出在投資無責任機制，誰都可以拍板，拍板了也沒有壓力，有點壓力也不會導致坐牢，這比股民拿自己的錢買股票還簡單，因為輸的不是自己的錢。

　　不管中國人口紅利有多大，不管改革紅利有多少，如果總不把外儲當干糧，如果總是試圖從美國人身上賺大錢，紅利是有了，但留在中國的是“紅”，留給美國的是“利”，就這么個結果，不信也得信。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號