我們這個(gè)國(guó)家,若跟世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比,人均水平是很低的,即使跟中等發(fā)達(dá)國(guó)家相比,中國(guó)仍然有很長(zhǎng)的路要走。然而,就是在這么一個(gè)并不富裕的大國(guó),卻產(chǎn)生一個(gè)為數(shù)不少的“先富群體”,他們不但只在中國(guó)境內(nèi)威風(fēng)凜凜,在世界范圍內(nèi)都炫足了自己的肚大腰粗,說(shuō)他們是一群“現(xiàn)世狂”并不為過(guò)。
中國(guó)富人贏得了國(guó)內(nèi)外多數(shù)人的尊重嗎?沒有,完全沒有。不必說(shuō)國(guó)外,即便在中國(guó)大陸都沒有贏得適當(dāng)?shù)淖鹬?。是否因中?guó)人仇富?是否因政府打壓?是否因文化慣性?這些恐怕都不是主因,更多的原因可能出于他們富前、富中和富后的所作所為。若他們?cè)谶@三個(gè)過(guò)程中都隱藏著法律與道德的污點(diǎn),無(wú)論你付出多大努力,量不能逃過(guò)人民的眼睛,光明與黑暗都是視覺感受,深淺不同而已,并不因?yàn)橛辛隋X就可以屏蔽良知。
不知從什么時(shí)候起,中國(guó)掀起了一股富人移民潮,甚至發(fā)展到某些大富人借“我要移民”來(lái)脅迫政府政策走向的程度,某些利益集團(tuán)的糞蛆精英猛烈地叫囂用“富人集體移民”攫取路線主動(dòng)權(quán),大有“不聽我話便掏空中國(guó)”的洋洋得意之感。有點(diǎn)頭腦的官員不怕這種威脅,但多數(shù)沒頭腦的糊涂蟲就慌了神,不停地呼喚高層倒向富人,并喊出“富人移民中國(guó)崩盤”的蠢話。經(jīng)媒體和精英這么一炒作,很多老百姓也信了這個(gè)觀點(diǎn),也害怕富人集體大逃亡,進(jìn)而加入到“保護(hù)富人就是保護(hù)自己”的潮流中去。
我這個(gè)人就不大信邪,我不但不怕富人集體移民,反倒是積極鼓勵(lì)他們移民,想走的趕緊走,想投靠歐美的盡快去投靠,想尋找上帝的盡快去尋找。清朝滿漢遺貴多數(shù)移民,民國(guó)遺老后輩亦多數(shù)外遷,蔣光頭運(yùn)走大陸黃金珠寶典藏?zé)o數(shù),既沒看到把中國(guó)大陸移至滅亡,更沒看到移居西方的后裔們成大富大貴者,何足憂哉?
富人能帶走什么?不就是一個(gè)數(shù)字嗎?他能把中國(guó)的房子背走?他能把中國(guó)的資源背走?他能把中國(guó)的土地背走?不能,都不能。他們背走的只是銀行的數(shù)字。這有什么可怕?他們不背走,你窮人能花嗎?不但不能花,他們還要用這個(gè)數(shù)字來(lái)壓榨百姓,制造泡沫危機(jī),沒有多少好處。富人能帶走100萬(wàn)億嗎?能帶走又怎么樣?不就是一陣旋風(fēng)嗎?14億中國(guó)人未來(lái)能創(chuàng)造多少億?是有限還是無(wú)限?對(duì)比之下,富人的移民對(duì)國(guó)家的未來(lái)能有多大影響?硬要說(shuō)有影響,我想最大的影響是:它教育了全體國(guó)人,中國(guó)的依靠力量不是媚外富人,而是祖祖輩輩扎根于此的普遍百姓,培養(yǎng)好、照顧好13億普通國(guó)民當(dāng)是重中之重。正所謂:立身還須精技藝,珠寶從來(lái)不養(yǎng)人。
富人移民是否構(gòu)成產(chǎn)業(yè)威脅?中國(guó)富人絕大多數(shù)與西方富人不大一樣,中國(guó)富人中只有極其少數(shù)是靠自己的科技創(chuàng)新力致富的,部分富人甚至連社會(huì)創(chuàng)新力都沒有,更別談科技創(chuàng)新力,純粹靠違法違規(guī)致富,這些人移民約等于坐吃山空,量不會(huì)有多大出息。大家看看中國(guó)大富人,辦網(wǎng)站產(chǎn)生了很多大富人,全走了,都不影響中國(guó)大局,少了哪一家不行嗎?房地產(chǎn)培育了眾多大富豪,讓他們移民吧,看看會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生什么影響?國(guó)企改制后產(chǎn)生了許多低端制造業(yè)老板,看看他們移民不?一移出去,他們就得另謀生路了。在中國(guó)的大富豪當(dāng)中,恐怕除了三五個(gè)人身上有點(diǎn)技術(shù)含量,其他全離開中國(guó)都不會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成任何威脅。微軟若是移到中國(guó),世界會(huì)為之震動(dòng),甚至有可能是外交事件,萬(wàn)科、華遠(yuǎn)、新浪等企業(yè)若移民歐美,也就是一次搬家而已,富貴便淫邪的少數(shù)資本家走了無(wú)防。請(qǐng)放心:從來(lái)沉浮淫邪起,自古興國(guó)靠賢人。
富人真是因受政府打壓想移民嗎?這話似乎講反了。富人稅還沒有開征,富人便開始大叫了,就說(shuō)政府是劫富濟(jì)貧,就叫囂盡快移民避稅,實(shí)質(zhì)上在打壓政府。我就想,政府即便打壓又怎么樣?發(fā)達(dá)國(guó)家有幾個(gè)不收富人稅的?除非你移民到月球,否則,沒幾個(gè)國(guó)家讓你逃稅的,想遺留萬(wàn)代絕無(wú)可能。有人說(shuō),很多小島國(guó)不交遺產(chǎn)稅。我看中國(guó)有幾個(gè)富人愿意終生移民小島國(guó)的?讓你渡渡假倒是不錯(cuò),祖祖輩輩移過(guò)去,看有幾個(gè)?凡到國(guó)外搞過(guò)投資的老板都明白一個(gè)道理:還是中國(guó)最好賺錢,還是中國(guó)富人最滋潤(rùn)。這真是:生在福中不知福,沐在華宮戀月宮。
富人真敢集體移民嗎?大多數(shù)是不敢的,敢移民的富人,多數(shù)并非自信能比國(guó)內(nèi)過(guò)得更好,只是負(fù)氣出走而已。你說(shuō)中國(guó)富人一旦失去中國(guó)這樣一個(gè)大的經(jīng)濟(jì)體作支撐,憑什么能力去賺取歐美鬼子的錢?你到美歐去開服裝廠能賺大錢?你到美歐去建商品房能賺大錢?你這水平到美歐去造汽車能賺大錢?你到美歐去開網(wǎng)站能賺大錢?你到美歐去開銀行能賺大錢?你到美歐去做電視機(jī)能賺大錢?你到美歐去做礦泉水能賺大錢?除了富人自己信,我定是不信的。一群沒有任何科技創(chuàng)新力的權(quán)貴資本家還想以移民要脅國(guó)家豈有此理!?今天的中國(guó),多數(shù)富人要維持富人地位,還真只能呆在中國(guó),因?yàn)樗麄兊母辉从谶@個(gè)國(guó)家的特殊國(guó)情與政策。豈不知:蚯蚓只居陰潮土,難做翻江倒海龍。
富人真移民了怎么辦?底人看法是:大力鼓勵(lì)。還要告訴他們:走了不送,回來(lái)不攔。要走是沒有必要強(qiáng)留的,有多少財(cái)富都可以讓他們帶走。當(dāng)然,必須保證這些財(cái)富離岸之前接受合法性審查,不能有違法資產(chǎn),有多少扣多少,合法的部分全帶走。帶走了,富人們?cè)趪?guó)外又想回來(lái)怎么辦?大原則是歡迎,不過(guò)有個(gè)小限制:取消一切所謂的“外商優(yōu)惠”,不管是洋面孔還是華人面孔,今后一律不允許有特殊待遇,按國(guó)際規(guī)則來(lái)辦事,必須帶真金白銀的東西回來(lái),不允許在國(guó)內(nèi)圈一分錢,那些允許出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷再行搶劫之實(shí)的政策是罪惡之策,永遠(yuǎn)都不能有了。須做到:出門不吟斷腸調(diào),歸來(lái)休再設(shè)芳筵。
過(guò)去,我們通常非常注重揪出“裸官”,很少有人關(guān)注“裸商”。其實(shí),“裸商”也是中國(guó)的一種特殊現(xiàn)象,某些富人把家室全轉(zhuǎn)移國(guó)外,自己一個(gè)人擁有中國(guó)國(guó)籍,在中國(guó)賺錢,等時(shí)機(jī)一到,便舉家移民外國(guó)。這些人可怕不?不可怕。因?yàn)檫@些人沒什么遠(yuǎn)見,也成不了大氣候,就一代富,連二代都傳不久,更別說(shuō)三代了。自古來(lái):王家尚有落難日,奸賈又能逞幾時(shí)?
富人移民能得到什么?中國(guó)的暴發(fā)戶到了歐美,真能獲得政治尊重和人格尊重嗎?大體是不能的,別看美國(guó)也出了幾個(gè)華人“部級(jí)干部”,然而,華人在歐美從來(lái)都沒有整體上進(jìn)入主流社會(huì),能成為二等公民當(dāng)算是不錯(cuò)的地位,極其個(gè)別的精英得到尊重,那也是用超級(jí)智慧贏得的不易結(jié)果,決不是所有人都能立足于主流社會(huì)。中國(guó)富人在國(guó)內(nèi)為所欲為,呼風(fēng)喚雨,有些人甚至是無(wú)惡不作,到了那所謂的“自由彼國(guó)”,恐怕就沒他們的自由了,稍有不甚,你可能就被罰了一塊肉或者挨了一頓鞭,做老實(shí)人是普通華人在國(guó)外最普遍的真實(shí)寫照。正好似:煙花逐利床前數(shù),出門多是可憐人。
富人中的哪些群體移民思想最堅(jiān)定?一是貪官富人,二是犯罪富人,三是無(wú)底蘊(yùn)的富人。前兩個(gè)群體移民就是為了逃避懲罰,而第三類人則是半富不富的人,并不是真正的富人,這類人在國(guó)內(nèi)也只能算一般,進(jìn)進(jìn)出出連個(gè)水泡都不會(huì)冒,影響極其有限。那些真正有產(chǎn)業(yè)支撐并依靠國(guó)內(nèi)環(huán)境的富人,多數(shù)都沒有堅(jiān)定移民的想法,因?yàn)橐灰泼?,他的產(chǎn)業(yè)也就玩到頭了。分明是:胸?zé)o點(diǎn)墨徒暴富,何來(lái)任世盡遨游。
執(zhí)政黨,你若不被嚇住,大膽鼓勵(lì)富人移民,他們會(huì)立即楞住,驚疑地看著你,想走的,讓他們悻悻地走,無(wú)須道別!
中國(guó),不要被富人綁住,政府,不要被富人嚇住。堅(jiān)持依憲治國(guó),堅(jiān)持依法治國(guó),堅(jiān)持正確的道路和方向。滿足人民的合理需求才是正道,富人能帶走的是虛華,帶不走的是國(guó)家元素,帶不走的是智慧之源。與其強(qiáng)留不安定的富人心,不如撫慰好不踏實(shí)的國(guó)民心,國(guó)家的依靠永遠(yuǎn)是生于斯立于斯的忠實(shí)守土者,決不是自私自利有家無(wú)疆的守財(cái)奴!
相關(guān)文章
- 孫錫良:我對(duì)中國(guó)社會(huì)變革前景的一個(gè)“關(guān)鍵質(zhì)疑點(diǎn)”
- 孫錫良:從五個(gè)視角看“十八屆三中全會(huì)”
- 孫錫良:美債違約只要利息,本金不要了嗎?!
- 孫錫良:中國(guó)自貿(mào)區(qū)不能搞“網(wǎng)絡(luò)特區(qū)”
- 孫錫良:香港普選——英國(guó),請(qǐng)你走遠(yuǎn)點(diǎn)!
- 孫錫良:敘利亞巴沙爾交“化武”等于交“政權(quán)”
- 孫錫良:中國(guó)正陷入“憲政”的理論漩渦!
- 孫錫良:刺耳之言——中國(guó)并未找到經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的良方
- 孫錫良解讀抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng):怎能借此攻擊毛澤東?
- 孫錫良:沒有法律支撐,私人銀行就是“定時(shí)炸彈”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!