“左”的錯誤和右的錯誤,與左派和右派是不同的。歷史上說左派和右派,往往是代表了不同的階級,例如左派就代表產業工人階級。當然啦,后來的左派和右派又有不同的劃分,比如說,犯有“左”的錯誤的那在學術的學派上叫左派,而犯有右的錯誤的在學術的學派上叫右派。但是其實也有不左不右的,正確的,這個正確的主張在不同的學術上的討論,針對“左”的錯誤的叫右派,針對右的錯誤的叫左派了。
而中國共產黨歷史上的“左”的和右的錯誤,都是存在過的,也都帶來過很大的損失。例如陳獨秀右傾機會主義錯誤,導致中國共產黨的第一次大革命的失敗。而王明的“左”的錯誤,導致中國紅軍的慘重損失。
但是,當我們提到“左”的和右的錯誤的時候,我們必須有學術上的正確態度,而不是什么充滿感情的,道德指責的。我認為應當讓“左”的錯誤和右的錯誤都回到原來的定義上,這也是因為,中國共產黨在未來也不能夠保證就不犯任何“左”的和右的錯誤,在給錯誤定性的時候,能夠認定哪些是“左”的哪些是右的也是好的。
注意當我在上面提到“左”的錯誤的時候,都是給左這個字打引號的,這也是傳統,就是說當左字打了引號,那就是一種錯誤,或者說,是人民內部矛盾,右傾錯誤雖然有右字,卻不打引號,意思也是和敵人的那種右是不同的,也是人民內部矛盾,也是通過學術討論和說理的辦法來解決,也不能夠進行一般的道德指責。
關于“左”的和右的錯誤的定義,我認為毛澤東在《論十大關系》中的定義就很好,就是說,“左”的錯誤是一種超前的錯誤,一件事情在未來是正確的,可是條件不成熟的時候,你現在實現,那就是“左”的錯誤。而右的錯誤是一種滯后的錯誤,一件事情在過去本來是正確的,可是新的生產力新的條件出現,你還堅持原來的東西,不能夠跟上新的生產力發展的要求,那就是右的錯誤了。
毛澤東打的一個比方也很好,就是說,本來懷孩子需要一定的時間才能夠生出來,如果沒有到時候你硬要把孩子取出來,那是“左”的錯誤,而如果時候到了你硬不讓孩子生出來,那是右的錯誤。
我也可以打一個比方,我假設生產力是一個人的身體,你硬在五歲的小孩子穿十歲小孩子的衣服,那是“左”的錯誤,而你硬要十歲小孩堅持穿五歲小孩的衣服,那是右的錯誤。
就拿打仗來講,當初的中國工農紅軍武器裝備那么差的情況下,你王明硬要堅持搞“御敵于國門之外”的打法,那就是“左”的錯誤,而毛澤東的游擊戰的戰略則是正確的選擇。但是中華人民共和國發展到今天,如果還有哪位將軍主張要用游擊戰來抵抗侵略,那就是右的錯誤了。到今天反而王明的“御敵于國門之外”是正確的。
當我們堅持使用關于“左”的和右的錯誤的原來定義,也是避免陷入形而上學的靜止地孤立地看問題的境地。
因此,中華人民共和國建國六十四年了,在經濟建設方面,在前期有過一些“左”的錯誤,而在后期也許更為正確。
但是,當我們指出前期的“左”的錯誤的時候,既然我們把它叫“左”,里面就有一個含義,就已經在暗指當生產力發展到一定程度的時候一些當初是“左”的錯誤到了今天就不一定是“左”的錯誤,甚至有可能是右的錯誤了。
當一個小孩子五歲的時候被強迫穿十歲孩子的衣服,對他引起了痛苦的記憶,他在長到十八歲的時候說,我當年深受穿十歲小孩的衣服的害,但是他這個時候還穿十歲小孩的衣服的時候都已經是屬于右的錯誤了。
因此,當我們提到當年的計劃經濟是一種“左”的錯誤的時候,就不應當孤立地靜止地片面地認為計劃經濟是永永遠遠的錯誤,是在生產力發展到任何程度都不應當實行的,當年深受計劃經濟之害,就算如此,不能夠得出結論未來永永遠遠的不管生產力的發展程度都是害。
其實就算是對文革而言,中國共產黨是通過了決議認定它是“左”的錯誤的,并也指出這對于毛澤東來說是人民內部矛盾,中國共產黨并沒有認為這種“左”的錯誤是敵我矛盾,只不過這種“左”的錯誤被敵人利用而已。而既然如此,就已經暗指文革也相當于,比如說把十歲小孩子適合穿的衣服給五歲小孩穿引起的災難,但是不一定給十八歲的青年穿還是災難。
鄧小平有一句話我是很贊成的,他的治國理念就是主要是防“左”,那么按照這種升級的觀點我是相當同意的,那就是可以換一句話說就是“主要防止超前”。因為我是搞電腦的,我認為在搞電腦啊軟件啊這樣的事情的時候,主要是防“左”就是“主要防止升級過快”,這是對的。因為我今年就有一些升級過快,結果也有一些不適應,我已經升級到win8且office升級到2013但是給我帶來的是嚴重的不適。所以,尤其是大的系統,十三億人民用的系統,尤其是辦公和管理系統都不應當升級過快,我主張現在大公司的大規模的電腦使用,還保持在XP就不錯,當然適當的時候進入win7,可是win8最好還是小心點試用。越是大系統越是要保守一些為好。
但是不要升級過快,不等于永遠不升級,當生產力都發展到一定程度,一些過去可能是“左”的做法到今天都可能已經滯后,甚至算是右的錯誤了。當我說電腦系統不要升級過快的時候,并不等于我今天還主張非要使用DOS操作系統,或者我堅持認為即使是視窗系統也還是安裝當年的windows 3.1最好,那我也太保守了一點。
但是我們不應當把鄧小平說的“主要是防“左””理解成把某一些事物孤立地靜止地片面地理解成這個事情就被定義成“左”,就永永遠遠地不正確,就永遠是“左”,它就不道德,就很壞很壞,這樣的理解就偏離了對“左”和右的原本的認識了。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!