吳敬璉先生們的一個謊言
古 嘉 林
在批評杜建國反對世行國企私有化建議時,吳敬璉先生說,國企退出一般競爭領域,并不違背黨的決策,更不違憲。這使筆者想起人民出版社出版的由張卓元 鄭海航主編的《中國國有企業公共30年回顧與展望》一書中,與此內容相似的一段文字。這些專家學者都把國有經濟布局和結構調整中的一些過激的做法,說成是黨的十五屆四中全會通過的《中共中央關于國有企業改革和發展若干重大問題的決定》(以下簡稱《決定》,——筆者)的精神。情況其實并非如此,這些私貨恰恰是他們利用自己的權威身份解讀中央決定時硬塞進去,以誤導輿論的?,F在我們就來看看吳敬璉先生們是怎樣編造謊言,販賣私貨的?! ?/p>
中共中央的《決定》指出,“國有經濟需要控制的行業和領域主要包括:涉及國家安全的行業、自然壟斷的行業、提供重要公共產品和服務的行業,以及支柱產業和高新技術產業中的重要骨干企業。其它行業和領域,可以通過資產重組和結構調整,集中力量,加強重點,提高國有經濟的整體素質。在堅持國有、集體等公有制經濟為主體的前提下,鼓勵和引導個體、私營等非公制經濟的發展?!闭堊⒁馄渲械膬蓚€關鍵性說法。一個就是《決定》在列舉國有經濟需要控制的行業和領域前,用的是“主要包括”,顯然不排斥其它有可能需要國有經濟控制的行業和領域。還有一個就是在其它行業和領域,《決定》說的是,“集中力量,加強重點,提高國有經濟的整體素質”。要在堅持國有、集體等公有制經濟“為主體的前提下”,鼓勵和引導非公有制經濟的發展,并沒有要求國有經濟退出什么“一般性競爭性領域”的說法。
然而在吳敬璉先生們的解讀中,《決定》變味了?!吨袊鴩衅髽I改革30年回顧與展望》這樣寫道:“國有經濟需要控制的行業和領域包括:涉及國家安全的行業、自然壟斷的行業、提供重要改革產品和服務的行業,以及支柱產業和高新技術產業中的重要骨干企業。在一般競爭性領域國有企業可以考慮逐步退出或者僅僅由國家參股。”(見該書,人民出版社2008年版,第82頁)大家看看,《決定》中不排他的“主要包括”在這里變成了具有排他性質的“包括”,對國有經濟有可能在其它行業和領域的存在和發展加以限制?!稕Q定》中的“其它行業和領域”這里用“一般競爭性領域”來取代,暗示國有企業和市場經濟不兼容,因而也就有了要求國有企業在“一般競爭性領域”“逐步退出或者僅僅由國家參股”說法。曲解了《決定》所表達的意思,違背了黨和國家對“國有經濟布局和結構調整”的本意?! ?/p>
吳敬璉先生們深諳古人所說的“差之毫厘,失之千里”的精髓,借解讀中央《決定》之機,悄悄的偷換了幾個關鍵性的詞語,就把旨在“總體上增強國有企業活力和國有經濟控制力”的“國有經濟布局和結構的調整”,變成了一場赤裸裸的對國有企業的全面“圍剿”。中小國有企業幾乎被斬盡殺絕,所謂“一般競爭性領域”中的國有企業也所剩無幾?,F在他們得寸進尺,又把鋒芒指向《決定》中明確規定的由國有經濟控制的行業和領域,要求國有企業進一步退出來??磥聿话阎袊膰衅髽I徹底打垮,他們是不會善罷甘休的!
吳敬璉先生們確實高明,把自己的“私貨”冒充為黨的政策,幾乎把全中國都“忽悠”得暈頭轉向。不過要提醒一下,如今的民眾已不是昔日的吳下阿蒙,再用你們的那套所謂“理論”來糊弄大家是不會起什么作用的,到頭來丟人現眼的只能是自己?! ?/p>
2012-3-9
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!