精英經濟學家吳敬璉先生“招供”了
作者:興國人民
是什么導致中國如此懸殊的貧富差距?
馬克思早已對此作出了合理的解釋,并且反復經受住了歷時的考驗。可是偏偏有些自作聰明的所謂的主流經濟學家喜歡跳出來裸奔一下,自以為是行為藝術,誰料自我招供——自打嘴巴。
近日,所謂的“公知”、“中國著名經濟學家”、“改革家”吳敬璉說,引起貧富懸殊問題的原因有兩個:一是腐敗,二是壟斷。
草民就想問一問這個“大家”了,什么是腐敗?壟斷是怎么造成的?是99%的人壟斷,還是0.4%?
雖為一介草民,但畢竟對腐敗也稍微有所感性認識,在草民看來,所謂腐敗,無非是“把大家的東西變成某個私人的東西”。
開始于上世紀七八十年代并由吳敬璉自己主持的的改革,尤其是國企改革,直接導致巨量的公有財產流入一小部分人手中,估計郎咸平教授還得感謝你吳敬璉,郎教授要不是憑借一次揭露你們這些竊國大盜的機會,或許他在中國經濟學界難以引起廣泛關注,難以有今天如此地位的“郎旋風”了。被你吳敬璉改掉的公有財產不正是”大家的東西“嗎?那可是共和國和幾千萬工人的飯碗啊,就被你吳敬璉送到你主子手里了,那可是保障老百姓“能住得起房、能上得起學、能看得起病”的命根子啊,就被你吳敬璉改成了壓在老百姓頭上新的“三座大山”。要不是你吳敬璉們,今天的老百姓何來“住房難、上學難、看病難”的巨大生存壓力?你吳敬璉們和你的主子們只有看到老百姓像一群餓狗搶一根骨頭的時候才高興,還被你們這些下三濫的”公共知識分子”譽為“有競爭壓力才有動力”。
你丫的不是天天鼓吹操蛋的普世價值嗎?這些基本的人權——住房、上學、看病都被你吳敬璉們改掉了,普世個鬼呀,你騙鬼去吧!
你吳敬璉搞得私有化改革就是就是公開的、最不要臉、最大的腐敗!
壟斷是怎么產生的?
壟斷絕不是從天上掉下來的,要真是的話,早把你吳敬璉砸成肉餅了。壟斷是市場經濟“自由競爭”的必然結果!
你吳敬璉狗嘴里所謂的反“壟斷”,無非是要用另一種壟斷替代國家或者老百姓集體的壟斷而已,那就是0.4%的私人壟斷。你吳敬璉反壟斷無就是企圖搞欺名盜世“自由市場競爭”嗎?你心里清楚得很,這種“自由競爭“的必然結果就是壟斷,而且是今天那0.4%甚至更少的的私人壟斷,說到底是你主子們的壟斷。等你主子們的私人壟斷的美夢成真之后,如果你這老不死的還沒死的話,你又得變一張畫皮了吧,那時候你們會說:“這是全球化趨勢的必然要求,集中地大規模生產,是市場經濟條件下提高經濟效率的必然要求,是追求規模經濟的唯一途徑,所以,這種壟斷是公平、自由競爭的結果,是天經地義的合理的壟斷”。
私人壟斷的必然結果是比今天更大的貧富差距和不平等,而且那時候的私人壟斷是合法的,吳敬璉們再也不會像今天這樣活蹦亂跳了,因為那時候0.4%的人早已完全取得了政權。
今天你吳敬璉們活蹦亂跳地反壟斷不就是要為你主子——買辦資本和外國資本奪取最高權力而效忠嗎?
勞動者與生產資料所有權的分離——私有化才是今天分配不公、貧富差距懸殊且繼續擴大的、社會矛盾激化的根源!
今天的巨大腐敗是你吳敬璉們的改革政策所引起的,今天“住不起房,上不起學,看不起病”這三座大山就是你吳敬璉們“反壟斷”引起的。
你吳敬璉們最大無恥之處在于移花接木,在于指鹿為馬:明明是自己干的壞事,偏偏要栽贓的也有自己功勞的所謂的“體制”身上。這一招“金蟬脫殼”確實在一段比較長的時期內起到了瞞天過海的效果。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!