這個“共同富裕”是狗嘴里吐出的象牙

──評吳敬璉《不改革國有經濟無法實現共同富裕》

李甲才

2011年10月6日

狗嘴里吐不出象牙是人所共知的，只是狗牙，但硬要把狗牙說成象牙一時也擋不住。把狗牙當成象牙販賣，說明了內心還是認為狗牙不如象牙。

敬璉這次變靈了，不再生硬的說“先讓一部分人富裕起來”的老調子，“隨機應變信如神”，“吳市場”改用“共同富裕”說事，實在是聰明的很！這是打著紅旗反紅旗手法的繼續。可能是在上層“政治市場”里闖蕩的時間長了，什么“價高”說什么，如街道混跡的售假商販，黑說白道的功夫爐火純青。

“狐假虎威”的辦法也證明繼續打“先使一部分人富裕起來”的旗幟已失去了底氣，只能采用偷梁換柱之伎倆。皇軍穿上八路軍的衣服招搖撞騙，既表現了八路軍的強大，也表明了曾經張狂至極已到了改頭換面的地步。時間的流逝使任何精深的密謀都成為人所共知的家常便飯。極度的兩極分化國人憤怒，連始作俑者們也膽怯心虛。民怨沸騰水能覆舟，再不改變說法，已很難再混下去，有全軍覆沒的危險。說和不說到底不一樣，如果不是全國的“毛澤東熱”，他們能與時俱進的說共同富裕？

到底是自己想出來的，還是秉承上邊的旨意在貫徹中帶創意的發揮，也可能是兩者兼而有之。寺院里的主持和教堂里的神甫，不會老死不互相知曉其信仰，但信奉的思想體系是不同的。唯物主義者不是不閱讀宗教著作，許多無神論者也一定知道教義的要領，兩者的主張是風馬牛不相及的。資產階級的政治家們也研究馬列毛著作為已之用，知道社會主義的本質是什么？誰要說不打倒（改革）資本主義，無法實現少數人先富裕起來，肯定是思維錯亂神經病。敢于這樣混淆黑白、顛倒是非并不是創造，蘇東有過。由社會主義公有制向資本主義私有制轉變，自然會創造出這種說法。西方一貫說消滅共產黨和社會主義符合人民利益，到底符合了多少人的利益？多少人共同富裕起來了？美英法俄等自己知道，那里的人民也知道。

據統計資料，目前國民經濟中私有制經濟已占80%以上，在這80%里到底有多少人共同富裕，或者說誰也沒有個人擁有生產資料，由統計局解釋吧！在那里是共同富裕還是不共同富裕，吳知道，我們也知道。打工者只要能把自己的血汗錢順利拿到手也就謝天謝地了。重慶派武警為民工討工錢，就可知道私人老板心有多黑？他們是現代版的南霸天、劉文采、黃世仁。

不錯，中國還有幾十家大型國企，銀行、石油、電力、民航、鐵路和軍工，盡管已同毛主席時代的國企有了許多區別，一個核心點是暫時誰也不能說是自己的，雖然在改革中彌漫起的如蛇吞象一樣的欲望，但一時還未拿走，不敢據為已有。因為不是某個人的企業，一個突出特點是法人代表可以更換。私企誰有權把老板換了？這是人們熟知的約定俗成。誰也不會產生把私人老板憑一張字條調走、撤換的想法。

吳敬璉不會不識數吧！國企是許多人使用生產資料，私企是一人或幾人占有。目前僅剩的國企是比胡潤百富榜上的任何一個私人老板有錢的多，是沒有共同富裕，也沒有共同占有。“百富榜”的個人如與財政部里的錢相比，跟沒有一樣，絕對是無法比擬的“兩極分化”，但個人比群眾吳當然不說。還有這么多的國有（經濟）企業，一路趕殺毛式社會主義頻頻得手的“改革”勝利者，豈能容下？拿“翻車蹋”，用共同富裕這個大家能接受的說法去反國有經濟。

建黨90周年的7.1講話精神領悟的太深刻了。“三件大事”是一脈相承的自然延伸，取消了用“特別是”把毛式社會主義和中特社“涇渭分明”那樣截然隔開。糾正極左，文革浩劫不說了；挽救到了崩潰邊緣的國民經濟；打破毛澤東的禁區，斷然進行“改革開放搞活”；“先使一部分人富裕起來”均不見了。精靈透頂的吳敬璉當然心領神會，頓悟出只有把國民經濟全部改革成私人制才能實現“共同富裕”。

“共富論”是掩飾“改革”（私有化）完僅余的國有經濟的不可告人的目的，其用意“路人皆知”是自然的。狗嘴里能長出象牙來？白骨精變換方式把人騙到被宰割的地步，還能再騙住？廣大網友紛紛指責批判其無恥爛言是個證明。群眾再也無法把“轉變觀念，解放思想”理解成共同富裕。“改革是社會主義的自我完善”已臭不可聞，“發展個體經濟是對公有經濟的必要補充”的畫皮已脫落。“特區姓社不姓資”，就是幾個最大的官晚上睡在自家床上品味也感到好笑。

“共產黨人不屑隱瞞自己的觀點”，《共產黨宣言》中的這句話左翼人員也過于恪守了。無人提出只有改革私有經濟，才能實現一部分人先富裕起來。你能改革就不許別的也改革，改革是誰家的私產不成？還是權力問題，吳市場說的能辦到，左派人員說的目前辦不到。得勢了就可以為所欲為，過去的趙高敢“指鹿為馬”，是有最高權力的支持。要推行自己的一套貨色，也需要此類打手們搖旗吶喊，鳴鑼開道，說出自己想說一時不好說的話。老總要解散農業社時，就需要趙萬任仲夷等打手心領神會的去干，自己不去。解散全國農業社至今無中央的正式文件，把事干了，還找不到直接的文件依據，你看靈不靈？

人們可能都還依稀記得，據說多年前許多老革命老將軍到南方跑了一圈，哭訴社會主義只剩下五星紅旗了，到底有無此事，猜想也是無風不起浪。當時被6.4搞得狼狽不堪的后臺老板看到大氣候有變的跡象，中央發文學《毛選》搞“社教”。非毛非社化半途而廢不行。北京說話的氣氛不適宜，又出來跑到南方“畫圈”的地方，召集游勇悍將發表講話。修行的時間長了道深，權大了有理，一言九鼎，市場經濟被正式確定下來。“打左燈、向右轉”，打右燈也向右轉到現在，生出《不改革國有經濟無法實現共同富裕》的鬼話，這是不用分析都能明白的強詞奪理。總不能把老人家自己跌倒反誣賴見義勇為者叫道德模范吧？但吳敢！可見一路順風助長起的為所欲為到了何等程度！干革命死了多少人？干掉社會主義一點代價不付，還得到無限的名利，怎不得意忘形？

厲以寧說“腐敗是改革的潤滑劑”，公然同全國人民對腐敗深惡痛絕的情緒唱反調。用機械行話講，反腐敗成了改革的逆止閥。私下的議論和公開的講出到底是兩回事，敢于那樣在大范圍的放肆說，證明有強大的權勢為其保駕護航，因而敢于和全國人民、甚至和全世界的思想準則叫板、唱對臺戲，可見其背后依賴的靠山是多么的強勢。其另一翼的吳敬璉自然也就公然敢于褻瀆社會主義的本質特征：共同富裕。

吳文一再老調重彈：國企壟斷、腐敗、效率低下。這和茅于軾、袁騰飛等百般辱罵領袖是異曲同工的信口雌黃。這些黑說白道的謊言、謠言只能欺騙那些無知者，就連自己也未必相信自己的無稽之談。“改開”前30年搞的那些建設事業沒有效率？在當時連一個鐵釘都不會干的基礎上，北京的十大工程，建設蘇聯援建的150多個項目，搞成兩彈、衛星、潛艇，修建2.68萬公里鐵路，81萬公里公路，8萬多座水庫等，干成了幾百個中國第一，是效率低下？

搞社會主義就是要壟斷，就是要把私有經濟改造消滅，對真正推進社會主義來講，這是沒有任何靈活余地的事情。1956年的所有制改造就是壟斷式的破私立公，而且連思想觀念也要“壟斷”，講社會主義的壞話就要用專政手段予以打擊，“不止不行，不塞不流”。現在的私有化不壟斷？全國的大小城市及鄉鎮，還有國有經濟沒有？不壟斷？公與私是水火不相容的。

腐敗問題是改革前的還是以后的，還用辯駁嗎？搞資本主義，化公為私使腐敗泛濫到無邊無沿。這個罪要賴在國有經濟上完全是血口噴人，同秦檜給岳飛編造的莫須有罪名一樣。把“歌舞廳”故意開到寺院門口，和尚怎能正常念經！保護外資和中國的私人企業，如關羽放走曹操一樣，任其胡作非為發橫財。一個工程、一塊土地、一方資源、一次股市暗箱操作，瞬間竊取成百上千萬、幾億幾十億，怎樣指望各級領導“枯井無波”。一再強調把公有制單位限期改完，各級領導不明白這是什么意思？不是干部壞，是“改革”開倒車的“化公為私”把干部搞壞。毛主席時代的干部是天上掉下來的神人？現在的官員是天上掉下來的壞蛋？在“化公為私”的過程中，無數的國家財產、資金通過各種政策規定的渠道流入個人手中，是腐敗產生的根本原因。和贈奉一樣，把巨大的公有財產分到私人手里，親自經手的領導當然會想方設法捷足先登，隨著干部頻繁的交替必然是“前腐后繼”。

毛主席說政治思想問題匆忙作結論不解決問題，不從根本上解決，打倒一個趙SQ，可能出個錢XX，還會有個孫國鋒、李耀邦。一貫把走資派、洋奴漢奸賣國賊，也包括帝國主義國家的統治集團，作為一個階級、一個集團去認識判別，不對任何個人。這一打手類的所謂學者專家，依仗權勢如蒼蠅，過份嗡嗡叫的，揮拍打幾下趕走。

遵陜西毛澤東書法研究會劉文善會長要求而作。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號