私有化不是萬能的
近日,國內媒體對國有企業私有化爭吵不斷,專家、學者各述己見,對各自的優缺點都能洋洋灑灑,對對方的觀點都不屑一顧,甚至有人身攻擊。但所有觀點均建立在理論基礎上,所有撰稿人都不是企業人氏,所以爭論不休。本人是一名90年代畢業的大學生,優秀共產黨員,畢業后一直在企業工作,對企業的生存發展有自己的觀點看法如下:
一、看私有化提出人有無企業工作經驗,他的家人有沒有在私企工作。如果沒有,他就沒資格對企業進行指手畫腳。試想一個沒有在企業工作的人怎么能了解企業,怎么能了解企業職工是怎么想的,什么都不了解,憑什么就斷章取義。如果你的孩子都不去私企工作,你有什么權利決定全民所有的企業權屬。誠然,現在有的國有企業競爭力較差,管理跟不上現代化企業管理步伐,但我覺得企業的現狀正是那些高高在上,不懂企業的人任命的企業管理人造成的,對不思進取,不為民經營的管理者,你為什么不撤換。還有,你的孩子怎么不去富士康打工,我估計,他去了也是個跳樓的命。
如果私營化,誰能指望私營業主能肩負發展重任,誰能指望私營業主肩負社會責任,試看如今的移民潮,私營業主占大多數,為什么他不留在國內和人民共發展。
二、一項改革,應該先問改革的目的是什么?如果一項改革內容是廣大民眾反對的,你為什么要改?下決定前是否進行了調研?不應是閉門造車,否則所謂的成果肯定是空中樓閣。還有,什么事情聽命于國外所謂專家,試想中國所有改革,哪項是請教來的?外國是共產黨領導的嗎?外國是社會主義國家嗎?不是你怎么學,除非你認為中國共產黨的未來是渺茫的,中國民眾是愚昧的。
三、國有企業應該改,但應該改的是國有企業的管理模式,企業經營者的產生模式。應該相信廣大工人,他們是了解企業的,希望企業變好的,所以,企業的經營管理者應該選舉產生,不應該是由那些不懂企業的行政人員來任命,同時,改革國有企業前,應該先改變自身,改變人浮于事,效率低下的政府,改變高高在上的衙門作風。在一個全民都想當公務員的國家能夠發展好嗎?要知道,國家的現狀不是國有企業造成的,恰恰是政府造成的,應該改的恰恰是政府,而不是企業,千萬不要本末倒置,轉移公眾視線。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!