国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

精英與大眾

modeste · 2011-06-11 · 來源:烏有之鄉
藥家鑫故意殺人 收藏( 評論() 字體: / /
       精英與大眾這兩種人似乎總是在各種問題上不自覺地形成對立。網絡媒體的發展為普通人發表自己的看法提供了方便快捷的平臺,但網絡也是把雙刃劍,在這個平臺上,精英和大眾的矛盾與沖突一覽無遺地展現在人們面前,在政治色彩從中國社會褪去之后很久,人們再一次驚奇地發現原來不同階層之間的隔閡非但沒有消失,反而以一種激烈的形式重新呈現出來。

      所謂精英,其實就是各行各業的頭面人物,一些高級知識分子、政府官員、富商等,而大眾則是最為普通的老百姓。其實稱呼前者為精英我認為本身就有問題,精英這個稱呼不僅僅象征著這些人在各自領域所取得的個人成就,包括高學歷、巨大的物質財富或權力,同時似乎也伴隨有一種心理上和道德上居高臨下的優越感,人們在聽到精英這個詞的時候會本能地認為這些人是既優秀又高尚的。而這正是問題所在,對于這些我們暫且稱其為“精英”的人群,我不否認他們在各自的工作領域里有所成就,從這個意義上講,他們比普通人優秀,但沒有任何證據顯示他們一定比普通人更高尚,而我這里所說的普通人,其實是指在個人物質追求方面表現一般的人,不代表他們在人格或精神追求上落后于所謂“精英”。

     “精英”往往是受過良好教育的,“精英”往往也是從普通大眾之中一步一步走到今天的位置的。然而“精英”在成為“精英”之后卻總是站在大眾的對立面。“精英”們的所作所為或者各種觀點總是難以被大眾接受。這就形成邏輯上的矛盾,究竟“精英”是對的,還是大眾是對的。一方面我們可以說“精英”受過良好教育,是有文化的有知識的人,從這個角度似乎“精英”比民眾有智慧。但再一想,我們不是常說群眾的智慧是無窮的嗎?這樣一來,似乎群眾的集體智慧應該高于“精英”。因而,“精英”和大眾各說各的話各講各的理。不過“精英”畢竟有文化,所以在表達自己的觀點的時候總是比較注重修辭,說話文縐縐的,講起道理來一套一套的,聽起來很像那么回事。而相反的,大眾沒有那么高的科學或文學素養,說話直來直去,甚至不注意文明用語,以至于經常在說理的時候說不過精英,還會被扣上大老粗、沒文化、沒素質的帽子,甚至會被“精英”認為是一群暴民。

      前一陣一個大學生撞人又殺人滅口的案件引起廣泛的關注,圍繞這個案件社會上爭論得一塌糊涂,形成尖銳的對立。本來很簡單的案情,硬是被某些人給復雜化了。各路“精英”各顯神通,發明創造了一個又一個深奧的專業術語,讓大眾聽得是云山霧繞,偏偏大眾不買賬,用富于群眾色彩的語言強硬回擊了“精英”們。該案主犯一審被判處死刑之后,群眾欣喜若狂,認為正義得到了伸張。而一些“精英”們心里卻像打翻了五味瓶,很不是滋味,紛紛開始說些陰陽怪氣的話。仿佛是中國的民眾害死了這位犯罪嫌疑人,仿佛中國的民眾是一群殺人不眨眼的暴民。在網絡上整個辯論過程中,“精英”們根本不屑于回應大眾的質疑,他們認為首先大眾沒有專業知識;其次,大眾沒有接受西方普世價值的熏陶,不懂得尊重生命;再次,大眾文化素養太差,臟話連篇,無法與之對話。關于第三點,大眾其實應該注意,我們要講道理,但不要用臟話罵人,因為我們一說臟話,“精英”就更有口實與我們對立了,有理也變成沒理了,我們要學會用他們說話的方式跟他們講道理,讓他們理屈詞窮、無話可說。我注意到,在法院一審宣判之后,有的“精英”表示我們不應該對于我們的一個同類被判死刑而歡呼,因為那也是一條生命,這話聽起來是有道理的,雖然正義要得到聲張,但處決一個人哪怕是一個殺人犯也不是什么令人愉悅的事情,我完全認可這個觀點。但讓人失望的是正是這些冷靜理智的“精英”們不久之后卻在為另一個人的死而歡呼,這個人就是大名鼎鼎的本.拉登。美國人在本.拉登毫無反抗能力的情況下,越過司法程序直接將其處決。這與“精英”們所宣揚的西方的普世價值和人權理念完全背離,但中國的“精英”們卻在歡呼雀躍。難道本.拉登就不是一個人?不是我們人類的一員嗎?既然如此我們的“精英”為什么要為一個同類的死亡而狂歡呢?而且這個人并沒有經過審判,他的死是對程序正義的踐踏和對人權的侵犯。

     “精英”總覺得自己有文化、有素質、受過教育,但一些連最普通的老百姓都懂得的樸素的道理,為什么接受了高等教育的精英們反而理解不了呢?難道真的是“知識越多越反動”?我曾經深刻質疑這句話,但現在看來仿佛沒有絕對的對與錯。

      最近發生的這個司法案件在中國民眾的思想成長史上是一個標志性事件,它標志著一個拐點,那就是民眾對“精英”的信任和崇拜已經動搖。在此之前,“精英”們總是在談論國家大事、國際形勢,說實話,缺乏專業背景的普通百姓對于這些問題的看法的確達不到一定的高度,因此“精英”們可以在他們專業術語的掩護下表達一些其實禍國殃民的個人觀點,而民眾難以及時地發現和辨別。但是藥家鑫案卻使中國的“精英”和中國大眾千百年來最樸素的人生哲理相對立,他們自己把自己推到了人民的對立面上。如果說2008年的西藏問題和奧運火炬傳遞受阻使得中國的青年一代徹底看清了西方以及中國“精英”階層共同為他們描繪的虛幻的西方的面紗,那么藥家鑫案則使中國的百姓看穿了中國某些“精英”的偽善。

      由于“精英”階層掌握著媒體話語權,中國的百姓很難看到事情的另一面。我們看到的聽到的大多是“精英”希望我們看到的聽到的,未必是真實的。而藥家鑫案以一種最直接明了的方式讓中國的民眾看清了中國某些“精英”向我們推銷的是一種什么樣的理念。從這個意義上講,藥家鑫案將會載入史冊,它將成為中國人民大眾思想進步與解放史上具有里程碑意義的事件。今后,這樣的事件將不斷上演,民眾將會接受一次又一次的啟迪與教育,讓他們看清楚究竟我們想要的一個強大的美好的統一的中國,與某些“精英”所要推銷給我們的中國有多大的差別。我堅信終有一天民眾會徹底覺醒,重新奪回對國家和民族前途命運的主導權。因為我相信:群眾的眼睛是雪亮的,群眾的智慧是無窮的。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:執中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  2. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  3. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  4. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  5. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  6. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國的機會來了?
  7. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  8. 華東某地方農村調研總結
  9. 哪些人不敢承認階級斗爭的客觀存在?
  10. ?齡勞動者:延遲退休、社保困境與超齡壓?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 掩耳盜鈴及其他
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  9. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  10. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?