漲價(jià)有理論不是馬克思主義的理論?
——政府必須打擊不法,調(diào)控物價(jià)
按照馬克思主義的原理:商品中包含的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量決定商品的價(jià)值量,在私有制條件下,商品的價(jià)值量、貨幣狀況、私人壟斷市場供求的狀況決定商品的價(jià)格。
在真正的社會(huì)主義社會(huì)中,消滅了私人壟斷,消滅了私人資本,實(shí)行全社會(huì)統(tǒng)一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì),幣值是穩(wěn)定的,消滅了利用供求關(guān)系漲價(jià)的可能,勞動(dòng)生產(chǎn)率是不斷提高的,單位商品中包含的勞動(dòng)量是不斷減少的,商品價(jià)格應(yīng)當(dāng)是逐步降低的。
50年代學(xué)蘇聯(lián),說蘇聯(lián)是這樣做的,當(dāng)時(shí)他們已經(jīng)幾次降價(jià)。我國50——70年代沒有能夠降低物價(jià),宣傳的是穩(wěn)定物價(jià),實(shí)際上,由于大多數(shù)管理者并沒有執(zhí)行馬克思主義路線,管理的相當(dāng)多數(shù)不是馬克思主義的,物價(jià)有所上升。
80年代以后,否定了計(jì)劃經(jīng)濟(jì),由開始的雙軌制變成了完全的市場經(jīng)濟(jì),某些學(xué)者們宣傳市場、供求決定價(jià)格、通貨膨脹無害的資產(chǎn)階級商品經(jīng)濟(jì)理論,使價(jià)格幾十倍,上百倍地上漲。劉滌源等革命的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家早就駁斥了通貨膨脹無害論,指出通貨膨脹是經(jīng)營者對消費(fèi)者的掠奪。
我父親60——70年代在公社手工業(yè)聯(lián)社作油漆工,自己負(fù)擔(dān)衣食,每月只有20多元收入,前不久,我鄉(xiāng)下的弟弟說,現(xiàn)在鄉(xiāng)下請人幫工都得70多元一天的工錢。白菜由1-2分錢1斤漲到了1-2元一斤,這就是說,由于通貨膨脹,我父親過去一年的勞動(dòng)只不過抵得現(xiàn)在2-3天的勞動(dòng),大部分價(jià)值變成了水。十幾,二十年的積蓄打了水漂。
這些年的物價(jià)上漲 不過是資本經(jīng)營者對勞動(dòng)者的現(xiàn)實(shí)勞動(dòng)和過去勞動(dòng)的大掠奪。物價(jià)補(bǔ)貼是滯后的,補(bǔ)得了當(dāng)前的小處,補(bǔ)不了過去的大處。允許物價(jià)上漲,這種掠奪就被合法化了,國民經(jīng)濟(jì)增長的計(jì)量,漲工資,發(fā)補(bǔ)貼也將沒有確定的比較根據(jù)。在馬克思主義的科學(xué)社會(huì)主義理論看來,在社會(huì)主義條件下,政府代表社會(huì)組織、管理全社會(huì)的經(jīng)濟(jì)事務(wù),控制物價(jià),是當(dāng)然的,必須的。而所謂市場經(jīng)濟(jì),保護(hù)剝削,保護(hù)投機(jī),保護(hù)私人壟斷,放縱物價(jià)上漲。將毛澤東時(shí)代公有的,低租金的機(jī)關(guān)、公有企事業(yè)住房制度,改成私有制,私人開發(fā),高價(jià)出賣,幾千元建造成本的房子轉(zhuǎn)眼變成了幾十萬。這是地地道道的,最野蠻、最落后的資本主義住房制度,完全是反社會(huì)主義的大倒退。“抑制房價(jià)過快上漲”是一個(gè)不恰當(dāng)?shù)奶岱ǎ節(jié)q價(jià)合法化,只給了一個(gè)毫不明確,幾乎沒有執(zhí)行意義的限制標(biāo)準(zhǔn)。房產(chǎn)私有化,資本化,加上這個(gè)漲價(jià)合法化的政策,房價(jià)問題將始終不會(huì)有社會(huì)主義的解決。毛澤東時(shí)代的住房公有低租,公建,政府或單位管理,是最合理,最方便,最節(jié)約,最利于普通勞動(dòng)者,最利于周轉(zhuǎn),最利于社會(huì)治安管理,最利于交通環(huán)保的制度,必須恢復(fù)。
馬克思主義只承認(rèn)勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值,什么稀缺性、供求關(guān)系決定價(jià)值是早就被馬克思主義者否定了的。但是這些為私有者服務(wù)的理論被資產(chǎn)階級學(xué)者重新搬上了我們大學(xué)講壇和報(bào)刊。利用供求關(guān)系漲價(jià)完全是為私人壟斷利益服務(wù)的理論。社會(huì)主義必須限制這種資產(chǎn)階級權(quán)利,只能按商品中包含的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)定價(jià),或者按大多數(shù)勞動(dòng)者的利益進(jìn)行社會(huì)調(diào)節(jié)。現(xiàn)在的大蒜等商品的瘋狂漲價(jià)不僅背離了資產(chǎn)階級人道主義道德,而且是不法資本已經(jīng)發(fā)展到了壟斷市場的標(biāo)志。只采用物價(jià)補(bǔ)貼的辦法,奸商必然得寸進(jìn)尺,物價(jià)必將進(jìn)一步上漲。
解放初期上海同奸商斗爭的經(jīng)驗(yàn)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持。社會(huì)主義本來是社會(huì)所有制,社會(huì)是經(jīng)濟(jì)主體,政府代表社會(huì)管理經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)行為,而不是行政行為。如今私有化了,叫行政行為,也得采取。自發(fā)的市場經(jīng)濟(jì)理論,在資產(chǎn)階級理論中也是沒落的了。
相關(guān)文章
- 成都學(xué)者:銀根會(huì)放松嗎?
- 王小剛:中國經(jīng)濟(jì)已面臨“滯脹"風(fēng)險(xiǎn)的理性分析及對策思考
- 混亂的經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞之通貨膨脹
- 中國的通貨膨脹已攀升至高位,應(yīng)該采取漸進(jìn)式舉措加以調(diào)控
- 梅新育:中國物價(jià)上漲罪不在"豬" 美聯(lián)儲(chǔ)才是禍?zhǔn)?/a>
- 呂永巖:對美巨額利益輸送必須嚴(yán)查、追究!
- 通脹“魅影”下的規(guī)避與應(yīng)對 ——“通脹治策”論壇精要
- 從豬價(jià)輪回看生豬產(chǎn)業(yè)的淪陷
- 通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)危機(jī)
- 梅新育:境外上市受阻有利于削弱輸入型通脹
- 通貨膨脹的真相:美聯(lián)儲(chǔ)放水與大象擠入澡盆
- 豎琴螺對通貨膨脹的獨(dú)特看法
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!