正本清源：鄧小平所說的“發展”是什么，不是什么　　

庫爽生　　

鄧小平的名言“發展才是硬道理”，在中國幾乎家喻戶曉，更是各地政府官員們作報告、作講話時信手拈來的“鄧論”關鍵句。然而最近我讀到《深圳特區報》上《當年今日話深圳》一文（網站轉載時間：2001年1月19日），原湖北省委關廣富的一段口述，使我對鄧公關于“發展”的論述有了新的體會。　　

    關廣富（時任湖北省委書記）說：　　

    １９９２年１８日上午１０時許，我們準時到達武昌火車站。當小平同志的專列徐徐駛進站臺時，我們懷著喜悅的心情，等待著小平同志的出現。小平同志一下火車就叫我的名字，說：“關廣富，我們散步吧。”于是，我們陪同在小平同志身邊，邊走邊談。在散步過程中，我作為地方黨委負責人匯報工作。當談到湖北的經濟正在回升，效益也開始上來，正在貫徹中央治理整頓方針時，小平同志說：“關鍵是要把國內的事辦好，經濟要發展。現在經濟發展得還不夠，人家還不一定看得起我們，關鍵是要發展經濟，發展經濟就要靠改革開放。多搞點三資企業不要怕，只要我們頭腦清醒，就不要怕。我們有優勢，有國營大中型企業，有鄉鎮企業，政權在我們手里，我們還有無產階級專政這一條。經濟要發展，低速度就等于不發展。現在，周圍的臺灣比我們快，如果我們發展慢了，老百姓一比較，就有問題了。經濟發展要快，不要慢，只要是穩步協調發展。”　　

細品鄧公這一段話，可以看出，鄧公心目中的“發展”概念與今天盛行的“發展”概念，內涵有明顯區別。鄧公說“多搞點三資企業不可怕”，是仗著“有國營大中型企業，有鄉鎮企業”，還有“政權在我們手里，我們還有無產階級專政這一條”。原來，鄧公強調經濟發展步子要更快一點，膽子要更大一點，思想要更解放一點，底氣是來自我國的社會主義制度優越性，我國以公有制為主體的經濟制度優勢和堅持中國共產黨的領導、堅持無產階級專政的政治優勢。因此，應該可以作以下斷語：　　

鄧小平所說的發展，是以國營大中型企業和鄉鎮企業為優勢的發展；　　

鄧小平所說的發展，是在鞏固和發展壯大包括國有、集體企業在內的公有經濟為主體的基礎上的發展；　　

鄧小平所說的發展，是以公有經濟為主體、私有經濟為輔助的發展；　　

鄧小平所說的發展，是以公有企業為紅花、私有企業為綠葉，“紅花還要綠葉輔”式的發展；　　

小平所說的發展，是國營企業唱主角，私有經濟當配角，主次分明的發展；　　

鄧小平所說的發展，是國有經濟、集體經濟、私有經濟相映成趣的發展；　　

鄧小平所說的發展，是要問“姓資姓社”的發展，是“姓社”的發展；　　

鄧小平所說的發展，是穩步協調的快速發展；　　

鄧小平所說的發展，是致力于國強民富、國泰民安的發展；　　

鄧小平所說的發展，是讓老百姓高興、滿意、贊成、擁護的發展；　　

鄧小平所說的發展，是在初期允許一部分人先富起來之后，著力于實現共同富裕的發展；　　

鄧小平所說的發展，是依靠人民群眾推動經濟發展，讓人民群眾共享發展成果的發展；　　

鄧小平所說的發展，是讓中國巍然屹立在世界的東方，讓全國人民群眾揚眉吐氣的發展……　　

鄧小平所說的發展，絕不是“不問姓資姓社”的發展；　　

鄧小平所說的發展，絕不是喪失公有經濟主體地位的發展；　　

鄧小平所說的發展，絕不是自廢武功，將公有制優勢經濟視為劣勢包袱的發展；　　

鄧小平所說的發展，絕不是削弱乃至摧毀公有經濟的發展；　　

鄧小平所說的發展，絕不是對公有企業欲加之罪何患無辭，丑化、摧毀自己的“優勢”——國營企業和鄉鎮企業的發展；　　

鄧小平所說的發展，絕不是如今地方官員們津津樂道地“讓民營經濟登上經濟大舞臺，讓民營經濟唱主角”，反賓為主的發展；　　

鄧小平所說的發展，絕不是以對國企圍追堵截，必欲斬盡殺絕而后快的發展；　　

鄧小平所說的發展，絕不是以改革的名義，將建國以來幾代人艱苦創業、拼搏奮斗而建成的大量國企“賣光送光”的發展；　　

鄧小平所說的發展，絕不是“崽賣爺田心不痛”的敗家子作風的發展；　　

鄧小平所說的發展，絕不是解散工人階級，以“安置”的名義，進行“千萬大裁員”，砸碎數千萬產業工人飯碗的發展；　　

鄧小平所說的發展，絕不是讓數千萬下崗失業職工陷入赤貧泥潭，生活水平大倒退的發展；　　

鄧小平所說的發展，絕不是“張家有財一千萬，九個鄰居窮光蛋”式、貧富兩極分化日趨嚴重的發展；　　

鄧小平所說的發展，絕不是產生了新的資產階級的發展；　　

鄧小平所說的發展，絕不是依靠人民做大“蛋糕”后，讓極少數人悄悄分食“蛋糕”，而讓百姓望著空盒而興嘆的發展；　　

鄧小平所說的發展，絕不是讓富豪們享受人間天堂般的生活，窮人們天天都是苦日子、窮日子的發展；　　

鄧小平所說的發展，絕不是讓老百姓重新受“三座大山”壓迫的發展；　　

鄧小平所說的發展，絕不是依賴房地產撐起JDP快速增長，卻民怨沸騰，老百姓幸福指數長期熊市的發展……　　

如果參照鄧公的談到的“十個如果”，我們對他所說的發展概念的內涵，認識就更清楚了。比如：　　

鄧公《在武昌深圳珠海上海等地的談話》中說“如果富的愈來愈富，窮的愈來愈窮，兩極分化就會產生，而社會主義制度就應該而且能夠避免兩極分化。” 　　

在《在中顧委三次會議上的講話》中說：“按照現在開放的辦法，到國民生產總值人均幾千美元的時候，我們也不會產生新資產階級。基本的生產資料歸國家所有，歸集體所有，就是說歸公有。” 　　

在《善于利用時機解決發展問題》中說：“社會主義最大的優越性就是共同富裕，這是體現社會主義本質的一個東西。如果搞兩極分化，情況就不同了，民族矛盾、區域間矛盾、階級矛盾都會發展，相應地中央和地方的矛盾也會發展，就可能出亂子。” 　　

在 《一靠理想二靠紀律才能團結起來》中說：“如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了……”“如果產生了什么新的資產階級，那我們就真是走了邪路了。”　　

總之，鄧公當年所說的“發展”，與當今流行的“發展”，雖然還是那兩個漢字，但此“發展”已非彼“發展”，兩者內涵的區別是很大的。一些地方官員言必稱“發展”，其實已經神不知鬼不覺地偷換了鄧公的“發展”概念。鄧公強調“發展才是硬道理”，在鄧公心目中的發展的原本意義上，確實是質地堅硬的道理；但是嚴重偏離鄧公心目中原本意義的發展，并不能普遍改善民生的發展，那道理就不那么硬了。所以，一些有識之士理直氣壯地提出了“民生才是硬道理”的響亮口號，在民眾中贏得了廣泛共鳴。歸根到底，使全國人民共同受益而且相對均衡受益的發展，才是硬道理；財富向極少數人集中，民生得不到廣泛改善的發展，不僅不是硬道理，而且沒道理。當前，為貫徹科學發展觀，特別需要正本清源，撥亂反正，還鄧公“發展”觀的本來面目，痛下決心，改變發展方式，矯正發展方向，讓經濟建設朝著社會主義方向發展，向著老百姓期待的共同富裕、全面小康的方向發展。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號