專題文章
張文木先生2005年《改革不能丟掉人民利益》諸文章啟發我認真思考:如何透過紛亂之表象,用戰略思維、定量分析來觀察當前中國社會主義發展現狀及未來趨勢,并得出中國的社會主義成分日漸增漲---意味著穩定強大?還是資本主義會控制國家---預示內亂衰落?
2012-04-05
互動:66
對當前中國地震局運行體制提出了改革建議
2012-02-25
互動:34
我是于1993年進入日本財團的,一直到2005年離開,這其間剛好是中國很多體制變化的一個過程。在這個過程中,我也在關注中國體制變化并將之與日本對照,在這個過程中我還是有所收獲。
2012-01-07
互動:40
關于國企湖南省長沙船舶廠整體拆遷重建新廠與改革管理職工權益的報告
2011-12-29
互動:299
本文主要是一個關于對極右派斗爭的策略,通過簡略分析當前左右斗爭的現狀,左右各自的優缺點,針對性地提出了三個方面的斗爭策略 第一 放棄無關緊要的和非緊急的攻擊點,搞好團結,爭取一切可以爭取的人。 第二 分工協作集中精力做好三件大事,炮轟漢奸派核心短處 第三 密切聯系群眾,勇于實踐,真正做到為民吶喊為民出力
2011-11-26
互動:104
“湖南新化縣游家鎮佛光村村支書游濟安上訪,在縣委內活活打死死,深夜被拋尸資江河中”一案,最近湖南官方有了“新說法” :否認上訪村官被打死拋尸 ,稱系溺水死。11月25日,這個“新說法”在多家網站貼出后, 卻遭全國網友質疑:官方使用公器“保護傘”,掩蓋事真相。
2011-11-26
互動:75
資改派否定、抹殺了公有制的成績、功勞,否定了它的可行性,借題發揮,夸大不完善公有制存在的問題,欲置它于死地。
2011-11-22
互動:52
蘇聯和俄羅斯的近現代史演義了一個從權利高度集中情況下市場化過程中腐敗產生的典型過程。這個過程讓“權利產生腐敗”有了更完整的內涵:權利產生腐敗,金錢也產生腐敗,絕對的權利與絕對的金錢一起才產生絕對的腐敗。無論從理論上還是實踐上看,國有經濟本身并不產生絕對的腐敗,絕對的腐敗只會出現在“改制”過
2011-11-20
互動:611
1。 中國土地大得很;政府有的是土地。2。 小城市,小房產公司更具竟爭力。可持續,持續發展了??
2011-11-16
互動:32
社會主義經濟的高速發展不取決于某個人,而是取決于公有制經濟的自主性和自變量。公有制經濟具有雙優勢,既具有集中力量辦大事的集合優勢,又具有與市場機制接軌的開放優勢。社會主義公有制經濟具有強大的開放性、包容性、消化性。遵循公有制經濟的自主性和自變量規律,不斷強壯公有制經濟體質,打造可以自我更新、自我調節、自我優化
2011-11-07
互動:35
近年來,中國不僅許多國有企業被私有化,而且一大批民族品牌被外資收購或控股。這樣的經濟格局對中國未來的發展將產生無法估量的負效應。我們必須理直氣壯的發展公有制經濟,大力發展國有企業。不要害怕來自精英和既得利益集團所謂“國進民退”的指責,要敢于頂住來自內外部的壓力,收回一部分被改制的國有企業,創辦一批國有企業。
2011-11-01
互動:121
無論是蘇聯的解體,還是中國的國企改革之中的私有化,都是執政階層的決策者,以種種他們杜撰的理論,用國家權力對公有財產實行私分的,少數人剝奪多數人的,公有財產的所有權的行為。所謂私企有效率和國企沒有效率的種種歪理邪說,是一些掌握了權力而又想自己發財的人,為了自己的私利而違背現實,杜撰論據的胡說八道。歷史開始表明,中國國企改
2011-10-30
互動:381