為遭受災難性打擊的生產資料公有制鳴冤叫屈　　

——與網友討論社會主義基礎——生產資料公有制現(xiàn)在適宜不適宜等問題　　

                             陳朝文　　

駁領凡網友，你好！　　

你在《有一種公有制形式現(xiàn)階段可勝私有制》的帖子里，直接了當?shù)靥岢觯骸霸诮洕l(fā)展不平衡和小農經濟思想存在的情況下，已經實行過的馬列主義計劃公有制暫時不適宜”的觀點。我清楚，不少的人有這樣的觀點。你認為“以公有股份為主、以本企業(yè)職工等個人股份補充的混合股份制，是現(xiàn)階段最佳的公有制形式。”　　

我認為，你把某些人藏在后面的中國為什么要進行經濟體制改革的主要原因，暴露出來，點破了，攤開來說，好。我理解，你是站在社會主義的立場上提出了這個問題，并試圖解決這個問題。因為我看到你說的是“暫時不適宜”；我也同意你對私有制、私有化改革的批判，“私有制是社會主義引鳩止渴的補充。私有制是產生剝削和壓迫的根源，是強化人自私貪懶的催化劑，是損人利己和弱肉強食的溫床”。　　

但一代又一代的當權走資派和頑固的資本主義知識分子們，正是以此為理由，把資本主義經濟制度完全復辟過來；但他們心里有鬼，就不明說，而是采取滿天過海欺騙的辦法，將兩個根本對立的東西扯在一起，把復辟資本主義說成是完善社會主義制度。　　

我們工人是講道理的，也喜歡直截了當，不會繞圈子：自有人類以來，發(fā)展生產經濟始終是頭等大事。所以，如果理論論證證明和實踐證明，半機械化、機械化自動化生產力水平，生產資料公有制行不通，反而阻礙了生產經濟的發(fā)展，那就應該繼續(xù)實行私有資本生產資料所有制，我們認了，繼續(xù)受一段時間的剝削、奴役、壓迫；如果理論論證證明和實踐證明，生產資料公有制行得通，確實比私有資本所有制先進，好，那我們就要推翻實行資本主義的路線，就要打倒走資派，基本消滅私有資本所有制，以公有制為主，堅決走社會主義道路。　　

現(xiàn)在清楚了，評價30多年的改革開放對還是不對，正確還是完全錯的，關鍵在生產資料公有制行得通還是行不通，是有利生產經濟發(fā)展還是阻礙發(fā)展上？　　

所以，我們就不得不把這個關鍵問題討論清楚。　　

一、解決了農業(yè)問題的功勞“移花接木”給私有制，“功臣”成了“罪臣”　　

認為是分田地單干即私有制解決了中國農業(yè)問題的人，（這一派里，主要是當權走資派和頑固的資本主義知識分子），他們提出了以下三個理由：　　

⑴時間上存在因果關系：上個世紀八十年代前期，全國農業(yè)經濟，改革成分田地單干體制（為了欺騙社會主義，卻把它說成“家庭聯(lián)產承包責任制”），到中期，全國糧食就完全過關，中國農業(yè)問題就根本解決。所以說，是私有制給解決了的。　　

⑵自己種，自己收，自己所有，就把農業(yè)勞動者的積極性調動起來了。　　

⑶社會主義制度1956年建立起來后，搞農業(yè)集體化，造成糧食等農副產品始終滿足不了人民群眾的生活需要和發(fā)展工業(yè)的需要。　　

認定是集體所有制、國有國營即公有制解決了中國的農業(yè)問題的人，（這一派里，主要是堅定的社會主義者和絕大多數(shù)農民）他們提出了以下五個理由：　　

⑴是公有制解決了制約農產品產量提高的“四大要素”：　　

誰都知道，農產品是從田地即土壤里生長出來的。要提高產量，就必須解決了以下四大基本要素：①有農業(yè)灌溉用水保證；②有肥料保證；③土壤條件好；④種植的品種好。　　

這四大基本素都是公有制基本解決了的，創(chuàng)造出來的。2010年初，我發(fā)在旗幟網上的一篇小文《農民問精英們：是化肥良種還是解散集體所有制單干解決了中國的糧食問題？》，用事實、數(shù)據(jù)、道理論證清楚了這個問題。僅每年生產出的化肥就能增加糧食1500億斤，種植良種，每年能增加糧食1500億斤，兩項之和就是3000億斤，全國每人平均增加300斤糧食。中國糧食問題，就是這樣完全過關的。　　

⑵農業(yè)單干即私有制，沒有大幅度提高糧食產品的歷史　　

中國農業(yè)生產，一兩千年來，都是單干即私有制體制，它什么時候基本解決了當時人口的吃飯生活問題？它真的有這個能力，這樣靈，中國勞動人民，就不會一兩千年都始終過著半饑半飽的生活。我家是中農，也只能吃瓜菜代，農忙吃干，農閑吃稀的和和飯，奢望的就是吃碗白米干飯。　　

⑶農活做得精細一點并不能大幅度提高農產品產量　　

單干，可能做得更精細一點，但不能大規(guī)模改田改土，提高土地質量，不能搞水利建設，保證農業(yè)生產用水，造成原來的水利設施年久失修，只能靠天吃飯。所以，總的來說，單干，只會逐漸影響農業(yè)生產。　　

⑷是集體化造成農副產品供應有些緊張的嗎？　　

這完全是對農業(yè)集體化的污蔑、攻擊。這是把農業(yè)生產力水平還比較低的原因，強加在集體所有制的頭上，以達到不可告人的目的。農業(yè)生產力水平的提高，總有一個過程，特別是我們這樣一個工業(yè)水平低的國家，提高更難。中國能用二三十年時間，就解決了中國的農業(yè)問題，是世界上的奇跡。　　

⑸“立竿見影”的時間因果關系違背農業(yè)發(fā)展提高規(guī)律　　

前面已經論述，要經過幾十年甚至更長時間的不懈努力奮斗，一個國家的農副產品產量才能大幅度增加。這是農業(yè)發(fā)展的基本規(guī)律。所以，實行單干體制后，不可能在短短的三五年時間內，就把農業(yè)生產提高到產量大幅度增加的水平。這就可以肯定，是私有制解決了中國的農業(yè)問題的“因果關系”理由是不成立的，是違背客觀規(guī)律的，是貪公有制之功據(jù)為私有制所有的所謂理由。　　

結論：通過以上對比分析，所有講道理，尊重道理的人都會得出一樣的結論：確實是公有制即集體所有制、國有國營解決了中國的農業(yè)問題，而不是私有制即單干；只有對私有制情有獨鐘的人，才會強行奪走公有制的大紅花，戴在私有制的頭上。　　

也許你和有的人，還會以朝鮮為例來證明自己的觀點。頑固的資本主義分子，就經常拿朝鮮說事，攻擊公有制。　　

我沒有去過朝鮮，對他的農業(yè)、經濟沒有研究。但綜合各方面的報道消息來說，他的農業(yè)至今還沒有完全過關是事實，但也不是有的人攻擊的那樣嚴重。　　

但這也并不能證明公有制行不通：　　

⑴農業(yè)是受自然環(huán)境、資源嚴重制約的生產。朝鮮是一個多山的國家，幾乎沒有平原，要把坡地改成土壤層厚保水保肥的梯地梯田，工程更浩大。沿溪、河兩岸的耕地雖平坦一些，比較好，但大雨暴雨山上的洪水傾瀉下來，河水就會突然暴漲，淹沒、沖毀兩岸大片的耕地。總而言之，窮山惡水的自然環(huán)境，嚴重制約農業(yè)的發(fā)展。　　

⑵兩千多萬人口的小國，要隨時準備對付美國和南朝鮮的攻擊，就不會有大的財力投入到發(fā)展農業(yè)上。但愿他們有了“打狗棍”后，能增加對農業(yè)的投入。　　

⑶受到投入少和全民皆兵兩個因素的制約，決定農副產品產品能不能大幅度增加的四大基本因素，就很難在短時間內根本解決。　　

通過以上分析后，就會得出和你們完全相反的結論：農業(yè)生產條件十分差的國家，只有走集體化的道路，依靠集體的力量，才能逐漸改變耕地條件，灌溉用水條件，工業(yè)才能大力支持化肥、機械等農用物資的需要。只有走這條路，才能達到最終完全解決了農業(yè)問題的目的。分田地單干，解決不了制約農業(yè)生產的四大基本要素，就解決不了農產品短缺的問題。依靠進口來保證本國人民的吃飯問題，那是把飯勺交給地主、資本家來保管。　　

二、抹殺了建成經濟大國、軍事強國的功勞，“功臣”成了“窩囊廢”　　

中華人民共和國成立時，現(xiàn)代工業(yè)中國能制造什么？經濟總量在世界排名多少位？歷史紀錄清清楚楚，中國人心里清楚，外國人清楚，就不需要搜集資料來證明。“一窮二白”四個字就高度概括了中國當時的實際狀況。　　

毛澤東領導的中國共產黨，實行國有國營、集體所有制的公有制經濟體制，經過短短的二十多年的艱苦奮斗，就成了世界第六經濟大國，就成了擁有最先進威懾武器的軍事大國，誰也不敢對中國輕舉妄動。對此，廣大工人、農民群眾，無比高興自豪，從此，世界對中國刮目相看。　　

對此，網絡、報紙、雜志上有大量的文章，作者以詳實的數(shù)據(jù)、事實，證明實行公有制的前三十年，取得了世界矚目的經濟建設成就，發(fā)生了翻天覆地的大變化。這里我就不再列數(shù)據(jù)、事實來證明。　　

但死不改悔的最大當權走資派及一幫人，對此卻說，“沒有取得什么大的發(fā)展”，甚至搞出個文件說，中國“經濟到了崩潰的邊緣”。這是完全不顧事實的黑白顛倒，睜眼說瞎話，有意打壓公有制。　　

正是這幫人，完全抹殺了短短的二三十年時間，公有制使我國經濟、國防建設取得了巨大成就的功績，把公有制污蔑成了影響生產經濟發(fā)展的一種理想主義的所有制。　　

你形成“公有制暫時不適宜”的觀點，恐怕就是受了他們抹殺公有制宣傳的影響。　　

三、生產資料公有制要經過相當長時期的發(fā)育、成長才能完善、成熟　　

沒有什么文化的大老粗，都知道，萬事萬物都有一個產生出來，發(fā)育成長的過程；發(fā)育成長中的小孩，不可能做什么大事，且頑皮，難免做傻事。生產資料公有制肯定也如此。　　

生產資料公有制和生產資料私有制，是互相否定的關系，——是公有的就不是私有的，是私有的就不是公有的。這就決定了，它是通過特殊的方式產生出來的——打敗、消滅保衛(wèi)生產資料私有制的武裝力量，奪權國家政權，強制沒收私有剝削性的生產資料和自然資源，歸于革命的國家所有，建立公有制的國有國營；把一部分個體所有制，改造成為集體所有公有制。總而言之，它是人為建立起來的，不可能在舊社會里自發(fā)產生出來。　　

生產資料公有制的產生，就是生產資料私有制的滅亡。財產私有制從出現(xiàn)到現(xiàn)在有近萬年的時間，生產資料私有制社會有七千年左右的歷史，剝削性的生產資料私有制有五千年左右的歷史。私有生產資料所有制，生產方式，生產關系等，在人們腦子里形成了根深蒂固的意識形態(tài)、觀念，嚴重影響、阻礙著生產資料公有所有制的生產方式，生產關系，分配方式，企業(yè)管理體制等的建立、形成。所以，生產資料公有制的成長相當艱難，只能探索實踐，總結，調整，再探索實踐，再總結，再調整……才能慢慢完善、成熟起來，這是一個相當長的成長階段，可能要幾十上百年的時間。　　

生產資料公有制，是社會主義的基礎，也可以說，就是社會主義制度。　　

它完善、成熟的基本要求是：把剝削性的生產資料私有制關系完全顛倒過來了。　　

⑴保羅·斯威齊和夏爾·貝特蘭說：完全由直接的生產者來支配他們的生產資料和產品。“社會主義生產關系只有在生產者控制勞動條件和產品的程度內才能存在”。也就是職工當家作主自己企業(yè)的生產、經營、管理、分配等，也就是馬克思說的“自由人聯(lián)合勞動體”的企業(yè)。人民當整個社會經濟的家。　　

⑵生產資料還原它的使用價值——就是生產的物質條件，生產資料只是生產資料。　　

⑶生產資料所有者，只有這些生產資料價值的所有權，而沒有收益權，即沒有無償占有生產者創(chuàng)造的價值即產品的權力；由此決定，沒有企業(yè)當家管理權。　　

⑷新創(chuàng)造出的價值，歸于創(chuàng)造者所有。　　

⑸由職工組成的大會當家管理企業(yè)，決定所有重大問題。　　

⑹按勞分配——生產者把自己創(chuàng)造、所有的價值，按社會規(guī)定的一定比例關系進行分割，安排社會的各項需要及自己家人的生活。　　

⑺職工成了社會主義新人，幾乎沒有自私自利，總想占點便宜，貪婪、貪欲的思想，有較高的集體主義思想、覺悟、精神，先人后己，助人為樂。　　

⑻人們完全熟悉、習慣、意識形態(tài)了這種全新的生產資料所有制，生產關系，生產方式。　　

國有國營、集體企業(yè)和社會，為達到這些基本標準而努力，就是他的發(fā)育成長，就是在實踐中，不斷總結，不斷調整，不斷改進，不斷培育他，鍛煉他。　　

人的發(fā)育成長，必須有監(jiān)護人，必　須有　老師的教育，培育。　　

完善過程中的生產資料公有制也如此——只有在共產黨的領導下，教練下，培育下，保護下，它才能逐漸完善、成熟起來，成為完善的、成熟的、鞏固的生產資料公有制。　　

生產資料公有制企業(yè)體制成長過程大致分三步：黨領導下的職工（通過職工大會或者職工代表大會體制）當家作主企業(yè)的所有重大問題→黨指導下的職工當家作主→職工完全自己當家作主。人民當家作主整個社會經濟體制成長過程大致也分這三步。（很抱歉，以上問題需要一本專著的篇幅才能論述清楚，故這里就不能詳細論述）　　

以此來衡量，現(xiàn)在的生產資料公有制，還處在發(fā)育成長即完善過程之中。　　

如果你和有的人認為，這是根本無法實現(xiàn)的理想主義，天方夜潭，那就是說，社會主義制度只能是理想主義，天方夜潭；壓根就不該搞什么社會主義事業(yè)革命。　　

但我卻看到了，毛主席培育出來的、開始走向成功的社會主義公有制企業(yè)、單元的星星之火。如華西村、南街村等，在資本主義的瘋狂圍剿下，在貪婪的嚴重腐蝕下，仍巍然屹立不倒，就是成功的星星之火。那些努力掙扎，頑強生存下來的集體所有制企業(yè)，基本平均持股的真正股份合作制企業(yè)，就是成功的星星之火。　　

我家生產隊的變化，就證明集體所有制能慢慢磨合好，成熟起來。我家住在窮山惡水的山上，地是粗沙地，完全靠天吃飯。剛開始時，一個勞動日只有0.20-0.30元的收入，通過學大寨，大搞改田改土，土法上馬，搞隊辦小工業(yè)，10年后，一個勞動日的收入，就提高到0.50-0.60元。如果堅持到現(xiàn)在，又加上國家工業(yè)發(fā)展起來后對農業(yè)的支持，肯定達到新農村的水平：半機械化+人力生產；不愁吃；不愁上不起學；不愁看不起病,；居住房屋整齊化一，環(huán)境衛(wèi)生大改變，飲用自來水。　　

可惜啊，被死不改悔的當權走資派強行解散了，罪孽，現(xiàn)在成了幾個老頭老太婆在那里肩挑背磨搞農業(yè)，田地荒蕪，死氣沉沉的農村。慘得很！我回去看到就想哭，就想罵人。　　

所以，我是堅定地認為，社會主義公有制是行得通的！　　

四、以還不完善不成熟存在的問題為理由，被改革打入“冷宮”　　

改革，主要是對國有國營等公有制企業(yè)進行改革，企業(yè)改革又主要是把公有生產資料改革成“明晰產權”的私有資本；按資本主義的所謂“現(xiàn)代企業(yè)制度”，把社會主義性質的國有國營企業(yè)改革成完全國家資本主義性質的企業(yè)。　　

國有國營企業(yè)為什么要這樣改革？國家和“精英”們，借題發(fā)揮，夸大還不完善不成熟公有制企業(yè)存在的問題，給出了以下三個理由：　　

1、國有國營企業(yè)體制是養(yǎng)懶漢的體制　　

這是把國有國營企業(yè)存在的偷懶現(xiàn)象污蔑成是養(yǎng)懶漢的體制　　

我在國營企業(yè)工作了二十年，對它比較清楚。我們承認有偷懶的現(xiàn)象，坐辦公室的科室人員突出些，有的人上班東走西走，擺龍門陣，沒有干多少活。但在生產經營第一線的工人就不好偷懶，因為他們一個蘿卜一個坑，每個人有崗位、定額、指標、任務。但總的來說，并不是他們說的那樣嚴重，絕大多數(shù)人還是兢兢業(yè)業(yè)的工作，甚至加班加點地干，只有個別人有偷懶的問題。把國有國營體制說成養(yǎng)懶漢體制，完全是對它的污蔑，只有仇恨新生事物，屁股坐在資本主義板凳上的人，才會說這樣惡毒的話。　　

怎么看國有國營等公有制企業(yè)存在的偷懶問題？　　

懶惰，就是人不愿干活勞動，不愿支出自己的體力，休息。從人的生理機能來說，人有為了獲取食物等生活物質資料，為了不斷探索認識客觀世界，積極勞動，活動的一方面，但又有不想支出體力勞動，活動，保護自己肌體的一面，人一直不停的勞動，活動，就會損失肌體，甚至累死。所以，從人的肌體健康要求來說，人需要適當?shù)膽卸琛！　?/p>

這才是人有懶惰的根源，并不在公有制。　　

給資本家賣命的雇傭勞動者，偷懶問題更嚴重，只要資本家、監(jiān)工頭沒有盯著，他們就要磨洋工，看起來在干活，但實際沒有干多少活。如果有誰不相信的話，可以去問打工仔，他們磨不磨洋工？而且這是資本家永遠也無法基本解決的問題。　　

而公有制里存在的偷懶問題，是可以基本解決的——真正實行按勞分配，一個企業(yè)多創(chuàng)造了勞動價值，可以多得多分，一個人多創(chuàng)造了勞動價值，可以多分多得，這個問題也就基本解決了。（很抱歉，實行真正的按勞分配也很復雜，牽涉到方方面面的許多問題，一兩句話是說不清楚的，就無法在這里詳細論述）　　

所以，公有制存在的偷懶問題，是它還不完善，不成熟存在的問題；并不是完善、成熟后公有制還會存在的問題。　　

通過以上分析，我們就看清楚了，有的人，視而不見私有資本企業(yè)里的嚴重的偷懶問題不說，反而揪住不成熟公有制企業(yè)里并不嚴重的偷懶問題不放，把人本來就有“懶惰”性的一面強加在公有制的頭上，借此大造輿論，大肆攻擊公有制是養(yǎng)懶漢的所有制，使出各種手段擠壓打擊他，目的就是要整垮公有制，復辟生產資料私有制。給他們戴上，走資本主義道路當權派的帽子，資產階級知識分子的帽子，恰如其分，很合適。　　

2、國有國營企業(yè)效益很差　　

這是不顧事實的睜眼說瞎話。　　

到上個世紀七十年代末，中華人民共和國從一窮二白發(fā)展到世界第六經濟大國，軍事強國，主要是靠國有國營創(chuàng)造出的效益支持上來的。這是誰都無法否認的事實，怎么能說國有國營企業(yè)效益很差呢？　　

改革開放后，國有國營等公有制企業(yè)的效益，是落得很差了。這完全是國家支持、鼓勵國內國際資產階級，拉攏、腐蝕公有制企業(yè)的管理者，內外勾結，化公為私，蠶食、鯨吞公有制財產的結果，是資本主義離間、圍剿公有制企業(yè)隊伍，人心散了，貪欲、貪婪起來了的結果，是國家把國內國際大小資本家當親兒子，當愛妃看待，什么都依著他們，要什么給什么，而把國有國營等公有制企業(yè)當后娘養(yǎng)的，稅負最重，社會負擔最重的結果。　　

我承認，改革開放以前的公有制企業(yè)的經濟效益，總的來說，還不是很好很高，換句話說，還有很大的提升空間。原因是它還沒有把職工的勞動積極性最大限度地調動出來；還處在調整、磨合之中，也就是說，這是不完善、不成熟公有制企業(yè)的經濟效益。　　

這里還必須搞清楚，社會主義企業(yè)的效益，和資本主義企業(yè)的效益，決不是一個概念，有性質不同的內涵、標準。道理要說簡單也簡單：否則，它們就不是兩種性質不同的社會制度了，就是一種社會制度。　　

資本主義企業(yè)的效益就是兩個字，利潤，就是資本所有者，無償占有了多少雇傭勞動者創(chuàng)造的剩余價值，就是投入的所有資本和無償占有雇傭者的剩余價值之比。財務處理是：　　

總收入－（投入的所有直接成本＋支付雇傭工資等間接成本＋其它）＝利潤   　　

總利潤÷投入的總資本＝利潤率　　

社會主義企業(yè)效益，包括經濟效益和社會效益，經濟效益是：單位時間內，創(chuàng)造了多少物質資料，用價值來表示，就是創(chuàng)造了多價值，每人平均創(chuàng)造了多少價值。財務處理是：　　

總收入－所有直接成本＝經濟效益　　

社會效益主要包括以下四個方面：①為多少人提供了勞動生活的場所即崗位；②為社會提供了多少質優(yōu)安全的生活、生產等需要的物質資料；③對保護自然環(huán)境作出了多大的貢獻；④職工對社會關系融洽發(fā)揮了多大的作用。　　

只有這樣，才完全顛倒了資本主義的關系！　　

善良的人們，看到了吧，什么叫卑鄙！他們把公有制企業(yè)打擊得半死半活后，卻說公有制效益很差，這種所有制不行，只能改成私人所有。他們是以資本主義的企業(yè)效益標準，來評價必須顛倒資本主義的社會主義企業(yè)的效益；是拿不完善、不成熟社會主義企業(yè)的效益來說事，攻擊公有制不能發(fā)展生產經濟。毛主席太偉大，太有遠見了，幾十年前就看出他們是最危險的當權走資派，死不悔改的走資派。　　

3、和世界接軌　　

這就不打自招的表明，他們是在中國復辟資本主義。當今世界，基本是資本主義統(tǒng)治的世界。和世界接軌，就是和資本主義接軌。清清楚楚。　　

五、討論網友提出的關于公有制的幾個觀點　　

1、“在經濟發(fā)展不平衡和小農經濟思想存在的情況下”，公有制就不適宜嗎？　　

前面談了我家生產隊能夠逐漸發(fā)展，逐漸“成長”的事實。這能不能證明，在“小農經濟思想存在的情況下”公有制行得通呢？能不能證明你的這個判斷、觀點是錯誤的呢？我認為，你是沒有調查研究在書齋里作出的判斷，是只看表面現(xiàn)象作出的判斷，是受他人涂黑公有制宣傳影響作出的判斷。　　

2、社會經濟不平衡，“馬列主義計劃公有制”“暫時不適宜”嗎？　　

社會經濟，任何時候，都存在不平衡的問題，平衡是相對的，不平衡是絕對的。你不會否認這是規(guī)律吧？如果社會經濟不平衡永遠都存在，那按你的觀點，“馬列主義計劃公有制”永遠都“暫時不適宜”。你不覺得這個結論可笑嗎？　　

3、是“物質財富高度發(fā)達”才能實行公有制，還是只有公有制，才能從有一定的物質財富發(fā)展到“物質財富高度發(fā)達”的水平？　　

生產力發(fā)展到社會有了一定的物質財富即機械化水平后，由于私有制即資本主義，造成生產力周期性的巨大破壞、浪費，造成越來越嚴重的貧富兩極分化對立，并由此造成社會出現(xiàn)嚴重的經濟、政治危機，威脅到人類社會的生存安全。人類生存安全都受到威脅了，何以達到“物質財富高度發(fā)達”的水平？在這種情況下，才提出用公有制替換了資本主義，來解決、克服現(xiàn)在社會存在的嚴重問題。　　

所以，你的這一觀點是錯誤的：不是“物質財富高度發(fā)達”才能實行公有制，而是有一定的物質財富就開始實行公有制；公有制不是坐享其成“物質財富高度發(fā)達”，而是要把有了一定的物質財富水平發(fā)展到“物質財富高度發(fā)達”的水平。　　

4、是人們有了“集體主義精神”，“基本把勞動當作生活第一需要”，沒有“自私自利思想”，才能實行公有制，還是實行公有制后，人們才會逐漸有“集體主義精神”，“基本把勞動當作生活第一需要”，沒有“自私自利思想”？　　

這個問題很清楚，沒有公有制，人們就永遠沒有“集體主義精神”，就不會“基本把勞動當作生活第一需要”，就永遠有“自私自利思想”。——那就永遠不能實行公有制。你的這一觀點，按邏輯來推理，只會得出這樣的結論。你難道會推理出相反的結論？　　

看來，你并不知道，公有制還有淡化個人主義，培育集體主義，克服自私自利思想，使人們逐漸基本“把勞動當作生活第一需要”的重要任務。　　

5、“經濟利益與單位成員又不直接掛鉤”，并不是不能實行公有制的理由，而是公有制完善過程中必須解決的一個問題，一項任務。也是完全可以解決的問題。只有把這個問題解決了，才是完善的、成熟的公有制。你這是張冠李戴了：把不完善公有制存在的問題，戴在完善公有制的頭上。你提出了社會主義必須解決的重要問題，很好。　　

6、“公有制單位如果監(jiān)督和管理不善，比私有制單位出現(xiàn)的剝削還要嚴重。”這話基本是對的。現(xiàn)在關鍵是要解決，什么體制才能最有效的監(jiān)督單位領導，才能管好這種性質的企業(yè)。你還是把這個問題看成不能實行公有制的理由。我認為，這還是不完善生產資料公有制存在的問題，是它還不完善，還不成熟的表現(xiàn)，是它必須解決也能夠解決的一個問題。——職工們通過職工大會或者職工代表大會體制，當家作主企業(yè)的生產、經營、管理，就完全能解決這個問題。這又引出另一個問題——只有在共產黨的領導下，教練下，培育教育下，這種體制才能逐漸成熟起來。　　

7、你的“以公有股份為主、以本企業(yè)職工等個人股份補充的混合股份制”，從范疇來說，還屬于資本生產經營的范疇。這就是說，你是在資本主義里找，完善社會主義的“靈丹妙藥”，“錦囊妙計”。你的這一模式，不少國有國營企業(yè)都實行過，都以失敗而告終。所以，根本不是“現(xiàn)階段最佳的公有制形式”。　　

我的討論意見如果有哪些地方不對，歡迎批評。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號