英國的學潮，維迎的理論

著名經濟學家維迎老師有個理論：窮人上不起學是因為學費太低．．．．．．。據說維迎老師是在英國劍橋大學留的洋。而且是碩，博連讀。其中碩士論文還得了唯一的優秀論文獎。雖然現在有些人對他的博士學位及唯一的優秀論文獎有一些爭議。但我想維迎老師身在英國既使沒吃過豬肉，難道還沒看到過豬跑。他的那些理論是從英國這個先進西方國家取回來的經，所以我想英國人對高學費肯定已是行之有年，效果顯著，贊賞有加。要不維迎老師如何對他的理論言之鑿鑿，胸有成竹。

豈料這個月初大批的英國學生竟因政府提高學費而到街頭走行，并和警察叔叔親密接觸。最后當走行的隊伍遇到查爾斯王子的專車時，居然喊出一些不和諧的口號，對專車做出一些不雅觀，影響維穩的動作。嚇得車中的卡米拉王妃花容失色。這我就不懂了，這究竟是怎么一回事？自從維迎老師的理論出臺后，我以為因學費引起的上學難問題已迎刃而解。按道理英國政府提高學費，那些窮學生應該額首稱慶才對！難道出來行走的都是一些富學生，因為按維迎老師的理論，提高學費將有助于窮學生就學，誰吃那么飽為有利于自己的事上街行走。那么看來上街的只能是富學生了。要說英國畢竟是老牌的資本主義國家，底子就是不一樣，你看那滿大街的富學生，人數也忒多了些。現在學潮已暫時平息，英國政府將有何種后續防范措施目前還不明朗。但我想后續措施無非是：提高學費引起的問題，應通過深化提高學費來解決。

其實大家不健忘的話，應該還記得前幾年我國也有一個教育產業化，大學擴招，學費飛漲的事。當　時維迎　老師可是大明星。電視及平面媒體都采訪他，我就是在報紙看他侃侃而談他的那套理論。咋一聽他的那套理論覺得不可思議，再以所謂common sense去判斷，同樣覺得荒唐。但中國的大學照樣擴招了，學費照樣漲了。現在上學難成了新三座大山之一，時有耳聞學生家長因湊不起學費而自殺的事。前一段過世那個每天只吃一頓飯的大學女生，現在想來仍讓人唏噓不已。只是教育部的官員現在已否認曾有教育產業化的政策。中國的教育產業化成了一樁明擺的事實卻誰都不負責的無頭公案。我所在城市的大學城居然把中學的高中部都往里面塞。以前，我以為中國存在的諸多問題都是因為我國目前處于初級階段，中國人素質不高所至，那些“經”還是好“經”。在奧運之前不是有中國的官員把擔心本國人的素質喋喋不休地掛在嘴邊，并在全世界面前廣而告知的嗎？！聽這口氣好象是低素質群氓供著一批超高素質的官員玩奧運，我不知他這是哪個瓜哇國的邏輯。在全世界的奧運史上這如果不算空前，恐怕也將絕后。我想這也是中國某一時期的特色吧！在英國學潮之后，我才知道有些理論是放之四海皆不準。而在這個世界上也再沒有比中國人民更通情達理，更吃苦耐勞的了。

當然做為著名經濟學家的維迎老師的理論貢獻遠遠不止這些。我記得一年多前，在紀念某事三十周年的時候，維迎老師曾為了捍衛“價格雙軌制”的發明權而費了一些筆墨。其實何必呢？我就傾向　于維迎　老師擁有這項發明權的。自那之后，“冰棍論”，“吐痰論”，“改革使官員受損最大論”，“腐敗次優論”等等紛紛出自維迎老師的門下。此時的維迎老師再也無人與之爭鋒，再也無人不識時務地與維迎老師爭奪這些理論的發明權。維迎老師遂榮登著名經濟學家行列。每年經濟５０人論壇；Ｎ人論壇。大會；小會。報紙；電視都可以看到維迎老師西裝領帶，正襟危坐的身影。我想以維迎老師這么重大的理論貢獻，這么豐厚的著述。維迎老師豈止在當代，想不在青史留名都十分困難。

英國的學潮發生后不久，我就聽到了維迎老師辭去北大光華學院院長職務的消息。我上網查了查，好象維迎老師沒有擔任英國政府“國策顧問”之類的職務，雖然維迎老師很是擔任了幾家上市公司的獨立懂事。

但不管怎樣，我還是深深為維迎老師這種勇于承擔責任的精神所感動。盡管維迎老師這次是為了萬里之外的英國而盡國際主義義務。事實表明維迎老師的有些理論確實有可商榷之處。但令全國人民都深感欣慰的是，維迎老師勇于擔當，知恥而后勇。這次維迎老師是起了很好的表率作用。（什么？你說這次維迎老師不擔任北大光華學院院長的事和英國的學潮沒關系。我不跟你這個無恥的人辯論，你怎么以你的小人之心度維迎老師的君子之腹。你怎么敢懷疑維迎老師的高尚情操，你怎么敢懷疑維迎老師的公信力。你再說我跟你急，那種不負責任的磚家叫獸能和我們維迎老師比嗎？）不過說實話，大家現在對某些腆著臉滿嘴跑火車的專家學者已經是審美疲勞并深惡痛絕，時間也不早了，都黎明之前了，也該請他（她）們洗洗睡了！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號