左派應當奪過“自由”的旗幟

剛剛看了一篇名為《自由與民主是不能相提并論的》的文章。其中說“自由與民主是不能相提并論的,是不可兼得的”；并且還說“在有國家的地方、時候和條件下談論“自由”，“純粹是無稽之談””。

這篇文章輕率地否定了追求自由的價值，是一個嚴重的錯誤。

自由和民主都是人類文明的發展目標，自由和民主都是現代人渴望得到的東西。籠統地貶低自由的現實性，實際上同時也就在一定程度上否定民主的可能性；因為自由的要求中最重要的一點就是：人民要求自己掌握自己的命運，要求人民當家作主，也是要求民主政治。

反對資改派借“自由”的旗幟來欺騙民眾，籠絡青年，不能簡單地否定自由，而要揭露資改派的“自由”的虛偽與狡詐。在人類社會中從來就沒有絕對的自由，以后也不會有絕對的自由，但是，在法制、紀律下的自由是有的，比如結社自由、言論自由、出版自由等等。我們在為社會主義而斗爭時談論這些自由當然不是無稽之談。所以，籠統地反對自由，否定自由是明顯錯誤的。

我們要反對資改派借自由的口號來煽動完全的資本主義復辟，不能簡單地否定自由的價值與可能，而要具體分析資改派究竟要什么樣的自由，他們又會反對工農大眾的哪些自由的要求。借此來揭露資改派的丑惡與狡詐。

資改派要的是什么樣的“自由”？是要私人占有生產資料借以剝削工農勞動大眾的自由嗎？是要借剝削獲得百倍、千倍、萬倍于勞動大眾的財富的自由嗎？是要借手中的政權權錢交易的自由嗎？是要靠“權威”、“大師”、“專家”的名頭獲得遠遠高于工農大眾的生活水平的自由嗎？

資改派就是要上述這些“自由”，他們反對社會主義就是因為社會主義不給他們這些“自由”。有了資產階級剝削、壓迫的自由，就沒有工農大眾不被剝削、不被壓迫的自由。資改派當然必然會反對工農大眾要求不被剝削、不被壓迫的自由。這些道理青年們是容易理解的。

大多數青年們真正關心的是憲法中許諾的，同時又是水中月、鏡中花的那些自由。例如結社自由、言論自由、出版自由，等等。難道左派不應當支持年輕人們的此類自由要求嗎？

中國武術中有“借力打力”一說，反對資改派借自由的口號來欺騙青年也可以“借力打力”。左派也可能高舉自由的旗幟，只要我們的自由更真實，更符合青年們的要求，資改派企圖在青年運動中渾水摸魚的妄想就不能實現。反之，簡單地貶低自由的旗幟，甚至反對自由的旗幟，則必然在這一點上敗在資改派的手下。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號