貧窮是絕對的,而富有則是相對的!我們剛建國時房子總面積與現在比比增長了多少?現在又多少總面積?我雖沒有具體的數字做比較,但從身邊也能看出來!就算除去人數增長,我們的房屋總面積還是增長很多?可為什么反而房子比以前更緊張了呢?以前我不明白,若只聽那幾個大右派在那里隨口糊講而不做分析。則結果肯定是被帶到溝里,離真相越來越遠!
一位外國著名的學者說過,地球母親可以滿足人們的有限的需求,但卻無法滿足人們無限的貪婪!原話我忘了,大意差不多吧!總之這貧是永恒的,絕對的,而富則是暫時的相對的。為什么這樣講?簡單點一句話,欲壑難填呀!
為什么會造成今天的這種局面?我的回答就是四個字“改革開放!”就是它把我們的經濟生活給扭曲變了形!可能他的設計者也沒想到會造成今天這種局面.工業產品的高利潤與農業產品的低利潤,使得大量的農民被吸引到了城市里(尤其是沿海).而這大量的人口就使得城市中的房子突然供需失衡!而這些農民工家里的住房卻閑了起來!但這些人因為在農村是有地的,而父母則成了留守人員也是需要房子的.再加上他們的工作大多并不穩定可靠,流動很大.所以農村里的房子還要建.而出來了就不愿再回去的想法使這些人想要留在城里就必需考慮買房!
雖然我們的房子在增長,可加上太平無事人口增長與農民工人均兩套(城里和村里各一套)的需求,再有城里人生活進步對房屋面積要求的增長,這幾個需求一相加無論如何也是無法滿足的.這就是我們房子短缺的真相!雖然我們的房子建的又快又多.但這也只是相對的多與快!高需求,再加上政府的推波助瀾,還有民間資本的炒作!結果天價房就這樣煉成了!這就是市場經濟,沒有計劃,不統籌的結果!
如果是計劃經濟我們的發展肯定不會造成今天又浪費又短缺的局面.(村里住房的閑置和城里房子短缺并存).不光是房子,還有公路,水資源等等很多都是這樣.或許有人會說,要發展肯定會這樣,可我不這樣認為,我們如果當初繼續有實行計劃經濟,或許我們城市的規模沒今天這么大,可我們會有另外一種結果,就是我們的鄉鎮企業的規模會比今天大許多.省了城里房子的短缺和村里因閑造成的浪費,我們蔬菜糧食也不用運那么遠.人不離鄉,也就沒有了春運!運輸壓力輕了,所以公路也省了,汽車更不用那么多,能源也省了,排放自然少了.人分散了也就不會有讓人頭疼的垃圾成堆!污染也就少了.總之,我們的生活會更好!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!