“控房?jī)r(jià)還是保支柱”
控 乃 調(diào)控 操控 控制,這里無(wú)論是控制房?jī)r(jià) 調(diào)控房?jī)r(jià) 或是操控房?jī)r(jià),都非簡(jiǎn)明闡述降房?jī)r(jià),控房?jī)r(jià)非降房?jī)r(jià),此控寓意深遠(yuǎn),這與“要遏制房地產(chǎn)價(jià)格過(guò)快上漲”同氣息,其中心精髓一脈相承。
保 乃 保證 保護(hù) 確保,這里無(wú)論是確保支柱 保證支柱 還是保護(hù)支柱,都是立場(chǎng)堅(jiān)定 態(tài)度鮮明的保衛(wèi)支柱。保支柱只是個(gè)托辭,因?yàn)橹е且粋€(gè)載體,它承載的只是權(quán)貴官商精英們的既得利益。
“控房?jī)r(jià)還是保支柱”
控房?jī)r(jià) 是讓房?jī)r(jià)高位維持現(xiàn)狀或繼續(xù)上漲,讓支柱利益共同體繼續(xù)賺得盆滿缽滿?是降房?jī)r(jià) 降到對(duì)最廣大人民群眾公平合理的位置,讓最廣大人民群眾實(shí)惠獲益住有所居?況且最廣大的人民群眾都能買的起房了 這難道不是最好的保支柱嗎?當(dāng)然 降房?jī)r(jià) 這勢(shì)必要削掉支柱利益共同體眼前即將入袋的白花花的銀子,要明白支柱利益共同體即是權(quán)貴官商精英利益集團(tuán).
保支柱 是真實(shí)保房地產(chǎn)這個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)相關(guān)聯(lián)的所有產(chǎn)業(yè)鏈健康發(fā)展,還是真實(shí)保房地產(chǎn)本身最核心既得利益集團(tuán)的財(cái)富利益?其實(shí)這是為人民服務(wù)還是為權(quán)貴官商精英服務(wù)的問(wèn)題。
“控房?jī)r(jià)還是保支柱”兩難 是個(gè)偽命題, 而“為人民服務(wù)還是為權(quán)貴官商精英服務(wù)”兩難 卻是個(gè)實(shí)實(shí)在在的命題。
相關(guān)文章
- 安生:雪崩前夜
- 不清算十年“二次房改” 中國(guó)房市就永無(wú)寧日
- 樓市的“剛需”與央視的“肛虛”
- 駁郎咸平房地產(chǎn)完了中國(guó)經(jīng)濟(jì)就完了的觀點(diǎn)
- 盧麒元:限購(gòu)令的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義
- 牛刀:海外債務(wù)或加速開(kāi)發(fā)商的降價(jià)銷售——答新華社《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者問(wèn)
- 牛刀:如何理解“房?jī)r(jià)合理回歸”?
- 曹建海:房?jī)r(jià)回落的軌跡和趨勢(shì)
- 中國(guó)樓市處在崩盤的前線?
- 北京公布住房?jī)r(jià)格標(biāo)準(zhǔn),打響房?jī)r(jià)保衛(wèi)戰(zhàn)第一槍
- 國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào):中國(guó)房地產(chǎn)要小心遭華爾街洗劫
- 孫錫良:房地產(chǎn)——支持中央調(diào)控,反對(duì)權(quán)貴反撲!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!