劉仰:誰家歡喜誰家愁
劉仰
·
2010-06-09
·
來源:烏有之鄉
誰家歡喜誰家愁
哲學自在按:
中國既是世界上最大的工廠,又是世界上最大的消費市場,也就是說,我們生產和制造的大部分產品是我們自己消費。早年曾經流傳過兩句話,一句是勞動者最光榮,另一句是客戶是上帝。但是現在,勞動者要看著外國老板的臉色謹小慎微地工作著,生怕失去工作,殊不知,你越是怕失去工作,外國老板越是高興,他就可以通過增加勞動強度延長勞動時間來獲取更大的利潤;假如勞動者團結起來,同老板依法談判勞動者應該獲得報酬和待遇,最害怕的應該是老板才對。
第二,說說消費者,中國這個世界上最大的IT消費市場上,買家似乎很低聲下氣,商品價格不是取決于“市場”(買方和賣方),而僅僅由賣方一家說了算。前兩年,房價高漲的時候,組團購房似乎可以拉下來一點點價格,這至少說明,價格是買賣雙方說了算的。可惜的是,象IT產品和汽車,甚至還要加價才能買到。問題出在哪里?中國的流通環節過于龐大,生產廠家幾乎沒有直接銷售的,這就容易出現囤積足奇欺行霸市。特別是經營外國產品的,外商們找準了這個“以華治華”門道,那些個外國產品代理商們只知道賺錢,總是幫著外國老板欺騙中國消費者,他們忘記了自己還是中國人。如果經銷商們不去站在消費者的角度多一點的話,社會矛盾的激化是必然的。事實上,是他們(外商和經銷商)在加速毀壞中國這個巨大的市場。
誰家歡喜誰家愁
作者劉仰
有些事情在特殊時期,常常只可意會、不可言傳。新浪網昨天的一則新聞編排比較有意思。兩條新聞并排在一起,左邊一條是:“富士康磋商成本轉嫁協議,減小工資成本壓力”。這條新聞的背景是,富士康為了提高員工的待遇,將員工每月最低工資從1200元調至2000元。從社會的角度看,雖然這個上調來的晚了,但畢竟對富士康的廣大員工是有好處的。富士康方面也認為,此舉可推動富士康企業文化的進步,也可吸收更多的人才。但是,富士康的成本畢竟增加了,因此,富士康在香港召開的股東年會上,試圖解決這個突然增加的成本。
與這條新聞并排的右邊一條新聞是:“國內蘋果應用開發者掙扎求存:7成團隊生計難保”。之所以說這兩條新聞并排是“只可意會,不可言傳”,是因為,蘋果是富士康的最大的“優質”客戶之一。富士康的廉價勞動力和廉價優質產品,保證了蘋果公司的高效率和高收益。而國內數萬人員的蘋果應用開發團隊,也是依附于蘋果的機構,雖說依附的方式與富士康不一樣,但畢竟都難以離開蘋果。到了晚上,右邊一條新聞換了。蘋果CEO喬布斯在美國舊金山親自發布最新款的iphone4手機,全球各地很多人奔赴美國,參加這一活動,右邊的新聞變成了發布會的內容。喬布斯身穿牛仔褲,以充滿誘惑的方式,講解著iphone4最新的功能。
左邊富士康的新聞依舊在,彷佛是一個對比。富士康普遍增加了員工的最低工資,據說,這一決定將使富士康減少三分之一的利潤,因此,富士康想尋找一種方式,將自己增加的成本“轉嫁”出去?能夠轉嫁到哪里呢?新聞報道的內容并不很清晰。富士康的股東周年大會只是說,原料、產量都是影響成本的因素。莫非富士康要將自己增加的成本“轉嫁”到原料供應商那里?這讓我想起前一陣富士康廣受關注的時候,蘋果、惠普、戴爾等等都發表了簡單的意見,他們似乎很人道地說,要調查富士康對待員工的情況。結果怎么樣呢?不知道。隨著蘋果iphone4的發布,我在想,富士康有可能將增加的成本“轉嫁”到蘋果頭上嗎?蘋果如果有點良心,也許會。但是,最終可能還是“轉嫁”到消費者頭上。那么,蘋果之類的企業就不能為中國的年輕工人們多承擔一點責任嗎?據說蘋果最近的市值已經超過微軟了。在這樣一個世界經濟游戲中,中國人的發言權有多大?如果富士康最終只能把成本“轉嫁”到原料供應商那里,跳樓的事情會不會換一個地方發生?
還記得幾年前突然紅遍網絡的蘋果女孩嗎?人們說,她就是富士康一位普通的產品檢驗女工,一個極普通的中國女孩。那時候,她的笑臉是“中國制造”的象征。如今人們想到的富士康,卻是與這張笑臉完全不同的形象。中國制造何時才能讓這樣的笑臉持續下去,而不只是回憶?如今,當我們用著最新款的蘋果手機和其他產品時,我們又會是什么心情?
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:執中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號