近期世界銀行改革,中國成為了世界銀行第三大股東國。
不過我不是非常贊同這一舉動。世界銀行需要85%的投票才能表決生效,目前美國占15.85%,相當于擁有否決權。如果我們宏觀地看待,整個發達世界擁有53%的投票權,他們在重大問題上基本上是一伙兒的,世行真正意義上的改革還差得遠。
這次發展中國家投票權的百分比上升了3%左右,而中國占了一半,是不是在把我們放在爐上烤?發展中國家很多都敬畏中國,說白了不希望中國的經濟走強,他們看到我們這么風光,一定會不滿。
況且,中國現在只有4.4%的投票權,又沒有什么盟友,基本上等于沒有話語權,“第三大”基本上是空頭支票,這個“世界經濟治理話語權從發達國家過渡到發展中國家”還是非常象征性的,甚至可以說實際意義不強。
日本的百分比居然還減少。中國某些學者聲稱中國經濟趕超日本,應該比日本百分比大。這其實沒什么意義,我甚至懷疑美國是不是刻意在中國與日本之間制造矛盾?目前日本的官方態度是不支持人民幣升值的,這樣搞一搞,說不定激怒日本更加激進的派別,讓日本也加入叫囂人民幣升值的隊伍中去。
退一萬步講,萬一以中國為首的發展中國家團結一致,獲得世行的85%多數,那又怎么樣?美國馬上就會退出,因為當美國不能任意改動規則,不能要求別人按照他的規則來玩的時候,他是不會玩的。大家不要忘記美國在入侵朝鮮戰爭的時候按的是聯合國的表決器,扛的是聯合國的旗幟,而一旦美帝無法操縱聯合國,入侵伊拉克的時候就把聯合國踢到一邊去。世界銀行對于美國的戰略意義大概只是棋盤的灰塵,對于美國來說沒有什么重要性。這次的變動大概連灰塵都不如,對美國來說根本沒有造成損失。
所以在這么一個關鍵的時刻,中國再次得到舉世矚目的熒光燈,可能讓西方媒體進一步渲染為人民幣升值的理由,忽悠西方人們中國在“變強”,鼓吹中國威脅論,而中國沒有得到實際的好處,只是得到一個空頭的“第三”。雖然我一向反對樣樣事物鼓吹陰謀論,但在這么巧的時機給與中國一個耀眼的頭銜,實在讓人滿腹生疑。
曹操也懂“不得慕虛名而處實害”,我們卻似乎明得暗失了,懇切希望這次世行改革不會給我國帶來重大的損失,大家更要有憂患意識地看待這件事情,不能被表面的尊重和地位的提高所迷惑。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!