國(guó)家又出新政來(lái)壓制高房?jī)r(jià)了,我不懂房地產(chǎn),所以沒(méi)有辦法解讀這些政策。這些政策卻是令房產(chǎn)專 家曹 先生 和牛 先生很是興奮。 曹先生說(shuō)國(guó)家這一政策有釜底抽薪的味道, 牛先生更是預(yù)言,中國(guó)房?jī)r(jià)像09年這樣飆升,10年內(nèi)都不可能發(fā)生。我不是翻老賬,我們回看以上幾位曾經(jīng)多少次預(yù)測(cè)高房?jī)r(jià)會(huì)回落的文章,結(jié)果呢?一次兩次失準(zhǔn)還好說(shuō),多次失準(zhǔn)就是你水平有問(wèn)題了。錯(cuò)誤估計(jì)“革命形勢(shì)”一樣危險(xiǎn)重重,誤人子弟。我比較反對(duì)預(yù)測(cè)房?jī)r(jià),也反對(duì)像牛刀一樣,拿中國(guó)的情況和日本比。這種事是民間人士無(wú)聊為之的,你是專家就不能這樣簡(jiǎn)單地對(duì)比問(wèn)題。就是一個(gè)人自己身上發(fā)生的事,也是此一時(shí)彼一時(shí),更何況國(guó)家和國(guó)家間相隔幾十年發(fā)生的事?國(guó)家和國(guó)家之間的政令沒(méi)有可比性,當(dāng)然,一定要比,還是有其一樣的地方,甚至看起來(lái)很相似,但那又怎么樣呢?并不能說(shuō)明任何問(wèn)題。
我絲毫不懷疑中央出政策壓高的決心和誠(chéng)心,可能高層也看到再這樣下去,他們自己也會(huì)很受傷,所以到了不得不下決心的時(shí)候。房?jī)r(jià)雖然是個(gè)商品市場(chǎng)問(wèn)題,但儼然是政治問(wèn)題了,若不及時(shí)解決,后果很嚴(yán)重。但,所有中央的政策,執(zhí)行的全是地方政府,問(wèn)題就在這里。
我曾經(jīng)寫過(guò)一篇文章,說(shuō)房?jī)r(jià)居高不下,總是有人抬著不想讓它下來(lái),真正的自然房?jī)r(jià)不可能有這么高的。那么誰(shuí)在抬?前段時(shí)間說(shuō)中國(guó)有六七千萬(wàn)套空房,大部分是誰(shuí)的?國(guó)家出的所有政策不外乎是加大交易成本和購(gòu)買成本,擴(kuò)大買賣難度。但是可以這樣說(shuō),有辦法的還是有辦法,沒(méi)有辦法的還是沒(méi)有辦法。加大買賣難度,卻給那些真正想買房的真正需要房的人帶來(lái)了困難。其他的我不多說(shuō),我認(rèn)為,至少那些抬著房?jī)r(jià)的人是不會(huì)有什么難度的,因?yàn)樗麄冋莆罩芏噘Y源。國(guó)家出的政策對(duì)他們來(lái)說(shuō),只是階段性困難,怎么樣想辦法解決就是了,而他們有的是辦法。
曹 先生講到房產(chǎn)的釜底抽薪,我想問(wèn): 曹 先生認(rèn)為房產(chǎn)界釜底的薪是什么?到底是什么將房?jī)r(jià)燒得如此紅紅火火?我認(rèn)為根本不是錢,而是心。房產(chǎn)界的釜底的薪從根本上講就是人的貪心,而貪心的官商勾結(jié)更是令房?jī)r(jià)居高不下的真正原因,抬著房?jī)r(jià)的當(dāng)然也是他們這幫人。而現(xiàn)在國(guó)家出的政策恰恰是讓這幫人自砍巨利,實(shí)行新政,我不知道效果會(huì)怎么樣?看新政實(shí)行的怎么樣,不是看各大新聞媒體的瞎說(shuō)亂吹,而是看實(shí)際的房?jī)r(jià)是不是壓住了?是不是回落到民眾可以接受的價(jià)格?這里有個(gè)問(wèn)題,房子的成交量不說(shuō)明房?jī)r(jià)會(huì)回落,幾萬(wàn)的房子降那么一二千也不算回落,這些只是響應(yīng)新政的暫時(shí)反應(yīng),離真正的回落距離很大。
我一直將重慶當(dāng)做例子,為什么重慶房?jī)r(jià)會(huì)打壓住?關(guān)鍵是重慶抬房?jī)r(jià)的人沒(méi)有了。重慶為什么現(xiàn)在會(huì)人和?關(guān)鍵是政通啊!為什么政通?關(guān)鍵是阻政的人打掉了。那么如果想房?jī)r(jià)掉下來(lái),除了像重慶一樣打黑,難道沒(méi)有其他方法令房?jī)r(jià)回落嗎?有一點(diǎn)我敢預(yù)測(cè):房?jī)r(jià)一定會(huì)回落,但絕不是現(xiàn)在。因?yàn)楫?dāng)前這幫抬著房?jī)r(jià)的人還是生猛海鮮、力大無(wú)比。也就是要等到事物發(fā)展到一定程度后的自然回落,換句話說(shuō)就是凡高明必墮落,凡墮落必高明。當(dāng)然,等到那個(gè)時(shí)候,我們國(guó)家為此要付出相當(dāng)大的代價(jià)。
我敢說(shuō)國(guó)家目前針對(duì)高房?jī)r(jià)出的任何政策不會(huì)收到預(yù)期的效果,愚認(rèn)為壓制房?jī)r(jià)的功夫在房?jī)r(jià)以外。如果研究房產(chǎn)只看到房產(chǎn),那就是一葉障目,不見(jiàn)其余。研究中國(guó)的房產(chǎn)必須結(jié)合中國(guó)的國(guó)情,如果有人說(shuō)國(guó)家出高壓政策就會(huì)讓房?jī)r(jià)大降,將壓低房?jī)r(jià)的希望寄托在那一二個(gè)政策上,那未免太幼稚了。君不見(jiàn)我們國(guó)家針對(duì)貪污出的政策還少嗎?甚至還專門設(shè)立了反貪局,結(jié)果是越反越多。看現(xiàn)在,國(guó)家壓房?jī)r(jià)也不是一天兩天了,不是越壓越高嗎?
平頭百姓,人微言輕,實(shí)在沒(méi)有辦法也只能順其自然,也只能眼看他起高樓,眼看他樓塌了……
最后奉勸 曹 先生們、 牛 先生們,醒醒吧!
相關(guān)文章
- 安生:雪崩前夜
- 不清算十年“二次房改” 中國(guó)房市就永無(wú)寧日
- 樓市的“剛需”與央視的“肛虛”
- 駁郎咸平房地產(chǎn)完了中國(guó)經(jīng)濟(jì)就完了的觀點(diǎn)
- 盧麒元:限購(gòu)令的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義
- 牛刀:海外債務(wù)或加速開(kāi)發(fā)商的降價(jià)銷售——答新華社《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者問(wèn)
- 牛刀:如何理解“房?jī)r(jià)合理回歸”?
- 曹建海:房?jī)r(jià)回落的軌跡和趨勢(shì)
- 中國(guó)樓市處在崩盤的前線?
- 北京公布住房?jī)r(jià)格標(biāo)準(zhǔn),打響房?jī)r(jià)保衛(wèi)戰(zhàn)第一槍
- 國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào):中國(guó)房地產(chǎn)要小心遭華爾街洗劫
- 孫錫良:房地產(chǎn)——支持中央調(diào)控,反對(duì)權(quán)貴反撲!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!