揭揭李莊的老底
最近,在召開的兩會上,有一大亮點(diǎn),那就是重慶市委書記薄熙來。在記者的追問下,薄熙來說 :“李莊這個(gè)事情是我們打黑除惡整個(gè)斗爭中的一個(gè)插曲,”他說,“跟重慶判的那些黑惡勢力、那些黑惡分子的刑期相比,李莊的刑期要短得多。為什么這個(gè)事情引起這么大的關(guān)注?我倒覺得大家應(yīng)該靜下心來好好思考。 ”
薄熙來說:“第一,李莊這個(gè)事情,首先事實(shí)非常清楚。他教唆黑惡勢力的頭子龔剛模來翻供,而且編造事實(shí),說公安機(jī)關(guān)把他吊了八天八夜,大小便失禁。龔剛模自己舉報(bào),連細(xì)節(jié)都講得清清楚楚,而且龔剛模自己舉報(bào)不算,六個(gè)證人當(dāng)庭作證,李莊本人在庭上也供認(rèn)不諱,反復(fù)認(rèn)罪。當(dāng)時(shí)在庭上,他的辯護(hù)律師都很著急,‘你這么認(rèn)罪可要注意后果啊’,李莊本人很堅(jiān)決,他注意到了,‘我確實(shí)有罪’,是很堅(jiān)決的,事實(shí)清楚。第二,程序非常合理。完全符合法律程序,一審、二審,六個(gè)證人當(dāng)庭作證。我們近年來審理任何一個(gè)案件有這么多證人出庭的嗎?按照我國法律規(guī)定,包括歐美,需要這么多證人當(dāng)庭作證嗎?書證是完全可以的,也是在法律上有效的,但是李莊這個(gè)案件,六個(gè)證人當(dāng)庭作證,回答律師的提問百多次。如果在這種情況下都覺得程序不合理,那什么叫做合理呢?還要做到什么程度呢?在這個(gè)問題上消耗我們的法律資源、司法資源已經(jīng)不少了,我覺得我們在這個(gè)問題上已經(jīng)是盡了最大努力了……”
薄熙來指出,重慶是善待律師的。“但是,如果說黑惡勢力的頭子舉報(bào)這個(gè)律師教唆他,在這種情況下,我們?nèi)匀谎b聾作啞、不聞不問,只要涉及到律師的事,我們一概不管、一概豁免,那不就成無政府主義了嗎?那不就無法無天了嗎?”
“處理了一個(gè)律師,而且讓中國法律來處理的,怎么就引起這么多人大驚小怪呢?我們也感覺到很納悶。我們愿意洗耳聆聽全國各界對這個(gè)事情的評價(jià),我認(rèn)為全國各界都沒有超越法律的特權(quán),哪一個(gè)界別觸犯了法律都應(yīng)該被依法追究。這就是我們的態(tài)度。”
■網(wǎng)上5%質(zhì)疑是雜音
在回答記者關(guān)于如何看待網(wǎng)絡(luò)民意的問題時(shí),薄熙來說,對絕大多數(shù)網(wǎng)民對于重慶打黑給予的支持表示感謝。
“我注意到網(wǎng)上95%的人對重慶打黑給予很大的支持。盡管也有少數(shù)人提出了一些質(zhì)疑,恐怕不足5%。如果從數(shù)量上來看,一般來講,這就叫‘雜音’。任何一個(gè)事情不可能100%。”薄熙來認(rèn)為,質(zhì)疑打黑的人,有的是不了解情況,有的是善意的,還有的是觸及了他本身的利益,甚至極個(gè)別的人就是與黑惡勢力有聯(lián)系的人,因此對這些“雜音”并不介意。
薄熙來說:在打黑進(jìn)行到高潮的時(shí)候,包括李莊這件事情開始的時(shí)候,確實(shí)有些人開始“忽悠”,開始造輿論。極個(gè)別反對打黑的人,就說程序出什么毛病了,又說打黑是不是你們“黑打”了,你們是不是搞運(yùn)動了,你們是不是搞“左”的一套了,如何如何。但是,面對這些,重慶的同志頭腦是清醒的,嚴(yán)格依法辦事。
下面,我來揭揭李莊的老底,以便人們對“網(wǎng)上5%質(zhì)疑是雜音”有更清醒的認(rèn)識。其實(shí),李莊的發(fā)跡地并非北京而是石家莊。早年,李莊在石家莊注冊了“莊重律師事務(wù)所”。李莊依仗著其父是河北高院的高官,辦案無所不用其極,有一次李莊接手的一件案子進(jìn)行的不順利,下班后李莊竟然開車撞向該案的法官。當(dāng)年,石家莊的法官都很怵李莊,一是李莊有其父做靠山,二是李莊為人特別狂,為了自己接手的案子勝訴,什么下三濫的手段都用的出來,頗有黑社會的色彩,教唆犯人編供串供作偽證更是家常便飯。
當(dāng)年石家莊有兩大狂人,一是程維高的秘書李真,再一個(gè)就是律師李莊。這兩個(gè)狂人的狂妄程度在石家莊是出了名的。貪官李真已被正義的槍聲送往西天,黑律師李莊也以被正義的法律審判,這正應(yīng)了李莊的一個(gè)同行的預(yù)言:“李莊若不出事,我把眼珠子摳出來”。在律師界有一條潛規(guī)則,那就是“靠刑事案揚(yáng)名,靠經(jīng)濟(jì)案撈錢”。但是,李莊不管這些,啥錢也敢掙,在別的律師看來毫無勝訴希望的刑事案,李莊也敢接手,用同行的話說就是“閻王的錢他也敢掙”。在石家莊的同行看來,李莊出事毫不奇怪,他不出事才奇怪。不過,李莊這么快就出事了,著實(shí)出乎一些同行的意外。
天網(wǎng)恢恢,疏而不漏。當(dāng)年李莊煞有介事地給給自己的律師事務(wù)所起名為“莊重律師事務(wù)所”,他自己絕不會料到他會在重慶折戟沉沙。這難道僅僅是冥冥中的巧合?
狂人李莊鎩羽重慶,全國人民無不拍手稱快,但是有極少數(shù)人為了一己之私,冒天下之大不韙,對李莊案發(fā)出了質(zhì)疑的雜音。其實(shí),就是這5%質(zhì)疑是雜音也是分兩類的,一類就是以賀衛(wèi)方、陳有西為首的資改派急先鋒,把李莊當(dāng)做一枚棋子,打算通過李莊案販賣他們“法大于天”、資本主義法治高于人民的黑貨,為最終顛覆共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位、讓資本家階級徹底統(tǒng)治中國做鋪墊。再一類就是懷有兔死狐悲心態(tài)的一些律師,他們有一部分人跑到重慶,給李莊打氣:讓他死扛,許諾只要不認(rèn)罪,大不了坐兩年半的牢房,出來后無論走到哪里,保證李莊有吃有喝,哥們不會虧待你。
但是,作為律師的李莊,深諳公檢法之道,他深知,在中國,監(jiān)獄其實(shí)是犯人的天堂,而看守所能少呆一天是一天。因此,狂人李莊辜負(fù)了哥們義氣,他不死扛了,認(rèn)罪伏法,這無疑給了那發(fā)出“5%質(zhì)疑是雜音”的人一記響亮的耳光。
相關(guān)文章
- “法律黨”爆內(nèi)訌:閑話李莊詐捐
- 黎陽:法律面前從來就沒有人人平等
- 黎陽:堅(jiān)決反共的陳有西再次成了“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”
- 黎陽:“法律黨人”政變急——通過司法獨(dú)立、司法獨(dú)裁,控制槍桿子,控制政權(quán)
- 韓德強(qiáng):析賀衛(wèi)方的公開信——兼論法治的兩極困境
- 劉仰:法律專家的正確與狹隘
- 黎陽:“律師與正義”還是“律師與邪惡”?
- 大眾民主:賀衛(wèi)方們難道在肯定文革?——?jiǎng)兿沦R衛(wèi)方們程序正義的皇帝新裝
- 從把毛左歸入所謂“極左民粹主義”,看中國馬克思主義與右翼輿論的較量
- 司馬平邦:十年撈黑隊(duì),一朝顛覆者
- 替立軍回答賀衛(wèi)方的四個(gè)問題
- 李莊案:卑鄙是卑鄙者的通行證
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!