小丑李莊　　

蔡金安　　

2月9日上午10時，重慶市一中法院對李莊案進行二審公開宣判，判處其有期徒刑一年六個月。 因二審法院考慮到李莊二審期間一直表示認罪的態度，故比一審減少了一年的刑期。奇怪的事發生了，二審期間五次說“我再一次表示認罪”，聲明“保證將來絕不翻供”的李莊， 聽到宣判后竟然跳了起來，乘法警不備，沖向話筒并一把搶在手里開始高喊：“我在二審的認罪是假的……”　　

李莊這次在重慶可謂出盡了風頭，也出盡了洋相，這得益于他的精彩表演，筆者和廣大網友有幸免費觀看了一幕幕生動精彩的滑稽劇，小丑李莊的生動形象深深銘刻在我們心里，筆者不妨把部分觀感與大家分享。　　

去年12月12日，北京康達律師事務所律師李莊，因涉嫌偽造證據、妨害作證罪，被重慶市公安機關刑事拘留。巧合的是，36年前這個日子正好是西安事變蔣介石被擒的日子。　　

李莊素以張揚驕橫囂張著稱，凌厲、強悍是他的辯護風格。辯護時常炫耀自己的來頭大、背景深，經常教訓公檢法干警，竟然屢屢取勝，多次“撈人”獲成功。　　

李莊去年12月30日一審時，他不改以前的強硬風格，頻頻發難：第一次，他要求江北區法院和江北區檢察院整體回避，第二次，他要求合議庭成員、公訴人集體回避，第三次，提出逐一申請法官、檢察官回避。　他還指揮審判長：“你現在應該——敲槌、休庭！”法庭進程由此被打斷。　　　　

庭審重啟后，公訴人提醒李莊遵守法庭程序，李莊立即再次申請公訴人回避。未及法官開口，李莊就搶起話頭：“這個要檢察長才能答復，你審判長無權決定。”審判長不得不宣布第二次休庭。　　　

李莊不時打斷審判長和公訴人的話，至少有20多次。　　

在舉證階段，李莊指責公訴人信口開河，是“在讀《大眾電影》”。他打開隨身攜帶的文件夾，拿出一份文件，用最快的語速假模假式地念道：“最高人民法院通知，李莊罪名不成立，建議立即釋放。”　　

見過瘋狂的，沒見過這么瘋狂的，他藐視法庭的言行舉止活像一個瘋子。法院仿佛是他開的，他一開庭就想把法官、檢察官、合議庭成員、公訴人全部趕走，還20多次打斷審判長和公訴人的話，不時指揮審判長，影響法庭進程。他還指責公訴人信口開河，還代最高人民法院出通知釋放自己，簡直集無知無賴無聊于一體。　　

一審陳述階段，李莊不忘標榜自己和威脅對手，情緒激動地說：“全國共有16萬律師，我是這16萬律師中正義、善良、高尚、優秀的代表……”，又說“你們居然敢審理這么一個善良、正義、高尚、優秀的中國的律師，你們這是職務犯罪，你們這樣做，那么離江北區公安分局抓你們就不遠了！”他的自我吹噓太肉麻，威脅打壓太不自量力。　　

當公訴人指出李莊有嫖宿行為，實乃律師行業中的害群之馬時，李莊方寸大亂，先是躲躲閃閃，然后轉移視線，最后矢口抵賴，還對公訴人倒打一耙。卑鄙是卑鄙者的墓志銘，李莊嫖娼已經得到重慶高新區警方證實，李莊的撲騰只能更加作賤自己而已。　　

轉眼到了2010年1月8日，李莊案一審宣判，李莊被判有期徒刑2年6個月。對此，李莊反應如何呢？　　

審判長宣讀完判決書后，李莊當庭大聲抗議，表示不服判決。　　

對一審結果大聲抗議的李莊，到二審時會是怎樣的態度？　　

看到李莊在二審的奇怪表現，不單是筆者，全國人民都驚詫了。　　

2月2日上午9：30，二審開庭。　　

開庭十分鐘后，李莊就向法庭稱：“一審事實清楚，證據確實充分，我撤回上訴理由，我先前的上訴理由作廢。”　　

陳有西希望其鄭重表態，李莊表示明白后果，并當庭承認了作偽證。　　

檢方問李莊，其為何放棄上訴理由，為什么作偽證。李莊回答說：“作偽證是為欺騙公安、檢察院和法院，也是為龔剛模開脫罪責。”　　

2月3日9：30分，二審繼續開庭審理。　　

李莊在控辯雙方陳述后舉手發言，語氣平穩和緩：“今天各媒體都已報道了李莊二審認罪，一些公眾期待我不認罪的希望已經破滅。我承認控方所指控我的罪名。” “我再一次承認我有罪，我承認是我編造了龔剛模被刑訊逼供。” 　　　　　　

在10多分鐘的發言中，李莊前后重復說了五次：“我再一次表示認罪。” 　　　　　　

在法庭辯論的上訴人發言環節，李莊只說了一句話：“我就兩個字：認罪。” 　　　　　　

下午15時，李莊拿出了自己寫的一份“悔罪書”，做了最后陳述。 　　　　　　

李莊說：“經過一審、二審，對我的思想觸動很大，認識到了所犯罪行的嚴重性，玷污了律師神圣的職業，缺失了一個職業律師基本的職業道德基礎，在大是大非上執迷不決。” “緩慢的思想轉變，雖然我為此付出了沉重的代價，但為今后的人生積累了豐富的經驗，從中吸取教訓，重歸社會，做一個對社會有益的人。” 　　　　　　

對自己的悔罪行為，李莊解釋說：“有輿論認為我是因為今天證人出庭、證據確鑿才被迫悔罪的。我想解釋的是，我的悔罪書是1月24日就提交給法院的，是在今天開庭之前，我也保證將來絕不翻供。” 　　　

李莊在二審中的表現與他在一審中的表現形成很大反差，出人意料之外。出現在人們面前的李莊，不再張揚，不再驕橫，似乎在承認犯罪，想改過自新，將來重新做人。如果真是這樣，也是好事，浪子回頭金不換嘛！　　

可是，筆者想錯了。不信請看下面，李莊在二審宣判后，又來了個大變臉，再一次讓國人驚詫不已。　　

2月9日上午10點，李莊案二審宣判。李莊因涉嫌偽造證據、妨害證據罪，被重慶市第一中級人民法院判處罪名成立，刑期由一審的兩年零六個月改判為一年零六個月。　　

聽到宣判后，李莊情緒激動并搶過麥克風抗議。　　

李莊高呼：這個我宣讀一下，上次我在開庭中認罪，是假的。希望法庭不要給我按認罪處理，認罪是在重慶公安機關和檢察機關誘導之下進行的，給我承諾認罪就給緩刑，認罪就能讓二審開庭，結果今天依然給我這樣的判決。　　

公安局和檢察院對我完完全全都是一種欺騙，你們可以詳細看我的認罪書。……那些都是斗爭策略，希望法庭尊重我的意見。　　

而且公訴人當時還讓我撤銷上訴，這完全是一種欺騙，這種欺騙，早晚會暴露在陽光之下的，這些情況，我希望中國16萬律師，繼續為刑訴法中維護自己的權利做堅決的斗爭。　　

我會斗爭到底，我會上訴到底的，再見。　　

李莊前幾天還信誓旦旦五次重復“我再一次表示認罪”，聲明“保證將來絕不翻供”，可才過5天時間就自己打自己嘴巴，搶麥克風“翻供”了！他如此沒有堅定立場而朝令夕改反復無常之舉，又給他張揚驕橫囂張的作派添了一個敗筆，也讓那些拼死為他辯護的律師、專家、教授們大跌眼鏡。　　

李莊說，“認罪是在重慶公安機關和檢察機關誘導之下進行的，給我承諾認罪就給緩刑，認罪就能讓二審開庭，結果今天依然給我這樣的判決。”　　

現在還無法判斷李莊此話的真偽，姑且把此話當真，又如何呢？也許重慶公安機關和檢察機關考慮到李莊經驗老到，反偵察能力很強，所以選擇了智取。如果李莊確實有罪，急于逃脫制裁，難免上鉤；相反，如果李莊問心無愧，他完全可以義正詞嚴地怒斥公安機關和檢察機關的人，同他們抗爭到底，在法庭上一分高下，而絕不會灰溜溜地低頭認罪，發誓“保證將來絕不翻供”。可李莊偏偏選擇了認罪，這只能說明他罪孽深重而心虛。　　

而筆者看到華龍網2月9日的最新報道稱，二審結束后，華龍網記者采訪了重慶市人民檢察院第一分院公訴二處副處長、出席二審法庭的檢察員張麗，她對李莊案的相關焦點問題進行了解讀。     　　

    張麗說：李莊認罪是基于什么動機，只有他自己清楚。檢察機關是嚴格依照法律、事實和證據指控李莊，在整個訴訟過程中并未給李莊什么承諾，更不存在辯訴交易問題。    　　

二審期間，李莊向司法機關寫下悔罪書。2010年1月25日，我們第一次提訊李莊，他表示對起訴書的指控和一審法院的判決都沒有異議，并表示認罪，這次他沒有供認犯罪細節。1月27日，我們第二次提訊李莊，李莊繼續表示了認罪，并詳細敘述了他如何教龔剛模翻供的情節。1月28日，我們第三次提訊李莊，他再次詳細供述其犯罪事實、犯罪細節、以及犯罪動機和目的。我們問他為何要教龔剛模被刑訊逼供的事，他說“就是為了欺騙公檢法，使龔剛模逃避打擊”。在訊問中，我們還依法制作了全程同步錄音錄像，以印證其有罪供述的真實性及檢察機關取得其罪供述的合法性。在制作錄像前，我們在征求李莊的意見時，李莊說：“沒有意見，我還非常贊成，今天我說所的都是我真實意思的反映”。 　　

上述報道，說明重慶公安機關和檢察機關并沒有與李莊達成什么辯訴交易，李莊只是認為自己輸了，輸得很窩囊，很不甘心，所以他又發瘋了，亂咬一氣，要孤注一擲，“斗爭到底”！至此，精英們力挺的李莊的形象是徹底毀了。他此次的失敗表演，使他進一步不得人心。　　

強悍——背景——威脅——撈人——偽證——藐視——嫖宿——認罪——翻供，這些涉及李莊的關鍵詞勾勒的軌跡，反應出李莊從業至今的基本風貌。　　

從李莊的種種不尋常表現看，他很像一名小丑，其自詡的“16萬律師中正義、善良、高尚、優秀的代表”再一次成為天下人的笑柄。圍繞在李莊身邊力挺李莊的精英們，支持力度不可謂不大，可惜對這個扶不起的小丑再怎么賣力拉抬也無濟于事，隨著時間的延續，李莊和挺李團隊只能愈加自取其辱，徒增笑料罷了。　　

 2010.2.10　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號