辛華
李莊案紛爭的最客觀、最準確的結論——
李莊案出現分歧的根本原因，就在重慶。
本來，李莊案不具任何典型性，更不具某些人杜撰的什么“里程碑意義”。重慶打黑的打法與各地打黑沒有什么兩樣，只要打黑，都是這種打法。甭管在哪兒，只要是960境內，進攻黑社會，沒有省委市委乃至縣委的一把手下決心打，是不好打甚至打不掉的，不動員起所有的專政機器一起打，也是不好打甚至打不掉的。中國就這么個現實，黑社會已經養大了，長壯了，他們很多時候就是大企業家，就是人大政協里的大家伙，他們和富翁是推杯換盞的關系，和高官是稱兄道弟的關系，和大蓋帽是警匪一家的關系。中共最高層早在2006那年就宣布過，打黑是“政治斗爭”。如果李莊所辯護的這個打黑案子，不是發生在重慶，或者此前重慶沒有發生過提倡傳唱紅色歌曲，即便李莊被判個無期，也不會得到什么人的關注。這幾年全國已有5000多個律師因犯罪而被抓，想是其中與李莊類似的也不會太少？又有哪個被關注過啦？如果沒有重慶——這個根本原因，能有幾個中國人會知道，中國還有一個名叫李莊的律師呢？關注重慶打黑只是一個旗號，真正關注的是重慶那個歌頌共產黨領導工農打天下、干社會主義的“唱紅”。
李莊案，不是法律紛爭。看一看支持李莊的都是一些什么人就清楚了。他們中的骨干力量，基本都是極力拱推政體資本主義改革、渴望實現資本議政的自由民主派人士，和86、89自由化斗士差不多，但比那時的勢力要大得多，他們已經占據了不少的輿論陣地，而且其社會基礎是實力雄厚的富人階層和貪腐官僚群體，他們對中共當前的政策能否變卦存有疑慮，因為中共的終極目標是消滅剝削，實現人類在政治、經濟、文化等各個方面的平等。他們天然地希望中國改弦易幟，實行資本主義制度，只有這樣，他們的財富安全才能得到永久保護。但他們也時刻都敏銳地感覺到，雖然現在很少、甚至不提四項基本原則了，實際上這個“立國之本”卻一直在被執政黨所實行著。這里有必要復述一遍四項基本原則的具體內容——馬列主義毛澤東思想；中國共產黨的領導；社會主義道路；人民民主專政。
因此，李莊案的紛爭，實質上是政治斗爭，也可稱為路線斗爭。
只要說真話，相信無論是誰，包括李粉們，都會在跟帖中同意此文的結論的。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
