這兩天，大概每一個關心中國政治或關注重慶打黑的人士都嗅到了一股硝煙味——一股圍繞著重慶“律師門”事件發生的輿論戰硝煙味。本來，此前許多人士都偏向認為，“重慶打黑”或將暫告一段落。不料，隨著京城大律師李莊在重慶打黑辯護案中翻身落馬，重慶打黑這場大戲卻又鼓點密擊，鑼聲連響，高潮再起。

    十二月十三日，重慶市政府新聞辦發布消息，１２月１２日晚，北京康達律師事務所律師李莊，因涉嫌偽造證據、妨害作證罪，被重慶市公安機關刑事拘留。并于十三日經重慶市檢察機關批準已對李莊執行逮捕。由此，重慶“律師門”拉開大幕。同日，重慶媒體一反常態地當即長篇報道了李莊涉嫌犯罪的經過。十四日晚，中國政法大學法學院副院長何兵即作客中央電視臺《新聞1+1》欄目對重慶逮捕李莊一案的證據提出了質疑。十五日，中國報界兩大巨頭《新京報》和《南方都市報》分別刊文進一步對李莊的被捕對重慶方面發出非議。另一家報紙《長江商報》甚至以《重慶打黑“造假”律師或被冤枉》為題對何兵教授針對李莊案的評論進行了報道。同日，重慶方面則進一步披露出李莊涉嫌犯罪的更多細節和證據，來回應各方的疑問。十六日，《中國青年報》等媒體全面詳盡地，報道了李莊涉案的經過并采訪了涉案當事人。幾個小時后便受到了少數律師的指責。十七日，部分京城律師則聯系其它各地的一些律師打著“程序正義”的旗號上書全國人大等部門要求重慶方面回避對李莊一案的偵辦。回顧這幾天圍繞著重慶"律師門"事件上演的精彩大戲，人們終于感悟到重慶方面為什么一開始就一反常態地對李莊進行即擒即捕，并在第一時間公布了李莊涉嫌犯罪的細節．看來李莊這個“上頭有人”的大律師果然是所言非虛；真乃是個“背景夠大水夠深”的主兒．試想，通觀全國，看看有幾個犯罪嫌疑人剛被偵訊就被央視等重量級媒體質疑為“或被冤枉”？“龔剛模，你別怕，沒你什么事，人命案與你沒有什么關系，只是起因在你，你不負具體責任。我在北京開了一個專家論證會，中國政法大學前任校長陳光中，中國法學會第一、二、三號人物都論證了：沒有看出你在黑社會性質組織中的組織、領導作用，放在老大的地位是不成立的、、、、、、”。嘖、嘖、厲害！看看人家李莊的生意合作伙伴都是什么人，是中國政法大學前校長，是中國法學會第一、二、三號人物。怪不得人家說話口氣那么大：“你們也不打聽一下北京康達律師事務所的背景，俺們所不差高層關系，現在死刑復核要經過最高法院，就憑咱的關系，重慶的案子，只要咱運作，哼！一個也批不了！”

        李莊的所做所為已經夠多夠明也夠猖狂。在這里筆者不愿過多累述．正如一篇評論所言：重慶打黑，世所關注。李莊“造假”，公開發送駭人聽聞的“夠黑、人傻、錢多、速來”信息，加上龔剛模的證言，可以說已經是“鐵板上的釘子”——改變不了的，無論其情節輕重，其違法和違背律師基本職業道德和社會良知的事實已經客觀存在。而最新爆出的李莊曾車撞女檢察官當庭恐嚇事件更讓我們看清了李莊究竟是個什么人．某些人想靠散播輿論搭救李莊；行嗎？無論他李莊是誰的公子，誰的門下，出自哪個有背景的律師事務所；逆天行事，法理難容！這個天，就是老百姓．就是人民大眾！較量，還在繼續．勝負，我們拭目以待！支持薄熙來．支持重慶！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號