国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

決戰:暫停與民族主義的爭論

“中產”夢囈 收藏(0 評論() 字體: / /

  從毛澤東社會主義的角度寫了幾篇關于民族主義的文章,將民族主義簡單地分了類。

  哪些類呢?獨立自主不畏強暴的民族主義、中產階級和小資產階級不甘心不服氣的民族主義、資產階級野心家的民族主義、戴季陶文化專制的民族主義、極端的地方分裂的民族主義、杜導正借民族主義反社會主義的民族主義,西方國家搗亂中國的民族主義。

  爭論的起源很早,范圍也比較廣,涉及《中國不高興》,又不限于《中國不高興》。

  但是,由于最近《中國不高興》比較火,有些眼光狹小的民族主義者以為我的文章是對《中國不高興》去的。

  不對了,總體不對了。我根本沒有看過《中國不高興》,只是看了一些《中國不高興》的作者們的些許訪談和最新短文,發現他們對市場經濟和公民社會比較鐘情,反對毛澤東的社會主義運動,并且行諸于很有諷刺意味的文字了。

  感覺不對勁兒,就寫了一些分類、辨析、批評的文章。《中國不高興》屬于哪一類的民族主義呢?沒有看,無法定論,基本感覺是“有著濃厚中產階級和小資產階級色彩的民族主義”,這種民族主義有可取性,也可能為資產階級利用,反過來否定社會主義。

  是否要批評民族主義?未必,前提只有一個,即民族主義在堅持民族利益的時候如何看待社會主義和資本主義?如果民族主義向資本主義靠攏,否定社會主義,則必須批評。如果民族主義堅持社會主義,只是著重強調民族利益,則是進步的。

  關于我對民族主義的批評,遇到一些反對意見,有一些是合理的,中肯的,也有一些源于無知、短見和偏激。還有誤解,當然也有瘋狂。不同程度和性質的反對聲反過來證明了我的觀點。為什么反對聲不同?這說明,即便反對者對民族主義的贊賞度也不一致。

  其中一位同學的聲音非常精彩,該生咒罵了馬克思,說寧要民族主義,不要馬克思,徹底地說明了問題,很好。

  在論戰即將暫停的時候,我想為對手打打分,假設滿分為十分。

  那么“往事越千年的文章可以打6分”,這個分數很高了,該網友將社會主義看作思想教育,將民族主義看作策略,看作同盟,看作行動,比較好,問題是什么?問題是他對民族主義的種種變異還不清醒,誰說民族主義必然與社會主義同盟?戴季陶嗎?

  蕭臣可以打5分,侯同志的觀點可以打4分,清源的可以打6分,其余的在3分或3分以下,個別人還在0分以下。

  清源的為什么只得6分?清源的觀點非常馬克思主義,問題在于現實,共產主義比較遙遠,莫說民族,國家的消失也還漫長,列強西方國家的國民未必不是小型資本家。我們應當將強國與弱國,富國與窮國分開來看,富國的國民也是既得利益者。

  總結對方的種種觀點,作為策略,統一戰線,某些類型的民族主義的確是朋友,而不是敵人,但有沒有作為敵人的民族主義者?也有。民族主義是復雜的,談不上哪一個最真。馬克思主義將民族主義歸類為資產階級理論,不甚精準,畢竟還有封建主義和小資產階級的民族主義嘛。

  共識來自于共同利益,而共同利益便是民族嗎?也未必啊。民族可以有共同利益,但同一民族內部便是朋友了?也可能是敵人。歷史地看,奴隸主、地主、貪官污吏、黑心資本家、漢奸賣國賊、野心家、軍閥藩鎮,都是危害國家和人民利益的,但也是民族內部的一分子。

  內部的敵人未必不殘酷未必不狡猾,杜撰新聞將歷史真相導向黑暗的某家伙,也自稱民族主義啊。

  至于不高興們,他們對歷史評價與左派不同,未必是敵人。中產階級和小資產階級不是敵人,但有兩面性,這種兩面性也體現在對社會主義和資本主義的態度上。中小有產階級,收獲不夠豐厚,有經濟基礎,也有既得利益。既要團結,又要批評。

  最近在網上看到文章《我的兩個朋友》,倒是站在無產者立場上寫的,很悲慘,很痛心。代表了極度貧困的另一個極端。貧困到那個程度的不多。但是,生活窘迫的人們不少,比如月薪兩千塊的,可以算絕大多數了,但月薪兩千夠干什么的?除去生活,能剩五百已經不錯了。

  每個月結余五百塊夠干什么的?什么都不夠,多數人并不富裕。而這些多數人的貧困是誰造成的?基層人民占人口總量的百分之八十,他們最關心衣食住行,最關心發工資,誰發工資,發多少工資,發了工資如何緊湊安排,民族主義他們聽不懂。

  對于大多數人來說,社會主義是最佳選擇。社會主義在民族的層面上對外不屈,在國家的層面上有力有保障,在人民的層面上,人人平等,官僚為人民服務,沒有老板和少爺。社會主義不是很好的很周全的主義嗎?有問題異化為工具,改正就是了。

  民族主義除自身魚龍混雜外,如何看待資本主義和社會主義是最要緊的問題。當然,民族主義盡管有問題,比起新自由主義、資本主義、洋奴主義來說仍然好很多,左派的批評重點也不應跑偏了。自現在暫停對民族主義的批評。

  關于民族主義該說的都已經說了,相當于打了疫苗,各種民族主義究竟怎么走?繼續觀察就是了。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

心情表態

  • 1
  • 2
  • 3
  • 长篇小说《黑与白》
  • 《建国以来毛泽东文稿》(13册全)
  • 一师毛泽东要为天下奇
好物推荐

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 再說掩耳盜鈴
  2. 湖北石鋒|讓“個人崇拜"論見鬼去吧!
  3. 彭勝玉:公安部定性電詐存在嚴重問題,本質是恐怖組織有組織綁架販賣囚禁中國人口,強烈建議移交中國軍方解決
  4. 評上海富二代用豪車揚我國威:豪車統治著富人和窮人
  5. 簡評蘇俄知識分子的厄運
  6. 東南亞的宿命
  7. “鮮衣怒馬少年郎,誰人不識理塘王”
  8. 人民公社的廢除和農村生育率下降
  9. 焦慮富人走了沒有必要,走了天也塌不下來
  10. 把統一和特朗普吞并野心并列,是蠢還是壞?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  7. 到底誰“封建”?
  8. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  9. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  10. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  1. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  2. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  3. 劉教授的問題在哪
  4. 季羨林到底是什么樣的人
  5. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 我們還等什么?
  9. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
红色旅游

记住密码 忘记密码?