“三大事件”之我見　　

這兩天與網友討論簡體字在簡潔明了、讀寫方便、規范文字、普及文化等等方面優于繁體字，疏于顧及其它。今天有空，就記一點對這段時間在網上鬧得沸沸揚揚的“大事件”的感悟。　　

第一件大事，莫過于俄羅斯炮擊“新星”號。第一時間看到這新聞，我是很憤怒的，對朋友抱怨說，咱們是怎么呢？好似任何人想打就可以打了，而且挨了打以后，除了外交部的“嚴厲交涉”外，都是沒有后續動作的不了了之。前有“誤中”大使館，后有“釣魚島”風波，甚而還有“誤擊”戰機等等。“韜光養晦”、“一心謀發展”，在當代中國，被演繹得淋漓盡致。　　

雖然很是欣慰最高層領導人，這么多年來又開始對有些外國“友人”“亮劍”，但細細體味那話，卻總有委曲求全的味道。“解放全人類”已成一紙空談，然而意識形態之爭，你不“輸入”給他們，他們就會反輸給你，這之間是沒有調和的余地可以周旋的。看看全世界紛紛擾擾的現狀，可知某國在全世界“輸出革命”的不遺余力和不擇手段。其次，我們又什么時候輸出過饑餓和貧困呢？建國后，是沒有過的。如果按照“某某憲章”派所期望的發展下去，未來會怎樣，倒是不可預料的。建國后前三十年，我們有能力自力更生，“輸出饑餓和貧困”是無從談起的；后三十年，有一直引以為傲的經濟大發展，就算老百姓賤軀填溝壑，也是無論如何不會“輸出饑餓和貧困”的，因為，咱“不差錢”，丟不起那人！最后，我們不去“折騰”他們，他們可不一定就不“折騰”咱們。各種挑釁層出不窮，有直接用炸彈的，也有背后唆使某“高僧”、東突、法輪功的，還有叫囂“人權”、鼓吹分裂、經濟戰略等等，這哪一點，不是“折騰”啊？所以，要真的讓自己有泱泱大國的風范，在“以經濟為中心”之外，那最底限的戰士般的不畏強權、不屈不饒、不奴顏婢膝、不阿諛奉承的“斗志”，是必不可少的。豬再肥，也只是一頭待宰的豬；龍再弱小，也是可以呼風喚雨的龍！　　

后來看到黎陽先生的文章《“新星”號貨輪事件--用腦子想，不要用屁股想》（http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200902/70951.html ），才知道這次我錯了，原來這次的“炮轟中國船”還大有隱曲。首先，這船不是中國的；其次，是這船擅自闖關；第三，不管俄羅斯的一再警告，恣意妄為；第四，中國政府關心的是船上的中國船員的情況，而不是“新星”號。有理有據，論述中肯，以事實服人。可是，明明是很簡單的一起“違法闖關”，在任何主權國家都可以“挨炮”的事件，會在網上引起這么大的轟動呢？黎陽先生今天的文章《誰冷血？》（http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200902/71254.html），大可以看出爭論的激烈。　　

我們承認在義正詞嚴譴責俄羅斯的人當中，有極大部分是愛國人士，因為不管怎么說，死了幾個中國船員，這是很令人痛心的慘事，任何中國人都會有表達哀思的愿望。我們也無力再去追討船長的“滔天罪行”，因為等待他的自然是相關國家法律的制裁。　　

各種事實已可證實此次事件的原因和俄羅斯并沒有超越《國際法》允許的范圍之外，那么，為何還會有這么多人仍在不依不饒地聲討俄羅斯呢？如果是理性地愛國，是知道在事實面前控制自己的感情的，也會通過各種渠道知道中國與俄羅斯的關系，是寧可合，不可分。而且，這些年兩國政府也是這么做的，因為大家都知道誰才是真正的最大的敵人，也知道唇亡齒寒的道理，更是明白聯合起來才有力量。現在大家大可想象，是誰還會在真相已經幾乎大白的事件中大做文章，其目的是什么？先說目的，就是離間中俄關系。那么，這目的最大的受益者是誰呢？就是美國。而美國，在中國是豢養得有一群“精英知識分子”和漢奸走狗的。　　

在下并不是說所有了解了此事件的來龍去脈后還在不依不饒的人都是漢奸走狗，而是要小心廣大群眾被這“一小撮人”用點諸如“借刀殺人”、“趁火打劫”、“渾水摸魚”、“反間計”等挑撥起來，縱算于中俄關系不會造成大的損害，但是也可以繼續加深老百姓對政府的仇視，進一步破壞中央政府同人民之間的向心凝聚力。這對那些別有用心的人來說，何嘗不是“一石三鳥”呢？最好的結果當然是中俄就此交惡，如果未能得逞，還有“加深仇視”和“破壞凝聚力”這兩種后果。這些人的用心，何其歹毒也！　　

從這個“事件”就可以知道，在堅決支持國家在國際上用“經濟實力”和“強硬立場”獲得更多的話語權外，還有很重要的是對國際事件的冷靜分析。在各種假象的背后盡量發現“真實”，從而做到該聲嘶力竭疾呼的時候“吶喊”，該靜默的時候，就靜觀事情的發展動態，與中央政府堅定地站在一起。　　

下面一個例子也要說到，這段時間漢奸走狗們改變了滲透方式，開始有意識地減弱污蔑毛主席的聲音，因為他們知道如果繼續無休止地造謠謾罵下去，反而會激起更多人民群眾的覺醒。從毛主席誕辰115周年各地隆重的紀念活動，以及烏有之鄉等網站堅定不移、眾志成城的信念，他們已可略見一斑。現在，他們開始以“親民”的姿態說話了。除了“新星”號事件和下面即將說到的“躲貓貓”以外，在一些博客的評論里，他們也開始為正在與政府打官司的“某工會”等“弱勢群體”代言。這樣做的目的，也無非是繼續加深老百姓對政府的仇視和進一步破壞中央政府同人民之間的向心凝聚力。因為可以想得到，如果他們真的關心普通大眾，就不會用盡一切手段把咱們往“聯邦”的火坑里推。他們這樣做還有一個不可告人的秘密，就是給他們的形象，貼上與人民“心連心”的奪目光輝，為以后他們推舉出“振臂一呼”的“造反英雄”來推翻黨對國家的領導時，提前埋伏下輿論的優勢。這一幫人的種種表現，無一不是在展示張宏良教授曾經說過的“換裝”，他們下一步將會做什么，又是在什么時候使出“最后一擊”？但凡有良知的國人，都應該嚴陣以待。　　

第二件大事，就是文懷沙是“國學大師”還是“大騙子”。左右在這件事上表現出驚人的一致，都認為文懷沙是“大騙子”。理論依據，也都是來自于《北京晚報》李輝的一篇文章。不過仔細看看左右兩方面的文章，雖然都認為文老先生是“大騙子”，但是左翼攻擊的主要立足點是“文大師籍以‘走紅’的元素，有一個特別重要：在1966年被打成現行反革命和‘老右派’，起因是‘因為在一次公開場合說了鄙視江青的話’”（參見云淡水暖的文章：《“疑似”流氓詐騙犯為什么說自己是右派、反革命》http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200902/70704.html）

不由想到說自己是被正確打成“右派”的另一個大名鼎鼎的茅于軾老先生（怎么都是老先生，這些老先生是怎么啦？），為什么現在會有這么多的“反革命”、“右派”呢？因為近三十年來，這一群人可以說是被各種政策保護著，撈得盆滿缽滿。這中間有一些“被正確打成的‘右派’”，當然也會有一些原本不是“反革命”、“右派”的通過各種造假的手段把自己變成“反革命”和“右派”的。唯一的目的，就是“以經濟為中心”。就算以經濟為中心地騙得錢財倒也罷了，可是有的老先生卻甘愿做漢奸，就不能不讓人唏噓感嘆與憤慨莫名了。　　

如果李輝所言屬實，在下雖然人微言輕，也將對文懷沙老先生報以極大的鄙視！　　

右右，哦，說得好聽一點吧，就是“精英知識分子”對文老先生的攻擊，可就沒有這么講原則了，以徐某人的文章為代表，從學問到年齡、人品，全方位地質疑，最后得出的結論是文老先生是不學無術的“騙子”、“流氓”、“賤人”。　　

從這里就可以大略知道左右在為人的原則上的差距。真正的左翼不管說什么，不管是對社會、政府乃至個人的質疑，都有一個底線，那就是一切以社會的進步和諧，國家的穩定統一，人民的自由權利為目的。也就是在做著“補天”的工作。而不像“精英”們，為了謀求一己私利，不擇手段，不講任何最起碼的道義，更有甚者是哪怕把國家推向分裂、解體的境地也在所不惜。　　

“精英知識分子”也為何會對文老先生進攻（當然，這里不包括李輝先生），分析起來是很有意思的一件事情。照理說他們的相似之處會遠遠大于分歧矛盾，比如都仇恨那個時代，都沒有潛心做學問，都在利用“文人”的身份和毛澤東時代大肆撈錢。在下想來不外下面的原因。文老先生雖然其作為或許十分不堪，但有一點也許是可以肯定的，就是作為“老牌知識分子”的典型，心里始終有民族大義，就是不會如現在新時代的“精英”那樣，為了私利，向某些國家極盡奉承巴結之能事。“老牌”和“精英”在這里會產生不可調和的矛盾，在“精英”推行他們那一套代表資本主義意識形態的文化戰略時，必然會受到這一部分不愿做“亡國奴”的“老牌”的反對和抵制。于是，在決定暫緩污毛言論，轉而為“親民姿態”后，“精英”們開始用已無利用價值的“老牌”祭刀，一是可以達到“殺雞儆猴”的威懾作用，警告其他“老牌”自己老老實實地享受你的晚年生活，如若不然，文老就是榜樣。想來這些“老牌”在掙錢的同時，有不少把柄落在了“精英”手里。其二就是“親民”的另一種表現形式。要問誰最不待見這些倚老賣老，對社會了無一點貢獻，而且兼以“好色”的超級富翁知識分子，當然是普通百姓。有人拿他們開刀，自然是一片叫打聲不斷。這也是“文懷沙”三個字可以風靡網絡的原因。可憐一個耄耋老叟，晚年竟然很有可能成了某些別有用心的人“翻手為云，覆手為雨”的犧牲品，以致“晚節不保”，甚可嘆也！　　

現在說一說在下對這件事的看法吧：如果文老先生冒充“反革命”、“右派”屬實，在下絕對地鄙視其宵小作為。其余的諸如年齡、學問、男女問題等等，存疑。我更愿意做的是，對造成李輝所說的假設都屬實的情況的原因的反思。是什么原因讓文老先生撒謊？他只是一個個案，在他的背后，又該還有多少以“騙”謀取私利的精英階層？他們為什么要拋棄做人最基本的誠信原則而選擇以“騙”為生？得出的結論，仍然是“一切以經濟為中心”！這三十年的紛紛擾擾，難道還不夠我們從決策的層面反思么？　　

第三件大事，就是“躲貓貓”事件。具體情況想來大家都已知道，就是云南某看守所內某被刑拘的犯罪嫌疑人在玩“躲貓貓”游戲時意外喪命。“躲貓貓”已經與“打醬油”、“俯臥撐”成了網絡里最流行的詞匯。　　

監獄以致看守所，是當今社會的縮影，而且等級制度更森嚴、更能體現什么是“人吃人”。早已有真實案例報道過監獄里的種種離奇事件，在押犯人的意外傷亡更是屢見不鮮。　　

這次的“躲貓貓”事件為何會在全國產生這么大的反應？除了公民的法律意識進一步加強之外，就難免不讓人想到是別有用心的人在大做文章。　　

在下絕對贊成某公安局看守所應當給老百姓一個讓人信服的說法，用以證實某人是意外致死。但是也希望人們在爭取獲得知情權的同時保持冷靜，政府、公安部門也要在盡可能快地讓老百姓知道真實情況的同時，采取一系列安民、撫民措施，而不是野蠻威脅和強詞奪理，絕對要避免去年的甕安悲劇再次上演。　　

善良的老百姓在這類事件上，只會是、也只該是用各種正當手段，呼吁、懇請相關部門給予一個讓人信服的解釋，而不是超越執法司法部門成立調查組，欲自行調查真相。公民在任何國家，都只有監督的權利；調查一個司法案件，也只能由執法司法機關負責。老百姓也不是不明白這其中的道理，可是這次的一個司法案件（不管其內幕如何，都只算是一個司法案件），為何會有老百姓欲自己調查真相的情況出現呢？原因大約一是執法司法部門已嚴重不被老百姓信任，二就是絕對不應當排除有人在暗里大做文章。至于這樣做的目的，前面已有論述，就是“繼續加深老百姓對政府的仇視和進一步破壞中央政府同人民之間的向心凝聚力”。這不是捕風捉影，也不是胡亂造一個“假想敵”出來，而是基于國際金融風暴大背景，及國內“資改派”“換裝”的前提下的斷定。

金融風暴已讓美國不堪重負，他們通過國內精英散布的各種消息，比如把外匯儲備變成老百姓手里的債券，中國對全球金融危機是負有責任的、必須提高人民幣利率等等，無非是繼續讓美國在經濟上“殖民”中國，為他們期望的“顏色革命”提供相應的經濟保障。政治上，漢奸走狗們繼續著一切卑鄙的勾當，以達到“加深仇視”和“破壞凝聚力”的目的。文化方面，最近關于簡體字和繁體字的辯論甚囂塵上，挑起這辯論的目的，也無非就是把簡體字說成“目光短淺的蠢決定”，進而用來否定毛澤東時代在文化戰線的豐功偉績。這也是在下不遺余力用各種事實論述簡體字在簡潔明了、讀寫方便、規范文字、普及文化等等方面優于繁體字的原因（詳情見《關于簡化字和繁體字的辯論》http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200902/70921.html）。

三個“風馬牛不相及”的事件，在咱們的現實里，竟然有很多地方相通，何嘗不是一種深沉的悲哀呢？　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號