警惕大國(guó)角力的謀略戰(zhàn)　　

——試析俄羅斯擊沉中國(guó)商船事件　　

近日突發(fā)俄羅斯擊沉中國(guó)香港商船事件，看到新聞立刻讓人生疑。以下幾點(diǎn)分析供大家參考：　　

首先，這艘商船的形跡十分可疑。船主是位于浙江舟山市的浙江通宇船務(wù)有限公司，運(yùn)營(yíng)租用方是吉瑞祥(香港)船務(wù)有限公司，商船注冊(cè)國(guó)是塞拉利昂，事件發(fā)生的地點(diǎn)是符拉迪沃斯托克（海參崴）。　　

第一，是什么原因?qū)е仑浿鹘^收貨物并且向法庭起訴要求賠償？　　

第二，為什么民事經(jīng)濟(jì)糾紛不按照常理解決？如果是供貨方違約，為什么不補(bǔ)償？　　

第三，吉瑞祥(香港)船務(wù)有限公司為什么要求該船故意違法離港？　　

第四，為什么在遭到俄羅斯邊防檢查時(shí)，船務(wù)有限公司授意這艘“普通”商船對(duì)抗執(zhí)法檢查？據(jù)報(bào)道“攔截期間，‘新星’號(hào)貨船的船主用英語(yǔ)向貨船船長(zhǎng)表示，不能讓貨船停下來(lái)，必須盡快擺脫俄羅斯邊防軍的追捕，并想方設(shè)法阻止俄羅斯邊防軍登船。”　　

第五，遭到警告和射擊后，為什么明知無(wú)法逃脫而仍然故意逃跑誘使對(duì)方加強(qiáng)攻擊？　　

第六，事件發(fā)生后，為什么是M國(guó)首先報(bào)道此事？　　

第七，為什么這起事件偏巧發(fā)生在海參崴？純屬偶然？為此網(wǎng)上有些人迅速聯(lián)系歷史，強(qiáng)調(diào)港口的背景：“俄羅斯海參崴位于海灣東岸的海參崴，原為渤海率賓府地，金代屬‘恤品路’，清代為吉林琿春協(xié)領(lǐng)所轄。1860年（咸豐十年），沙俄強(qiáng)迫清政府簽訂不平等的《北京條約》，遂被沙俄割占，在此建港筑寨。海參崴是遠(yuǎn)東最大的軍港，無(wú)論在歷史上還是今天都有重要的作用。”　　

第八，事件發(fā)生后的媒體輿論中，為什么有人刻意的兩面挑撥矛盾加劇中俄之間的對(duì)立情緒？唯恐天下不亂？　　

事件發(fā)生后，網(wǎng)上很有一些聲音在第一時(shí)間（還沒(méi)有弄清事實(shí)真相的時(shí)候）就高八度的尖叫起來(lái)，而且是站在民族的高度和歷史的高度。這種愛(ài)國(guó)熱情固然可貴，但是其真實(shí)動(dòng)機(jī)卻值得懷疑。　　

同時(shí)，我有意觀察了各方對(duì)此事件的反應(yīng)，很耐人尋味。　　

——“美:俄羅斯軍方屈服于北京壓力,立案檢查! (3)”　　

http://www.chnqiang.com/article/2009/0220/article_69964_3.shtml　　

——《李寧：俄?yè)舫林袊?guó)貨輪對(duì)我們的啟示》http://news.ifeng.com/opinion/200902/0219_23_1022543.shtml　　

請(qǐng)看該文“筆者以為這是俄邊界人員對(duì)中國(guó)有明顯偏見(jiàn)的情況下產(chǎn)生的一種報(bào)復(fù)心理而導(dǎo)致的行為。雖然披上‘維護(hù)主權(quán)’的大旗，但不能掩飾俄方工作人員對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn)以及他們狹隘的民族心態(tài)，我們要警惕這種針對(duì)中國(guó)人的心理。”　　

根據(jù)以上線索，大家覺(jué)得此船行為是否違背常理常規(guī)？　　

我們進(jìn)一步分析，在當(dāng)前國(guó)際政治環(huán)境中，中俄之間沒(méi)有現(xiàn)實(shí)的根本利益沖突，應(yīng)該是戰(zhàn)略伙伴的關(guān)系。俄羅斯的最大對(duì)手是M國(guó)，如果要打擊俄羅斯，首先要在國(guó)際上孤立俄羅斯，M國(guó)已經(jīng)實(shí)施這種策略很久了。如果中俄交惡，孤立俄羅斯的策略基本上就可以從歐洲到亞洲，再加上蘇聯(lián)的一些加盟共和國(guó)——基本形成一個(gè)閉合的包圍圈了。　　

同時(shí)，中國(guó)也是M國(guó)長(zhǎng)期分化瓦解的對(duì)象。隨著前蘇聯(lián)和南聯(lián)盟的解體，中國(guó)成為最后一塊待分解的對(duì)象。就目前的狀況來(lái)看，中國(guó)對(duì)于M國(guó)已經(jīng)失去了現(xiàn)實(shí)威脅，但是仍然具有潛在的威脅。　　

隨著全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)逐步加劇，各國(guó)內(nèi)部的社會(huì)危機(jī)也在加劇。為了轉(zhuǎn)移矛盾和克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)，在資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，戰(zhàn)爭(zhēng)將是最后的選擇——這是歷史的一貫規(guī)律。　　

最后，我又想起去年以來(lái)，中韓之間在民間輿論中產(chǎn)生的一些摩擦糾紛，也是來(lái)的莫名其妙。中韓之間既沒(méi)有歷史宿怨，也沒(méi)有現(xiàn)實(shí)利益沖突。但是中韓卻有一個(gè)共同的宿敵——R國(guó)。如果中韓之間產(chǎn)生了矛盾，對(duì)誰(shuí)有利呢？　　

古往今來(lái)，各個(gè)國(guó)家、民族、集團(tuán)都為了各自的利益，把國(guó)際政治環(huán)境當(dāng)成了謀略斗爭(zhēng)的角力場(chǎng)。我等普通百姓既要保持愛(ài)國(guó)熱情，也要多一點(diǎn)戰(zhàn)略思維，不能瞎起哄。　　

以上分析只是賈雨村言，并無(wú)確鑿證據(jù)，大家盡可當(dāng)作玄幻小說(shuō)閱讀。　　

相關(guān)資料：　　

《“新星”號(hào)所屬公司要求俄方賠償全部經(jīng)濟(jì)損失》
http://news.ifeng.com/world/special/russiafire/news/200902/0220_5628_1025514.shtml　　

《中方對(duì)俄方就新星號(hào)事件表態(tài)無(wú)法理解、不能接受》
http://news.ifeng.com/world/special/russiafire/news/200902/0220_5628_1025889.shtml　　

美:俄羅斯軍方屈服于北京壓力,立案檢查! (3)　　

http://www.chnqiang.com/article/2009/0220/article_69964_3.shtml　　

俄軍艦開(kāi)火擊沉中國(guó)船只 3名中國(guó)船員失蹤[組圖]
http://news.ifeng.com/photo/news/200902/0218_1397_1021418.shtml

中國(guó)貨船船主聲明稱船被俄艦射擊數(shù)小時(shí)沉沒(méi)
http://news.qq.com/a/20090219/001328.htm?qq=0&ADUIN=165270069&ADSESSION=1235024254&ADTAG=CLIENT.QQ.1791_SvrPush_Url.0　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)