在中國互聯網上,經濟精英,也就是說,被網民們打上引號的精英是厲以寧、張維迎、吳敬鏈、樊綱、茅于軾等幾個人,被網民打上引號的法律精英是賀衛方等人,不過賀衛方據說已經離開北京,到浙江大學謀職受阻,現在不怎么說話了。而文化藝術界的精英除張賢亮以及所謂性學家李銀河等,好象模糊不清,以前受關注被指責的還有民主政治精英,如石仲泉、俞可平、徐友漁、辛子陵、李銳、皇甫平、龍永圖等,但對中國經濟體制改革研究會會長、中國(海南)改革發展研究院院長高尚全(這是他的博客里顯示出的,在新華通訊社網訪談是:中國經濟體制改革研究會會長,中國企業改革與發展研究會會長,第九屆全國政協委員、經濟委員會委員),卻沒咋地注意,但最近,終于人們對他引起了注意了。
其實,高尚全在2007年末的一次人民網強國論壇訪談中,已經走進人們的視野。這次訪談,高尚全先生給人們第一印象是,社會主義六十年,在他的眼里,是前三十年封建社會主義,后三十年才是真正的社會主義,當時,網友們對他的如此切割法,給予了憤怒的批判,不久,他就銷聲匿跡了。但是,由于人們總在追問什么新西山會議,這個會議的議題圖窮匕見,非常明確地說了些當年鄧小平在世的時候反對資產階級自由化時不敢說的話,暴露了賀衛方張維迎等一干人等妄圖顛覆政權搞徹底的資本主義的野心,后來追溯到源頭,發現高尚全是新西山會議派的領軍人物,然后,人們就一直注意到他。
不過,高尚全還是沒有享受到厲大師,張維迎,茅于軾那樣的網民們對他們的語言進行深刻的分析及評判的‘禮遇’,但是,高尚全先生也許覺得他做的比較隱蔽,比如說,他不大在公共場合上或者不在人們關注的敏感的問題上,說三道四,比如說火車票不漲不漲價的問題,18億畝地的耕地紅線的問題,09年大慶閱兵的費用問題,但是,最近發現他可能是按捺不住這樣的寂寞了,開始說話了。比如,在高尚全的博客中,他聲稱“我參與起草的三個中央《決定》”,1984:《關于經濟體制改革的決定》; 1993:《關于建立社會主義市場經濟體制若干問題的決定》;2003:《關于完善社會主義市場經濟體制若干問題的決定》,這些文章的作用是, 突破——有計劃的商品經濟;突破——資本市場、勞動力市場;突破——以人為本的科學發展觀。從這里我們就可以看出,高尚全的影響力真的不小,如果說,這些年來,由于高氏的理論作用,形成了新的三座大山,即教育,醫療,住房這三座大山沒有搬掉,到現在已經形成第四座大山,即養老保險的情況看,高尚感全先生的市場經濟理論起著舉足輕重的作用。
面對這些問題,面對去年以來的世界性的金融危機,人們已經看出,市場經濟救不了美國,救不了英國,老牌資本主義國家已經捧起馬克思的資本論,已經把某些企業收回歸國家所有的做法,使他們不得不從馬克思主義的理論中尋找改良的辦法,被最近的一些人們形容成,美國在搞社會主義所有制,而中國的改革家高尚全呢,卻還在搞他的西方走不通的市場經濟,比如,他最近的博客里稱:避免復活舊體制 撬動市場用好用活4萬億,這是什么意思呢?高尚全總是在高談社會主義市場經濟,高談市場化,高談民營經濟,高談人民社會主義。但是,在公有制經濟極度萎縮變質的今天他從來不強調“公有制主體地位”,從來就是美化“市場”妖魔化“計劃”(鄧小平說計劃市場都是手段,可見高尚全是打著鄧的旗號反對鄧小平),在勞資矛盾激化的面前,高赤裸裸的站在資本家一邊,可見高尚全口中的社會主義市場經濟,其實就是資本主義。
就是美國在經濟危機中,總結教訓,可以改良自己的市場經濟體制,違背市場規律,違背市場化的大方向,但中國不可以,如果這樣做,就是復活舊體制。他不死都不會承認南街村,劉莊村,周家莊最后一個人民公社的生產資料公有或集體所有所發揮出來的優越性的,他執意把資本主義國家走不通的道路走到黑,他為什么受到重用,為什么又有如此大的影響其背景人們是不的不開始探索探索的。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!