近期，國際金融危機的爆發及其危害，宣告了新自由主義理論與政策的失敗，這本來是我們清算新自由主義的一個極好機會。然而，想不到吳敬璉、高尚全、張維迎等這些新自由主義的鼓吹者和應聲蟲，不但絲毫沒有接受教訓，無反省之意，反而侃侃而談，說三道四，又開了一大堆藥方，我們真是為他們感到羞愧！難道你們這些整天喊中國要走西方“自由市場經濟制度”的傳教士們，為中國造成那么大的損害不感到內疚嗎？即令是做學問，也應該有一個科學的態度去認真檢討自己的觀點吧。但他們連一點自我批評的精神也沒有，連西方新自由主義鼓吹者和執行者都不如，真叫人無法理解。

曾幾何時，新自由主義在西方、在我國學術界簡直成為顯學。有些人一而再、再而三地宣講西方資本主義市場經濟與西方民主的優越性，極力主張中國也必須走西方“自由市場經濟制度”、西方“民主憲政”之路，搞私有化、自由化。然而，事實是不饒人的，由美國引發的國際金融危機給了世界人、中國人一付清醒劑。現在到了清算新自由主義影響的時候了。

人們知道，新自由主義是對老自由主義（以亞當·斯密為代表的古典經濟學）的繼承與畸形擴充。它可分為若干小的學派，但其最簡單的主旨是“市場萬能”、“私有化萬能”，西方人稱它為保守主義、市場原教旨主義。從20世紀30年代發起、擴散，到70年代未80年代初隨著英國撒切爾夫人和美國里根上臺一反凱恩斯主義與政策，成為“主流學派”。直到2007年發生了僅次于上世界30年代“大蕭條”的嚴重金融危機后人們開始抨擊新自由主義，包括原來信奉它的美聯儲原主席格林斯潘、金融大鱷索羅斯、美國原財長保爾森、美國前總統布什等人都在反省、批評新自由主義的危害。

近日，特別引人注意的是澳大利亞總理陸克文也撰文批評新自由主義：“在20世紀30年代的大蕭條中，不受約束的自由市場主義本已名譽掃地，但到70年代，由于英國首相撒切爾和美國總統里根的推崇而重新翻身，成為經濟界的正統。事實證明，新自由主義及其所伴生的自由市場至上主義，不過是披著經濟哲學外衣的個人貪欲。在1987年的股市崩盤、1994年的墨西哥金融危機、1997年的亞洲金融危機、2000年的互聯網泡沫破裂期間，美聯儲一直盲目相信市場的正確性，堅持通過大幅降息的方法增加市場流動性，這一方法屢試不爽，直到本次次貸危機爆發。事后，美聯儲前主席格林斯潘也不得不承認，自由市場主義是不正確的。金融危機爆發后，各國政府為救市、刺激經濟采取了大量措施。輿論普遍認為，國家應對經濟承擔根本性責任，包括挽救私有金融體系免于崩潰，對實體經濟提供直接刺激，以及建立國內乃至全球監管機制等三方面。”

新自由主義在世界上已經成為過街的老鼠，人人喊打，在中國那些新自由主義的鼓吹者們卻還在娓娓動聽地粉飾自己，吳敬璉標榜他的主張是一貫正確的，高尚全高喊繼續搞市場自由化，張維迎更是胡說八道，從一個極端跳到另一個極端，說什么應該平分國家的外匯儲備和國有企業的資產，把私有化推到極端。請問，你們造成的私有化、自由化危害，削弱國家的宏觀調控，為富人隱惡揚善，鼓吹“民本社會主義”和“自由市場經濟制度”、“自由憲政”，企圖把中國引入西方的軌道。現在，你們應該為國人做個交待，大家也會原諒你們。如果繼續變換花樣地歪曲改變社會主義基本制度，那也許會變成為世人唾棄的可憐蟲。

面對金融危機，全國人民應該擦亮眼睛，高舉中國特色社會主義大旗，堅持中國化馬克思主義，清算和掃除新自由主義的影響，使我們的黨、我們的國家在社會主義的康莊大道上闊步前進。

別了，新自由主義！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號