現(xiàn)在的左派,起先沒(méi)幾個(gè)不右的,前些年信息渠道不暢,左被妖魔化到那么不是東西的地步,但凡有點(diǎn)良心的,基本上都本能地不把自己當(dāng)左派看,而通常以右派自居——右是右們主導(dǎo)的主流媒體和右們把持的主流教育洗腦的結(jié)果。
在左右之分越辯越明之后,基本就只剩最沒(méi)良心、最不是東西的那些才是鐵桿右派了,在把社會(huì)良心的屁股簾子扔到一邊兒,開(kāi)始明目張膽地拒絕并抵制任何道德評(píng)價(jià)的時(shí)候,潮水退去,人們看到只剩他們這些王八蛋在裸奔。
左右之分,是道德品味和人生態(tài)度之分,前者指良心,后者指理性,所謂左派,即是有良心的理性主義者。良心象征理想主義,理性代表智力水平,所謂左派,即是有智慧的理想主義者。較高的道德品味,使左派不肯做精神空虛的拜物教徒,通達(dá)的人生態(tài)度,使左派不肯做自作聰明的市場(chǎng)工具。
以上是對(duì)左右之分的本體論分析,以上分析的結(jié)論,恰好符合經(jīng)濟(jì)學(xué)不講良心的聲名,和右派大笨蛋定律。
道德水平有高低,明白事理有先后,從而有人的地方就有左中右。
根據(jù)右派的成因,可將其分為小右、中右和老右,劃分標(biāo)準(zhǔn)就是:小右無(wú)知、中右無(wú)良、老右無(wú)恥。
當(dāng)烏煙瘴氣過(guò)去,當(dāng)左派越來(lái)越被證實(shí)是好的,也越來(lái)越有的好名聲,而且越來(lái)越在事實(shí)上主導(dǎo)著社會(huì)和人類自身進(jìn)化的過(guò)程之時(shí),左派有可能就成了政治正確的代名詞。
于是在左派被溢美之辭所褒揚(yáng)的時(shí)代,也就難免會(huì)吸引部分投機(jī)的假左派。稍加分析便知,欺世盜名者,是最好臉面、同時(shí)又最不要臉的——是為極右。而這在歷史上已經(jīng)上演過(guò)了,我們的吳敬璉老先生就是個(gè)活例子。
話說(shuō)某年月日,四川省廣元市有一只大食蠅,人五人六地指著滿山的柑橘說(shuō):“丫還有蛆,真惡心,橘子真不是人吃的。”本先生笑曰:“丫還不是你們這些下三濫下的蛆,你丫也太拿自個(gè)兒當(dāng)人了!”——本先生忐忑不忍多言,忽有所悟,是為記。
左派不得勢(shì)、正義不流行的時(shí)候,假左派就少得多了,所謂絕仁棄義、民復(fù)孝慈是也。于是,盡管上帝死掉了,市場(chǎng)不靈了,人們還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)望見(jiàn)高尚全、皇甫平、茅于軾諸先生在堅(jiān)定地裸奔……
相關(guān)文章
- 鐘晟:皇甫平是輔佐鄧小平還是陷害鄧小平?
- 試論改革初衷和淪變,再看皇甫平窮途末路的歇斯底里叫喊
- 流波評(píng)皇甫平改革文背景
- 請(qǐng)看皇甫平的聲嘶力竭
- 劉仰:如何改革才是問(wèn)題——簡(jiǎn)析周瑞金《何以解憂,唯有改革》
- 周瑞金,有種來(lái)論戰(zhàn)!
- 皇甫平主張賣淫合法化:賣淫嫖娼、私有制、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)
- 周瑞金的理想與中國(guó)的現(xiàn)實(shí)
- 周瑞金“非凡的憂國(guó)憂民”和新自由主義資改派的破產(chǎn)
- 謊言造到鄧小平頭上--評(píng)周瑞金的《發(fā)展起來(lái)以后的問(wèn)題》
- 《炎黃春秋》周瑞金的“高招”暴露了什么?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!