追問吳敬璉　　

作者：我心悠悠　　

剛看了中央10套的訪談節目《大家》，采訪的對象是吳敬璉老先生，看了之后，又想哭，又想笑，不吐不快。節目的標題為吳敬璉 追問，正好有些問題想請教老先生，所以就用追問吳敬璉作為題目吧。　　

節目先介紹了老先生顯赫的家庭背景，原來從小就看的《新民晚報》，也是吳敬璉老先生母親等人創辦的，倒是失敬了。　　

原來老先生跟我一樣，從小遇到了一群好的老師，節目中，老先生深情唱起年幼時老師編制的歌曲“問”，歌詞“你想想今日的國家，有多少辛酸的眼淚”，先生唱歌時眼中閃爍著光芒，先生說正是老師的教導，讓你立下誓言，一定要改變這個國家落后的狀況，先生深情的談起解放前重慶的乞丐和黃包車夫的慘況，基本上就是餓孚遍地+東亞病夫，我看先生辛酸的眼淚都快流出來了。先生唱歌時眼中閃爍著的光芒，讓我想起王小波所說的那種眼中的光芒，就是要改變這個國家落后面貌的光芒，我上大學的時候，眼中也閃爍這樣的光芒。看來從20世紀40年代-70年代-90年代，這種光芒從沒有在中國大學生的眼中暗淡下去。　　

原來老先生跟我一樣，少年時也想從“實業報國、科學報國”做起，我少年時也這么認為，只要中國能造出最先進的東西，中國就是最先進的國家，就可以國強民富，國泰民安。　　

原來老先生跟我一樣，后來發現“實業報國、科學報國”是不夠的，如果政治的問題不解決，其他問題無從談起。老先生說從1945年開始，你就把目光投向了延安，投向了中國的新民主主義革命，這就更巧了；我現在也認為，要解決中國的問題，答案也在于恢復延安精神，期待21世紀中國的新民主主義革命。　　

原來老先生跟我一樣，送過人進太平間，先生深情的說起您與顧準先生的交往，談到您送顧準先生進太平間；我沒送過知名人物進太平間，我只送過渾身是血的工人進太平間，看來這方面的感受就比較難交流了。還有，顧準先生的兒子，高梁先生，好象和您的學術觀點不太一樣，他在保護國資、維護民族產業方面的態度比較激烈。　　

既然說到想追問您，當然得提問題。　　

問題一，我到全國各地，都碰到很多乞丐在垃圾桶里找吃的，還有的人就在快餐店，小吃攤邊上等著剩菜，當然，達不到您在解放前碰到的程度。為什么我們的生產力達到可以供應全世界的程度，市場經濟卻無法完成起碼的公平分配？在我看來，對這些人，哪怕用“落后”的“票證制”也好啊！　　

問題二，黃包車夫抽鴉片現在看不到了，但是新問題出來了，我這個城市的黃包車執照大多是本地人的，一年要交3-4千元，然后本地人會把黃包車包給外地人踩，一年收8千元，也就是說外地人要干這個苦活，也得交每月一千元左右的份子錢。現在這些黃包車夫的妻子開始賣淫養家，最近發生了黃包車夫丈夫殺死妻子的搶劫嫖客的慘劇。一千元左右的份子錢顯然是不合理的，但市場經濟能想辦法幫他們解決份子錢嗎？看了出租車行業，我可真怕了，如果官員們想到成立黃包車公司，那本地人的8千元也沒有了，都給官員了，天知道黃包車夫們以后會抽什么。　　

問題三，我的監理公司轉制了，老板占81%的股份，由于在轉制過程中行賄，他被判了11年徒刑，滑稽的事出現了，他行賄，轉制還有效。全體職工干了4年，沒分紅一次，現在有幾百萬在賬上，基本都是他的。搶劫國資一次，坐牢都有人替他打工，不就是因為他保護安排他做財富吸管的官員嗎！根據市場經濟原則，也好辦，我們都辭職，另外成立一個公司好了，但是為什么官員們拼命提高市場準入門檻呢？保護已經轉制的公司的利益，實際就是保護轉制既得利益者的利益，到底是市場經濟有問題呢，還是官員們掛著市場經濟的羊頭，賣自己的私貨？　　

問題有很多，不一一問了，最關鍵的問題是：到底是市場經濟有問題呢？還是官員們掛著市場經濟的羊頭，賣自己的私貨？市場本身能管住官員嗎？　　

我是學建筑的，對經濟學不太懂，問的有些幼稚。希望，那種光芒都不要在你我的眼中暗淡下去。　　

歡迎轉貼，請注明作者；歡迎交流，qq：286196450　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號