應當全面地看待“肉票”問題
左左們與右右們在網上就“肉票”問題大叫大嚷,右右們大叫著:“肉票”就是惡,就是惡;左左們反對道:“肉票”就不是惡,就不惡。
結果,誰也說不服誰。
公說公有理,婆說婆有理。
其實呢,在有“肉票”那個時代,一定是肉不怎么夠的時代。
這樣一個時代,人們的物質生活有時候用清苦來說明,應當算是比較客觀的。
在另一方面,在那樣一個東西缺乏的年代里,能向每一個人或每一個家庭發放“肉票”這類東西,從而保證每一個人、每一個家庭的基本生存,這無疑是一種公平、正義的體現。
如果在那樣一個清苦的年代,任由鈔票決定人們的基本生存物資,那一定會出現慘不忍睹的現象,象“人相食”、“易子相食”這種歷史上反復出現的情形就可能再次出現。
在帝國主義封鎖的時代,通過“肉票”這類東西來實現基本的公平正義,無論如何不應否定它的積極意義。
同時呢,也沒有必要諱言那樣一個時代是一個比較清苦的時代。
但是呢,要理解那個清苦的時代,必須客觀地、辯證地、歷史地看待,而不能割斷歷史,用孤立、片面、形而上學的觀點看問題。
經過這三十年的發展,無疑現在不再使用“肉票”了,這無疑是這會的進步。
但另一方面,也要看到隨著改革的深入,也出現了人們買不起房、看不起病、上不起學等現象。
這些現象的出現,有時并不是社會生產能力不足,如一邊人們買不起房,一邊出現賣房難;一邊出現醫不起病,一邊出現醫療資源閑置;一邊出現上不起學的現象,一邊出現教育資源浪費、教師下崗等現象。
當這種有違社會公平正義的情況出現時,是不是可以考慮為窮人發一些“房子票”、“教育票”、“醫療票”等“肉票”,以實現社會的基本公平正義呢?
同時呢,也要看到,時代發展了,并不代表著現時代就是一片光明,沒有半點瑕疵。
還要看到,過去時代雖然清苦,但并不代表著那個時代就是一片黑暗,全無半點好處。
對過去時代認識存在偏頗,通過與現時代的對比而全面否定過去的時代,這是一種片面、絕對的形而上學的認識。
對現時代認識存在偏頗,通過與過去時代的對比而全面否定現時代,這也是一種片面、絕對的形而上學的認識。
由于人們達不到辯證唯物主義和歷史唯物主義的認識高度,出現一些錯誤的認識,很正常。
通過教育,可以逐步提高人們的認識。
但有些人通過過去時代比較清苦這一點,企圖達到全面否定過去時代,從而全面否定中國革命,從而全面否定新中國的目的,就不是簡單的認識問題了,而是別有居心。
有些人希望通過現在肉多,過去肉少這一點,企圖達到全面肯定現時代――主要肯定現時代一些不利于廣大人民只有利于少數人的、有違社會主義公平正義的東西,從而讓剝削、賣國、倒退、復辟合理化,這就不是簡單的認識問題了,而是別有用心。
在“肉票”問題上,對于人們一時認識不清,我們可以正面引導。
對于洋奴、賣國者、人民利益的反對者,那就不是引導的問題,而是堅決的斗爭問題。相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!