“房地產(chǎn)商專政”--三十年的偉大成就

李北方

一、幾個月前BBC就有報道說，隨著金融危機(jī)的蔓延，《資本論》再次在德國暢銷，人們再次回到馬克思那里去尋找答案。的確，我們今天還需要馬克思，即便資本主義的堅(jiān)定擁躉——比如《馬克思的復(fù)仇》的作者德賽——也要承認(rèn)，他仍然要借助馬克思來理解資本主義。這場百年不遇的危機(jī)的產(chǎn)生機(jī)制復(fù)雜嗎？說復(fù)雜也復(fù)雜，金融戰(zhàn)士們的武器發(fā)展得太尖端了，光是搞懂他們的黑話就夠人忙活兩年的了恐怕。但說簡單也簡單，我們的中學(xué)政治課本里馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)部分就足夠用來解釋它了，無外乎那四個字：“生產(chǎn)過?！?。加上限定語“周期性的”，就是資本主義的固有頑疾了。不要再說誰誰誰多么高瞻遠(yuǎn)矚，幾年前就預(yù)言了危機(jī)，馬克思在150年前就預(yù)見到了今天。

資本主義在發(fā)展，生產(chǎn)的相對過剩和需要的相對不足已經(jīng)從生活必需品升級到了房地產(chǎn)，過去是牛奶倒進(jìn)河里，現(xiàn)在是房屋大量收回，表面上不搭界，其實(shí)是一回事。現(xiàn)代金融體制的高度發(fā)展，使美國的經(jīng)濟(jì)建立在了借貸的基礎(chǔ)上，如果沒有這個機(jī)制，財富分配不均衡的后果早就顯現(xiàn)出來了，也就是說，高度發(fā)達(dá)的金融體制延緩了危機(jī)的到來，當(dāng)然也使危機(jī)爆發(fā)的危力更大。就像堰塞湖水位越高，決口的時候就越可怕。好像絕大多數(shù)人在尋求解釋的時候都把罪過歸結(jié)到金融創(chuàng)新本身上，說是那些七拐八拐讓人摸不著頭腦的金融衍生品造就了危機(jī)，這就閑扯了，這些人該回中學(xué)再上一遍政治課。

二、混蛋布什在離任之前，窮兇極惡般地推動數(shù)額巨大的救市方案，要為玩火玩上身的華爾街大財團(tuán)們“贖身”（bail out)。英國也做了和正在做還會繼續(xù)做同樣的事。這一贖身不要緊，順帶的結(jié)果卻是人類有史以來規(guī)模最大的財富轉(zhuǎn)移：普通老百姓出錢資助銀行家，全世界的政府都在美帝的裹脅下開始劫貧濟(jì)富。可預(yù)見的是，老百姓出錢國有化銀行，危機(jī)度過之后，這些銀行還要再私有化給那些惹禍的銀行家，讓他們繼續(xù)發(fā)財。老百姓呢？慢慢添窟窿吧，在未來幾十年里，福利嘛退休金嘛，肯定是要緊張一點(diǎn)了。為啥會這樣？僅僅是經(jīng)濟(jì)理論的周期性波動？哈耶克玩累了歇歇，凱恩斯來打會兒？鳥！沒有任何一個概念可以更好地總結(jié)這個事情和幫助我們理解它：資產(chǎn)階級專政。

我們耳熟能詳?shù)摹百Y產(chǎn)階級專政”一詞，到底是啥意思，很多人不知道?，F(xiàn)實(shí)是最好的教材，美國政府已經(jīng)把這個概念闡釋得淋漓盡致了。資產(chǎn)階級專政就是國家機(jī)器在本質(zhì)上是為資產(chǎn)階級服務(wù)的，為資產(chǎn)階級保駕護(hù)航的。經(jīng)濟(jì)沒問題的時候呢，資本家賺大錢的自由要絕對得到保護(hù)，多征一毛少征一毛的稅，都要認(rèn)真嚴(yán)肅的辯論一番；經(jīng)濟(jì)出問題的時候呢，資本家存活下來有朝一日接著賺大錢的自由仍然要得到保護(hù)。只許賺錢不許倒閉，這叫哪門子的資本主義？這是哪門子的自由市場？當(dāng)然了，資本主義的發(fā)展，到了目前這個階段，確切地說應(yīng)該叫“金融資產(chǎn)階級專政”或者干脆叫“大資產(chǎn)階級專政”，因?yàn)楫吘箾]有每個都救。

三、不是我不明白，這世界變化快。這才幾個月之前，我們舉國上下一條心宏觀調(diào)控，財政金融政策穩(wěn)健從緊，壓低通貨膨脹率，調(diào)控發(fā)了瘋的房價，剛剛才見點(diǎn)效果，立馬又打燈掉頭，開始玩命降息了。咋解釋？只能說這是“美國資產(chǎn)階級專政”在中國的延續(xù)，中國成了美國的一部分。

中美經(jīng)濟(jì)的確關(guān)系密切，密不可分，我們老師說中美之間存在著一個‘symbiosis’。可是這個詞用的是不對的，啥叫symbiosis？犀牛身上生蟲子，有種鳥專門在它身上吃蟲子。鳥既得到了食物供應(yīng)，又幫犀牛清除了禍害，犀牛和鳥各取所需，互利互惠，這種關(guān)系叫symbiosis。中美之間的相互關(guān)系，至少在中國的愛國者眼中，不是這樣的，這方面的論述，請參考張宏良先生的論述。美國陷入衰退，中國一定受影響，出口要下降，而這正是調(diào)整完善自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，趁對手虛弱之機(jī)壯大自己的良機(jī)?？墒?，中國卻堅(jiān)定地走著一條不歸路，孫子當(dāng)?shù)降?，送佛送到西。?萬億的投資，最實(shí)惠不過直接發(fā)給窮困的老百姓，讓他們自己去買東西，這才是擴(kuò)大內(nèi)需。我的朋友司徒朔說，給了老百姓，老百姓也不敢花啊，還不如直接來個政府采購，買了東西發(fā)給窮人。出口企業(yè)還需要倒閉么？直接內(nèi)銷了嘛。

西方人天天在討論，金融危機(jī)倒致全球權(quán)力中心的東移，美歐在衰落，中印要崛起。聽得我啊，心里直罵娘，也不知道這些洋鬼子是真傻，看不到中國已經(jīng)是“美國資產(chǎn)階級專政”治下的一個區(qū)域，連主權(quán)都沒了；還是在裝傻，把中國往高了架然后拿火烤，逼著中國“承擔(dān)責(zé)任”，繼續(xù)放血。什么叫賠了夫人又折兵？這就是啊?？傊强嗔酥袊嗣?。

四、在國內(nèi)層面，我們赫然見識了一種人類歷史上嶄新嶄新的體制，那就是“房地產(chǎn)商專政”。這倒不是說潘石屹他們直接垂簾聽政或奪取政權(quán)了，而是國家政策從中央到地方，莫不在為房地產(chǎn)商的利益在服務(wù)。聽聽，房地產(chǎn)是國民經(jīng)濟(jì)的樞紐，是脊梁，是基礎(chǔ)，房地產(chǎn)出了問題，國家就要亡了，所以房地產(chǎn)不能出問題。借用時寒冰先生的早些時候的概括，就是房地產(chǎn)商不但必須要獲取利潤，而且必須是暴利。好像這樣才符合全國人們的利益，才第三個代表。于是利率下降，既給房地產(chǎn)企業(yè)松綁，又是在鼓勵個人購房；二套房貸政策重新放寬，具體放到了多寬，我也不知道。我只是納了悶了，啥叫次貸危機(jī)啊，啥叫subprime crisis??？不就是沒有足夠錢買房子的人，在各種金融創(chuàng)新的掩護(hù)下，紛紛買了房子，然后風(fēng)險層層轉(zhuǎn)移，房價上漲的時候還好，一旦下跌就危機(jī)了么？這么干不正是人為地制造新的次貸危機(jī)么？這不是眼看著糞坑還要奮勇往下跳么？這么干是符合先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展方向呢，還是符合先進(jìn)文化的進(jìn)步方向呢，還是符合最廣大人民的根本利益？除非潘小眼鏡戶口本上別名一欄寫著“最廣大人民”，除此之外，完全解釋不通啊。

到了地方一級，那就更不靠譜了。廣東的汪書記說了，制造業(yè)企業(yè)倒閉不救，救了就是保護(hù)落后生產(chǎn)力。只有房地產(chǎn)要救，也就是說，房地產(chǎn)是先進(jìn)生產(chǎn)力。而南京還要直接給買房子的補(bǔ)貼錢，這他媽的是哪一國的道理呢？憑什么不買房的人替買房的人出錢？紀(jì)檢部門如果不是吃閑飯的，應(yīng)該主動介入，查查市委書記和市長跟當(dāng)?shù)氐姆康禺a(chǎn)企業(yè)到底是什么關(guān)系，是拿了人家錢，還是入了人家的股？我們要問的則是，房地產(chǎn)商階層和地方官員到底在何等意義上結(jié)成了聯(lián)盟，以致于使這個政權(quán)的性質(zhì)如此深刻地打上了一個行業(yè)的烙印，成了資本家當(dāng)中一小撮的代理人？（美國也不光救了華爾街，至少還救了汽車企業(yè)，制造業(yè)才是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的命脈，也實(shí)實(shí)在在地創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會。）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號