從4萬億救市想起　　

史為鑒　　

今年是中國的多事之年:雪災,地震,三鹿奶粉, 股市暴跌:從去年十月的6400點,到現今的1700點,跌了近70%; 房市冷清:雖然價格在三劍客(房地產商,地方政府,銀行)的盡心維護下沒有暴跌,卻門庭冷落車馬稀,有價無市; 實體經濟也受到美國金融危機的影響,由于國外定單大量縮減,南方及東南沿海一些中小民營企業相繼倒閉.　　

為了拉動內需,拯救經濟,國務院召開了緊急會議,宣布4萬億人民幣救市,這一特大利好的消息使中國的股民歡欣鼓舞,10日一天股市大幅飚升,股民的臉上有了久違的笑容.　　

各媒體派出大量記者采訪有關新聞.各個股民都說天大利好,牛市又來了,只有一位大媽很天真的問了一句, 該不會是一日游吧,不幸的是一語成讖,股市真的只紅了一天,11日下午就落了下來.有一位喜歡開玩笑的股民說了這么一句話,天啊!這真是世界上最貴的一日游了, 4萬億人民幣游一天.

這當然只是個調侃,但卻說明人們對這4萬億人民幣能不能救市心存疑慮,擔心用的不是地方.打仗要找突破口,解決問題要找切入點, 看病要對癥下藥,沒有經過深思熟慮,反復論證,4萬億人民幣這樣匆匆忙忙,不管不顧地拿出來.能解決問題嗎?.中國經濟近來碰到的問題是缺資金嗎?我認為, 中國現在并不是缺資金, 而是結構性的產能過剩. 是兩極分化加大造成的供需脫節.或者直白一點就是馬克思在資本論中說的生產資料的私人占有和生產社會化的矛盾的爆發,周期性經濟危機的中國現實版:　　

有人可能說你真是個極左的大教條,現在這么好的形式,碰到一點小麻煩,你就上綱上線說什么經濟危機,真是惟恐天下不亂?因此我具體的分析一下.先談股市.　　

如果你到任何一個證券交易所去,問問一隨便碰到的老股民,問問他股市為什么跌,他不會說是因為某某上市公司業績不好,而會告訴你,是因為大小非解禁.　　

中國股市最有特色的地方就是同股不同價,不說用外幣的H股,B股,只談A股,在內部發行的大,小非,一股不過一元,幾角(幾元的很少聽見),但是同樣的股票到了股市上就是十幾,幾十,甚至一百多元.因為這是國有企業私有化進程中最后的晚餐,或者用一些頭面人物的話講,是改革開放的成果大家分享.因而,認購者極其踴躍.2006-2007股市著實紅火了兩年.　　

現在大小非解禁了,由于大小非的股票成本極低,如果在股市上套現,不論股市跌到什么價位,就是破了發,他們也還是賺了,因此大,小非一上市,就象瘋了一樣拋售,這樣一來,再好業績的股票也抗不住,飛流直下三千尺了,跌停板了.　　

見多識廣久經考驗的中國股民在最初的驚慌后,很快覺悟過來, 大,小非上市,是既得利益集團通過股市搜刮中小股民的錢,對付的辦法就是捂緊錢袋子,股價再低,我們不抄底.你作弊我們不玩了.于是股市就成了今天的狀態.　　

解決的辦法其實很簡單,禁了大,小非.但是這么簡單的連老太太股民都清楚的事,就是沒法辦.還有人為大,小非上市辯護說,這是原來就協議好的,怎么能不算話,只有等他們(大,小非)自己覺悟. 但除了個別真正想要通過股市求發展的企業,從潘多拉盒子出來的精靈沒有幾個這么自覺.所以此前不論政府怎么努力,股市依然萎靡不振.　　

   現在有句流行語”與時俱進”,還有句話,具體問題具體分析.股市暴跌,已經嚴重影響國民經濟的健康發展.為了國家的利益, 協議也不是不能改變,禁了大,小非. 與情與理都說得過去.為什么就是辦不到?難道是利益集團綁架了證券公司的負責人,或者尚福林本身就是大,小非解禁的受益者..　　

批評者可能馬上就會說,怎么這么低的水平,怎么象個股市里被套住了的股民說的話,其實股市里藏龍臥虎,這些話話糙理不糙,說到了點子上.但要深究一下, 大小非解禁實質上涉及一個非常大的理論問題:就是中國到底是要計劃還是要市場,這個問題高尚全說已經討論了近100年了,還在繼續爭論下去.只不過不同的人主事,就會走不同的路:　　

50年代,是東風壓倒西風,中國經濟的話語權在毛澤東派手中,陳云,薄一波主管經濟,55年手工業合作化,56年私營工商業公私合營,58年人民公社,中國人除了生活日用品都公有化了.一切都在計劃中了.　　

不過老共產黨很講信用也很講政策,公私合營后資本家一直分紅,據陳云文集和薄一波”若干重大決策與事件的回顧”,分紅的方式有兩種:”四馬分肥”和”拿定息”兩種, 四馬分肥指的是把企業的贏利分為四份(所得稅,企業公積金,職工福利,資方股息紅利)主要用于銀行,錢莊,煤礦,錫礦和公私合營的水，電等公用事業中.由于私營的中國銀行,和交通銀行合營后,分別代人民銀行管全國的外匯和基建行,業務量相當大, 四馬分肥,私股得到的股息就很高;而礦山和一些公用事業合營后,因為要搞基建,或者收費低,基本沒有利潤,資方就無利可得,都不合理,因此后來都采用定息制,統一規定為5%,拿到1965年,四人幫倒臺后又計算了一次,紅息還是相當可觀.不像現在一些上市公司一毛不拔,多年一分錢都不給股東.　　

現在則是西風壓倒東風,實際情況是力主市場經濟的主流派經濟學家厲以寧,樊鋼和他們的徒子徒孫主持話語權,他們不僅握有話語權,對各級政府的決策也有很大影響.他們的終極目標是全盤私有化.近期的目的就是在經濟情況還不太壞的情況下,將盡可能多的國有企業股份化(私有化), 大,小非解禁就是實現他們理想的重要的一步,他們怎么會輕易放棄呢?這就是為什么不論股市怎么跌, 大,小非也禁不了的真實原因.這個問題實在太大,就此打住.　　

既然大,小非解禁是股市低迷的最主要原因, 解禁和禁是計劃與市場的生死博奕,是想要盡快套現的大小非,和要保衛自己利益的億萬股民的較勁,而不是單純的資金短缺,拿出4萬億,當然不能救股市.我在烏有之鄉上看到一個留言: 4萬億不是救我們,是救大小資本家,雖然有些偏激,但并非完全沒有道理.　　

下面再來看看樓市:　　

有人說中國的房價就像一重鐵幕，有一股力量在拼命地維護它，使它居高不下，堅不可摧。藏身其間的資本饕餮、政商勾結、百姓血汗、投資喜悲，聞者或扼腕嘆息，或血脈噴張，無不令人動容。這多少有點危言聳聽,我們還是讓事實說話,椐烏有之鄉上題為” 北京樓市分析用數據說話”一文, 截止到2008年11月11日，北京市在售尚未售出的期房為17.9萬套，掛牌存量房16.1萬套，兩者合計34萬套，這也就是讓任自強,潘石訖飲食難安,四處哭訴,讓各地政府赤膊上陣,倉促出臺各種救市措施的主要原因.很多人不明白,在剛剛開始城市化,在一年幾百萬大學生等著就業的中國,這么多住房有什么不好,還要哭,　　

設想一下,如果這是在計劃經濟的時代,北京市長如果去向總理報告.報告:我們修了34萬套房子,總理一定激動得不得了,說太好了,太好了,這么多年只抓工業建設,在人民生活方面欠了不少債,很多人一家三代住在十幾平方米的筒子樓里,太可憐了,這么多人等著住房,這些房屋一來就解決了不少問題,有功，有功,接著蓋,接著蓋.至于分配,還是按過去的方針,按級別,按工齡,按家里人口多少,當然還有計劃生育,勞動模范等等條件,具體事,你比我清楚,趕快辦.　　

于是市長就下去分房子了:主席,總理功勞最大,級別最高,住三環內大四合院; 三位知名的房地產商任志強,潘石屹,王石造房有功,是兵團級建筑集團老總,按副部級分房:住別墅.小潘家里人多,嘴又特甜,分兩套; 任志強兇吧把的,是房地產商的理論家,不太好對付,又有些背景,給帶露臺400平方米有江景的大別墅;王石最理想主義,最少為自己打算,喜歡和員工講哥兒意氣,分一套聯體別墅,他不是喜歡登山嗎?給他點補償,凡是他到的名山大川,風景點,給他免費的標準間.司局級,教授(教授級高工)4室一廳;處長,8級工(30年工齡)3室一廳,剛結婚的兩個研究生2室一廳,兩個大學生(或者兩個三級以上工人)一室一廳,其他依次類推,工齡不夠的住帶衛生間的集體宿舍,房子很快分了下去,期間雖然也有一些扯皮拉筋的事,但總體上是皆大歡喜,一個個高高興興的拿著鑰匙住新房去了.租金最貴的是別墅一月1000元,最便宜的是集體宿舍一月20月,沒有誰說付不起的.　　

沒有分到房子的因為有個盼頭,雖然有個別鬧的,但也還是耐心的等著,而且盼望新房早日蓋成.這就是計劃經濟時代,新房子蓋起來后會出現的情況.　　

分房住的時代離現在不過10年,現在有了房子 為什么房子起來了, 房地產商,市長,部長個個愁眉不展.這是因為現在是市場經濟.要住房子,得自己買,而且房子隨行就市,要的人一多,房價就高起來了,不光自己住房子的人競價,最主要的是一些投機分子,利用銀行的貸款政策和銀行中一些見利忘義的領導,內外勾結有意抬高房價,從中牟利.在此期間中央政府應該說還是比較清醒,一直堅持宏觀調控,利息一加再加,但由于地方政府在賣地中得了甜頭,和房地產商,銀行結成了三劍客,從2004年開始,房價還是天天往上走,到了2007年, 北京,上海,深圳房價就成了天價,地段梢好一點的房子1平方米上了萬,在北京,上海,深圳,就是年薪20萬的大公司中層白領,要買房,也要掂三掂,一般市民,剛畢業的大學生,研究生則只好望房興嘆了.

房價這樣像脫韁野馬一樣大輻飚升,完全脫離了需要房子的用戶的承受能力,于是在2008年,在基本完全放開的市場框架下,房市中的結構性產能過剩,就在新房大批落成的大好建筑形勢下出現了.房子再也賣不動了. 房地產公司現在大都是私營的,本錢大部分來自銀行貸款　　

房子賣不出去,又要還銀行貸款,真是死的心都有了,怎能不哭?.　　

其實新房空置的情況早就出現不過原來是個別地區,個別樓盤.大約是7月,我陪朋友到武漢湯蓀湖一個小區看房子,發現100多套別墅,只有幾套有人住,構樹都長的一兩人高,白色的欄桿都生了銹,問了一下,房子完工在4年前,自今沒有人住,這說明房子的空置率相當高,原因不言而喻,房價太高.我不是學經濟的,有點常識,房價太高, 脫離了普通工薪族能承受的范圍,空置率就會高, ,空置率一高,房子作為商品就失去了他的使用價值,沒有了使用價值,價格就失去了依據. 結構性產能過剩就成了必然的事.

北京住房空置34萬套,類推全國空置房最少幾百萬套,而現如果在不管不顧這么多空置房,一味強調房地產是中國經濟的重要支撐產業,再給房地產市場大量投入資金(不論以什么名義),希望借此挽救房市,這就像一個病人,陰虛火旺,醫生卻給他吃人參,鹿茸,雖不是有意謀財害命,也是庸醫誤人.會讓更多的資金套入房地產,后果不堪設想.

而南方及東南沿海一些中小民營企業相繼倒閉,最主要的也是需求失衡.中國是外向性經濟據說GDP50%以上依靠出口,現在歐美經濟不景氣,不需要那么多的,襯衫,鞋子,玩具……而國內老百姓這幾年收入雖然有些增加,但醫療，教育都需要大錢,一些零錢又大都套在股市里,怎么消化得了這么多產品呢?現在早已不是改革開放初期,生活品奇缺,人們見什么都會買,本來就過剩,還要再去注資(降低利率),雖然能延遲這些企業的倒閉,這只會是過剩更嚴重,這些小企業的老板,這幾年賺了不少錢,現在關了廠,不做了,維持一家人一個比較高的生活水平幾年沒有問題,問題在于倒閉廠的工人,如果是民工可以回老家去種田,如果是城市人員,國家就需要準備失業救濟金,因此現在手里的錢就要捏緊,不能亂化.　　

至于修鐵路，公路也要作個長期規劃,計委雖然沒有了,國資委中總有幾個懂規劃的吧,怎么能這么匆匆忙忙,突擊化錢呢?陳云是中國財經第一人,頭腦敏捷,文筆極好,一生做事及其謹慎,我最近在讀他的文選,他在解放初年反復強調做事一定要有計劃,老百姓需要什么東西,一定要摸清楚.在58年全民大躍進時,逆流而上堅決反對邊勘探,邊設計,邊施工的三邊主義(保證基本建設工程質量的幾個重要問題),這些意見看來今天依然適用,要用這4萬億,也一定要慎而又慎,要充分調查研究,反復論證,不能頭腦一熱就上,

總之在當前的情況下調整,充實,鞏固,提高才是正道.　　

銀行不能一味降息,產能過剩,污染嚴重的企業不能再輸血,沒有市場,沒有需求,該關閉的就要關閉.在經濟嚴冬來時,要捂緊錢袋子,而不是亂投資.要準備失業人員的失業救濟金,大學也可乘機調整,分出層來.　　

石油產品不能輕易降價,中國的石油蓄藏并不豐富,網絡上有一種說法,說中國的石油只夠用20年,天然氣只能用40年,因此不能一味鼓勵發展私家車. 要不要修公路,修鐵路,要做細致的調查研究,要從長遠打算.　　

另外,一些鋼鐵企業重組,倒閉不一定都是壞事,前幾年,鋼鐵價高,不少省市,和私人企業一哄而上,現在重新洗牌,留下好的可以少浪費資源.鐵礦石可以乘低吸入.
  自由市場不是萬能,國家自古鹽鐵專營.不然要國家政府作什么?80年代鼓勵市場經濟是因為四人幫搞的絕對平均主義完全不講效率,僵化的計劃使國民經濟沒有了活力.日用品過度缺乏.那時是需要市場.　　

而現在的問題是反的:股市低迷的原因是大小非解禁,是既得利益集團通過股市搜刮中小股民的錢;而樓市的問題是售價太高,是需要房子的 老百姓買不起房,;中小民營企業的問題是歐美的經濟衰退,購買力下降引起,是市場化過度,是無序競爭后壟斷造成的結構性產能過剩 ,按馬克思的話都是由生產資料的私人占有和生產社會化的矛盾引起的.而解決的辦法是在關系國計民生的大問題上,由國家實行宏觀調控,縮小兩極分化.在股市,限制大小非,在房市,控制資金,讓房價有控制的降下來,關停并轉一些管理不善,投機倒把,官商勾結,坑害用戶的房產企業.在南方和沿海,為中小企業的自發洗牌,作好善后.另外提高廣大群眾的勞保,福利.解除他們的后顧之憂,則對提高購買力是絕對的利好.　　

中國經濟已經高速發展30年,休息一下,貓一個冬,不是什么壞事. 不要像三年困難時期,經濟已經非常困難還要開門紅，月月紅,紅到底,最后經濟近于崩潰,不得不來個大調整.本來中國經濟現今在全世界是最好的, 千萬不要起大早,趕個晚集,因為亂花錢造成危機.(參見 烏有之鄉,刀口添血-4萬億將中國經濟導入高危區)　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號