為什么要否定人民公社

看“學與思”的《被歪曲的人民公社是這樣的》[InstallDir_ChannelDir]Class19/200804/35686.html，一網友評論說：“人民公社確實有一些成績，有的成績還不小。今天，我們還是要承認人民公社的歷史作用的。但是，人民公社這個經濟組織到了后來確實出現了問題。主要是，我們的干部的覺悟有問題，干部不干活、少干活、干輕活，拿到手的錢卻比群眾多，這就影響了群眾的積極性。群眾出工不出力的現象就出來了。糧食等農產品的產量當然就上不去了。群眾當然就希望搞分田單干了！中國的根本問題，都是干部問題。干部問題解決好了，群眾問題是很好解決的。”　　

這里說出一個問題，就是為什么要否定人民公社。　　

關于這個問題，有一個最根本性的問題，就是人民公社建立后，公社就成了人類消滅人剝削人制度的擎天柱，人們擎起這個沒有階級沒有剝削的天，人們就可以在這樣的天底下，創建通往共產主義的各種大道，并從中選出不同歷史階段的最佳路，但在這創建和選擇中，走點彎路，一時選不準，也就成了像孩子學走路，出點問題就再所難免，如果就因為出問題，干脆不準孩子出身，或出身后，也使其夭折，豈不成了天下最荒唐的事！？由此可見，問題的關鍵，不在人民公社有什么問題和缺點，而在消滅不消滅剝削制度這一最根本的問題上，其他問題都是借口。　　

就說干部的多吃多占罷，事實上，凡經舊社會，人民公社和現在這三個時代的人，在相比之中，都會不約而同地說，當年人民公社恐怕最壞的干部，都比舊社會和現在最好的干部好得多，清廉得多。在毛澤東時期，人們都愛唱沒有共產黨就沒有新中國的歌，而且越唱越帶勁，不是因為歌好，而是因為這首歌唱出了大家對新中國一日千里的感受，尤其對干部的不貪不占，決心為民，造成時代日新月異的感受。接著到否定人民公社的時期，就因為這一否定，干部很快都變壞了，所以人們這時又說：毛澤東真建了個新中國，后來又真恢復了個舊中國。對這首歌也就再沒人唱了。　　

再說人有了權,就想多吃多占,實際這是人欲所定,新舊社會都不會絕,它既是萬惡之源,也是人求上進之動力,怎樣解決這萬惡之源,毛澤東提出過七八年就來一次群眾運動,把干部從這萬惡之源中解救出來，以此保證干部永遠成為清廉的干部。實踐證明，正因為毛澤東這樣做了，所以在整個毛澤東時期，包括人民公社時期，共產黨的干部就都成了最清廉，也是最為民的干部；而到后來，因為他徹底否定了毛澤東，也就使黨的干部，很快被百姓罵為“贓官”，也從此使人們由希望而絕望。　　

看來問題的關鍵，并不是因為公社干部壞，而是因為革命成功后,功臣們都當了官，尤其當了大官的人，他們極想利用手中的權，來滿足自己比別人更能多吃多占這個特權，這就使的他們對舊社會那種少數剝削多數人的行為開始垂涎三尺,從此就以各種借口要恢復私有制，正是為達到這目的,人民公社,文化大革命等新生事物,就都成了他們的天敵,所以就必須把它徹底否定，這才是否定人民公社的真正原因。　　

同時也告訴給人們一個道理，為什么當了高官，他們就那么喜愛私有制，不再愛公有制，并想著法子把公有制再變成私有制，原因也不在別處，也正出在這里。這個問題也就成了共產黨奪得政權后，使自己辛辛苦苦所建起的公有制，最后又垮臺的根本原因。因為毛澤東打得天下后，在治天下時，成了堅持公有制的旗手，不砍倒這個旗，就不能實現他們的私有化，所以在打天下時他們曾是最擁護毛澤東的人，到治天下時，就又成了不擇手段的最反毛澤東的人，究其根源，同樣出在這里，其他一切都是假，是借口。　　

2008．7，10

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號