看到新華網(wǎng)上一篇歌頌改革開放的文章，“從一本農(nóng)民賬冊看農(nóng)村巨變”，講的是一個農(nóng)民在改革前后個人的經(jīng)濟狀況發(fā)生“巨變”的個例。我搞不懂，單個個例就囊括了整個中國“農(nóng)村”的面貌嗎？可見標題本身，就是個問題標題。李嘉誠成巨亨，不等于全國人民都成巨亨，同樣李嘉誠小時候撿過垃圾失過學(xué)做過苦工，不等于當時的全國人民都是這個狀況。新華網(wǎng)的文章犯幼稚了。
　　這不是說我反對歌頌改革開放，不是的，因為我的受益者。改革開放確實給中國帶來的翻天覆地的變化，有正面的也有負面的。為什么會有高速的發(fā)展呢？論說起來會很長，要言之，一是發(fā)展規(guī)律，二是最高層的引導(dǎo)實用對路。根據(jù)各種標準的測定，中國在1975年前后從農(nóng)業(yè)國轉(zhuǎn)變成為了工業(yè)國，這個結(jié)論是國際社會普遍認同的。工業(yè)國的意思就是機器代替人力和信息的全社會化。按照發(fā)展經(jīng)濟學(xué)，從工業(yè)化的初期到中期，經(jīng)濟增長普遍會呈現(xiàn)“S”型爆發(fā)的規(guī)律。1978年后的中國完全吻合這個規(guī)律。黨引導(dǎo)正確的方面，是把全國人民賺錢致富的勁頭全調(diào)動起來了，人人變得活絡(luò)、變得挖空心思，這自然會促進經(jīng)濟和社會的活性化，帶來高速發(fā)展；至于許多消極的東西，套用一句主流說法，對于發(fā)展中的問題不必大驚小怪云云。

　　“從一本農(nóng)民賬冊看農(nóng)村巨變”讓我聯(lián)想到了北京的水源地。由于關(guān)心奧運期間的水供給，之前看過一些資料。大多數(shù)北京人也許并不知道，在1949年以前，北京周邊是沒有一座水庫的，北京人喝的幾乎都是“苦井水”，那個苦和咸啊！解放了，尤其到“大躍進”時期，北京在周邊建起了大量的水庫。多少座呢？84座水庫。這個數(shù)字一定會讓很多人吃驚。當然，不可能沒完沒了地修，北京建造的最后一座水庫是白河堡水庫，是在1983年6月建成的。此后迄今為止，北京再沒有建一座水庫。在城市供水方面，解放后到改革開放前，全北京建成了8座大型水廠，解決了全市的飲水供應(yīng)問題。在改革開放時期，加建了第十水廠，是全亞洲最大的。

　　亞洲最大的水庫 —— 密云水庫

　　現(xiàn)在的問題，北京管用的水庫只剩下了約35座。官廳水庫污染嚴重，成了枯竭的水源地。首都人的生命之源現(xiàn)在全仰仗著密云水庫。這密云水庫是哪年建的？答：1958年（開工）。新華網(wǎng)這篇文章的作者一定居住在北京吧，他 / 她們每天喝著清澈甘甜來自密云水庫的水，得來全不費工夫，會不會聯(lián)想起點什么？會不會“飲水思源”呢？這是一個大問題。
　　大到什么程度呢？隨著人口膨脹和經(jīng)濟增長，首都的水現(xiàn)在又不夠了，開始了南水北調(diào)的工程。2010年，北京人就能喝到從南方調(diào)來的水。
　　“南水北調(diào)”誰提出的？資料上說是毛澤東本人。毛澤東在1958年初提出了“南水北調(diào)”的設(shè)想，并且提出從丹江口水庫調(diào)水，還提出了從白龍江（就是汶川附近的雅江水系）調(diào)水。毛澤東會打仗，對水利也如此的精通嗎？確實，正在實施中的“南水北調(diào)”工程就是從丹江口水庫取的水。神了！丹江口水庫開始是沒有的，在毛提出“南水北調(diào)”遠景規(guī)劃后才在漢江水系上建成。至于西線從白龍江調(diào)水也提上了議事日程，是計劃中未來的工程。丹江口水庫的建成為南水北調(diào)埋下了“第一桶金”，工程從丹江口水庫取水，一路北上，沿途經(jīng)過的水庫和人工水系，全都是毛時代建成的。這真的讓人感動，其中包含了多少農(nóng)民的無私奉獻啊！！！沒有前人的這些奉獻和澤蔭后世和輝煌成就，今天想從零開始搞南水北調(diào)，無異是做夢。
　　這些造福后代幾輩人的弘大事業(yè)，后代們在享受著快活著之余，全不提了；不提也就算了，還要不斷制造污染，還要惡貶。沒有人計算過北京周邊這84座水庫如果放到今天，該是多大的工程、需出多少的人力和物力、需撥多少的銀子、又能出多大的GDP，沒有。我從資料上知道，北京的十三陵水庫那全是義務(wù)勞動建成的，且僅花了半年的時間。天！放到今天又怎么可能呢？
　　為什么人們對于同樣一個時代，會從完全不同的視角去觀察，從而得出不同的評判呢？我想，人不能忘本是做人最重要的原則，實事求是是另一個重要的原則。一個忘本的不實事求是的民族，即使有出息，也不會有多大、也不會走得多遠。

　　鈴蘭臺 2008/10/02