滬指從6000多一路到2100多,結結實實坐了回“過山車”,只不過別的過山車是有升有降有高有低,中國這一年來的股票市場卻只復制了過山車的下行軌跡。現在“救市”的呼聲不絕于耳,不管左右,無論學派,對于希望政府干預股市,似乎是沒有意見的,有差別的無非是具體的措施:要成立平準基金嗎?要規范大小非減持嗎?要限制新股發行嗎?等等。
我卻以為,在當前這個環境下,任何常規救市措施都是無效的,無論看上去多么高明,多么的得到股民和專家的歡迎,一旦推出,要么泥牛入海,要么小有氣色后再次“過山車”。套句俗話,這是不以善良的人們的意志為轉移的。
為什么呢?想想商務部的郭京毅就知道了。商務部能出郭京毅,證券監管部門就不會出張京毅王京毅?郭京毅能開創“立法腐敗”,張京毅王京毅就不會發明“監管腐敗”?郭京毅能為外資企業“服務”,張京毅王京毅就不會當大莊家、外資基金的馬前卒?哪個呼吁救市的專家學者敢拍胸脯保證“不會”,尚主席敢拍胸脯保證嗎?
我不是無緣無故的扣帽子。看看現實,為什么會出現權證這種殺人不見血的東西?為什么股權分置要留下這么多明顯的漏洞?為什么宣布政策要搞半夜雞叫?為什么規范市場喊了那么多年垃圾公司還是一個接一個上市騙錢?為什么大莊家和外資總能精確的在低位接盤高位套現?為什么龔經濟學家拋個消息就幫著大摩順利出貨監管層卻屁都不放一個?這么多的巧合匯集到一塊,讓人如何不懷疑我們的監管機構有蛀蟲和內奸?
在這種前提下,任何救市措施都可能是肉包子打狗,因為你無法確定,這個措施出臺前是不是已經被有意無意的向國內的大莊和國外的大鱷泄了底?甚至所謂的"救市"措施可能就是在他們的“指導”下完成。那么這個措施最大的好處就是能順利的幫助他們在最合適的時機建倉或者出逃,人家把骨頭啃完了,幾千萬中小股民、基民只有吃殘羹剩飯的命。這種“救市”能徹底改善中國證券市場嗎?這不是往已經著火冒煙的老百姓頭上再潑一瓢油么?
那么面對一瀉千里的股市,難道就不管了么?“救市”當然不可少,但是要看怎么救。我認為,凡是考慮什么大小非、暴利稅、救市基金之類的提都不用提!當前最大的救市,只可能是“反腐鋤奸”,把監管層的貪官污吏和漢奸賣國賊統統挖出來,才是最大最有效的救市。把這些害群之馬清除了,就是最大的利好。專家說股市動蕩是因為“信心動搖”,我說只要抓一個貪官漢奸,老百姓的信心馬上就能恢復一分,抓十個就恢復一成!監管層敢跟我打賭么?
具體怎么抓?無非雙管齊下,其一,把群眾發動起來,幾千萬股民擺在這里,有關部門工作人員必須向他們述職,把所作所為解釋清楚,把財產來源解釋清楚;其二,借助高科技,現在的測慌儀據說有百分之九十多的準確率,讓相關部門處級以上干部統統接受測試,凡是不通過的立刻停職接受調查。
有人要問,搞這么大的動靜這是小題大做嗎?證券市場涉及的百姓以千萬計,一年來股市蒸發的市值以萬億計,這個“題目”夠大了,老百姓已經血肉橫飛,該輪到那些王八蛋傾家蕩產身敗名裂了。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!