看了烏有的《計(jì)劃生育對(duì)農(nóng)村家庭和諧的影響》一文后（以下簡(jiǎn)稱《影響》），一句話不吐不快：這是一篇典型的屁股決定腦袋之作！簡(jiǎn)單的講，作者以給當(dāng)前的“計(jì)生”涂脂抹粉，以掩蓋一胎化對(duì)農(nóng)村的帶來的嚴(yán)重后果為立場(chǎng)，無視現(xiàn)實(shí)，沒話找話說，瞎話當(dāng)真話說。
以下分析。
關(guān)于家庭和睦問題。
《影響》聲稱，計(jì)生后，農(nóng)村“家庭規(guī)模縮小、家庭矛盾減少.....家庭規(guī)模的縮小，大大簡(jiǎn)化了家庭關(guān)系.....因此，家庭矛盾自1990年代以來已經(jīng)明顯減少.....家庭不和諧的因素明顯減少”。他的邏輯翻譯過來就是：家庭人越多，家庭關(guān)系就越不和諧，矛盾就越多。
話能這樣說嗎？！
照這樣看，鰥寡孤獨(dú)，家庭最和諧！就剩一個(gè)人了，什么多余的家庭關(guān)系都沒有，還不夠和諧？要是就剩兩口子，上無老下無小，那也很和諧！千萬別說什么，家有一老如有一寶、兒孫繞膝天倫之樂等等，多了父母、孩子，難道不是多了父（母）子（女）關(guān)系？ 難道不是復(fù)雜了家庭關(guān)系？難道不是增加了父（母）與子（女）摩擦的可能？
有云，“父母皆禍害”，看來不是妄言。所以，要想家和諧、家人必須少！
《影響》上述觀點(diǎn)的荒謬有二：
第一，錯(cuò)誤地判斷了家庭矛盾產(chǎn)生的原因。家庭矛盾是家庭成員之間的矛盾，但是，并不是家庭成員越多，矛盾就會(huì)越多！家庭矛盾的產(chǎn)生，取決于財(cái)富生產(chǎn)分配，取決于社會(huì)文化習(xí)俗，取決于家庭教育管理，跟人口多少?zèng)]有必然聯(lián)系，這些事情處理好了，幾十上百口的大家庭都能和睦，反之，就算是兩口子，照樣整天內(nèi)斗。中國歷史上一直都是多生，大的家庭（相對(duì)于現(xiàn)在）一直是主流，難道說千百年歷史中，中國的家庭關(guān)系一直都很惡劣？家庭矛盾一直都很突出？
《影響》說：“家庭矛盾自1990年代以來已經(jīng)明顯減少”，怎么，只敢比較1990以來？怎么不去比比1960、1970年代？怎么不去比比那個(gè)家家都有好幾個(gè)孩子的年代？誰敢拍胸脯說，現(xiàn)在的家庭普遍比三十、四十年前更和睦？把家庭關(guān)系和諧與否，片面地用家人數(shù)量來衡量，實(shí)質(zhì)就是“把人當(dāng)做負(fù)擔(dān)”的荒謬思維的延伸，在這種思維下，一切問題的產(chǎn)生，都是人多導(dǎo)致的，只要人少，一切問題都可以解決。照《影響》的邏輯，夫妻之間的矛盾該怎么解決？哪個(gè)敢說夫妻之間沒矛盾，那么，是不是要避免夫妻鬧矛盾，就要提倡不結(jié)婚？
第二，以點(diǎn)帶面以偏概全。在《影響》看來，婆媳關(guān)系妯娌關(guān)系難以處理，人少了，這種關(guān)系就少了，家庭自然和諧。然而，衡量一個(gè)家庭真正和諧的，不僅僅只有婆媳關(guān)系妯娌關(guān)系，兒孫滿堂和孤枝單葉，誰和諧？兄弟姐妹相互扶持跟自家單打獨(dú)斗，誰和諧？?jī)煽谧羽B(yǎng)七八個(gè)老人跟幾家人合力贍養(yǎng)，誰和諧？只看到家庭成員少了可能會(huì)減少家庭摩擦，卻看不到家庭成員少了，會(huì)連帶造成一系列其他問題，給家庭和諧造成重大影響。
事實(shí)上，《影響》也承認(rèn)：“家庭關(guān)系的簡(jiǎn)化在減少家庭矛盾的同時(shí)，也大大淡化了傳統(tǒng)家庭的濃濃親情......因此，荊門農(nóng)村老人自殺非常普遍”。一個(gè)“農(nóng)村老人自殺非常普遍”的地方，《影響》居然三倒騰兩倒騰，描繪成了“農(nóng)村家庭和諧”的樣本。整個(gè)《影響》一共只調(diào)查了德陽、荊門兩處，自己都把50%的證據(jù)說成“自殺普遍”，這算哪門子“和諧”？
更搞笑的，《影響》說：“需要人們?cè)诩彝ブ幷业角楦信c精神的慰藉，否則也容易產(chǎn)生情感危機(jī)，帶來家庭的不和諧與社會(huì)的不穩(wěn)定”，還給出了種種法子，什么茶館、廟會(huì)、文化活動(dòng)中心等等，說白了，就是指望讓老人多跟其他人接觸，多跟社會(huì)聯(lián)系，把這個(gè)，作為“彌補(bǔ)計(jì)劃生育給老人帶來的精神情感慰藉空缺”的法子。那我就奇怪了，按你說的，人家在自家，跟家庭成員都要鬧別扭，怎么到外面和人接觸就好了？跟自己家人交流就是矛盾多，在外面找別人交流就是情感依托，有這個(gè)道理？聯(lián)系自己家人越多，就矛盾越多，聯(lián)系外面朋友越多，就越幸福----胡說八道嘛！
跟外人接觸會(huì)產(chǎn)生朋友、鄰居關(guān)系，朋友越多關(guān)系越多，難道不是復(fù)雜了老人的關(guān)系網(wǎng)？難道不是促使老人和更多人交流？難道不是增加了矛盾產(chǎn)生的可能？如果說這種社會(huì)關(guān)系是老人“情感與精神的慰藉”，難道說，帶有血緣、親情的家庭關(guān)系，反而不如與外人交流的關(guān)系？莫非，跟自己家人都搞不好關(guān)系，卻要寄希望在外面廣交善友，才可獲得精神依托，有這可能？
說穿了，就是《影響》自抽嘴巴！他很清楚，衡量家庭和諧、老人幸福的關(guān)鍵，是“感情”而不是“人口”，但是為了給計(jì)生導(dǎo)致的人口減少找辯護(hù)，昧著良心胡說八道，把“家庭關(guān)系少了”當(dāng)做功績(jī)吹噓。到頭來又沒辦法化解關(guān)鍵的老人情感空虛問題，就只好回過頭來鼓吹老人多交朋友增加人際交流........
一邊說接觸家人少了，就沒矛盾了；一邊說接觸外人多了，就情感有寄托了。橫豎都是不講理！
《影響》的思維，是典型的懶政、惰政、怠政！因?yàn)槟衬硢栴}表現(xiàn)在人身上，那么就通過把人口減少來解決問題。手上有凍瘡，就把手砍掉，這樣以后手上再也沒有凍瘡了......
關(guān)于農(nóng)村養(yǎng)老問題
在談到養(yǎng)老問題時(shí)候，《影響》的觀點(diǎn)無知到讓人驚駭。在它看來，“養(yǎng)老方式由主要靠子女變?yōu)橹饕孔约号c配偶......而且這種轉(zhuǎn)變并不是意味著老人福利的下降。”，給出的理由之一居然是“德陽.....大多數(shù)75歲以下的農(nóng)村老人可靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)自養(yǎng)。”。我的天！到現(xiàn)在，全國的人均壽命不過75歲，而且農(nóng)村比城市還要低12年！（http://news.china.com/zh_cn/news100/11038989/20051117/12858111.html），農(nóng)村的平均壽命才多少？《影響》的意思是，農(nóng)村老人的養(yǎng)老，就等于活到死、干到死！這叫做幸福的養(yǎng)老生活？這就是《影響》給農(nóng)村老人描繪的“老人福利”？
是的，我相信很多地方農(nóng)村都有75歲以上的老人，但是全國人均壽命數(shù)據(jù)在那里擺著，就算某個(gè)村都是百歲老人，也沒辦法否認(rèn)全國的一般情況。
是的，我相信很多70多的老人都有生活自理能力，甚至還能干些農(nóng)活，但是他們“能干活”，不代表他們“想干活”，更不代表我們有理由讓他們“去干活”。特別在農(nóng)村，你的長輩辛苦一輩子上了70歲，就算他還有力氣下田，你作為晚輩就狠的下這個(gè)心？你就忍心讓他靠著自己干活養(yǎng)活自己？恐怕只有在《影響》里面的“和諧家庭”，才會(huì)有這種事情發(fā)生。
所謂的現(xiàn)代社會(huì)、幸福生活，不能總想著怎么利用老人的勞動(dòng)力，讓老人去體驗(yàn)“不勞動(dòng)不得食”。社會(huì)發(fā)展讓老人壽命提高了、身體健康了，是要讓他們有更多的時(shí)間享受晚年，而不是為更多的去使用他們的勞動(dòng)創(chuàng)造條件。要說過去生產(chǎn)力低下，社會(huì)保障不完善，老人年紀(jì)大了也只能被迫勞作，到了現(xiàn)在，還在指望高齡老人自己養(yǎng)自己，還在掩飾家庭養(yǎng)老缺失的嚴(yán)重影響，有一丁點(diǎn)良心嗎？
《影響》還說：“計(jì)劃生育也大大提高了農(nóng)村老人的自養(yǎng)能力。因?yàn)檗r(nóng)村夫婦只生一個(gè)小孩，就意味著他們?cè)?0歲前可完成對(duì)子女的撫養(yǎng)教育責(zé)任和履行完幫助子女成婚的義務(wù)，在50歲左右就可為自己的養(yǎng)老儲(chǔ)蓄了。荊門、德陽農(nóng)村的大多數(shù)老人在50歲左右開始存錢，正常情況可存15年，累積可存 3-5萬元，如果不生大病，就足夠自己在農(nóng)村度過余生了。而且與成年子女分家的中老年夫婦更容易產(chǎn)生相依為命的感情，在患難時(shí)相互扶持。”
第一，什么叫“如果不生大病”？《影響》心目中的老人死亡，莫非都是“坐化”的？都是不疼不癢的？說穿了，那就是這種模式的養(yǎng)老，老人是不能生病的！否則，一切牛皮立刻拆穿。這就好比老師教育學(xué)生：我教的解題辦法絕對(duì)管用，只要不碰上難題.......
由于計(jì)生，導(dǎo)致家庭養(yǎng)老無法實(shí)現(xiàn)，逼迫老人不得不靠自己養(yǎng)活自己，連病都不敢生。《影響》居然將其形容為“計(jì)劃生育也大大提高了農(nóng)村老人的自養(yǎng)能力”，厚顏無恥真是沒有極限。照這樣說，有的人由于雙手殘疾，被迫用腳來寫字、吃飯，《影響》作者是不是要說“雙手殘疾大大提高了他的腳部靈活能力”？你想要這種靈活嗎？
第二，什么叫“更容易產(chǎn)生相依為命的感情”？難道那些兒孫繞膝的夫妻，反而不容易產(chǎn)生相依為命的感情？難道這些夫妻遇上患難了，反而不會(huì)去互相扶持？哪個(gè)天才來證明一下：孩子多了，兩口子感情就會(huì)差？！
某對(duì)夫妻兒女稀少，臨老遇到事情兩口子只能互相依靠，《影響》就把這叫做“相依為命、相互扶持”，那反問一句，如果他們兒孫滿堂，此時(shí)都來幫忙，用得著展示這種類型的“相依為命、相互扶持”嗎？
為什么有些無兒無女的夫妻看似更加關(guān)系緊密？那是因?yàn)樗麄儧]法子！是被逼的！沒有子女沒有其他家人，還能怎么樣？你以為人家在滿懷喜悅地給你秀恩愛啊？
非常簡(jiǎn)單的常識(shí)，屁股坐歪了地方，于是整個(gè)文章就成了典型的無腦之作。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
