充分討論的醫(yī)改是個好東西 | |
唐鈞:充分討論的醫(yī)改是個好東西 2007年01月11日01:40 新京報
于是,媒體上又開始熱鬧起來,老百姓在公開的或私人的、真實的或虛擬的場合,例如飯桌上、茶座間、辦公室中,加上網(wǎng)絡(luò)、博客上,對此評頭品足,支持的、反對的,褒揚的、貶損的…… 不一而足。 由此而聯(lián)想到最近有專家學(xué)者提出了一個對中國社會具有深遠(yuǎn)意義的命題:民主是個好東西。“好東西”好就好在如果我們看透其本質(zhì),則是五個字———利益的表達(dá)———讓社會上各種社會經(jīng)濟(jì)地位不同的社會群體或階層,以及已趨多元化、個性化的個體,都能夠有機(jī)會把自己的切身利益表達(dá)出來。然后經(jīng)過溝通、交流、協(xié)商、妥協(xié),最終達(dá)成共識及共同遵守的社會契約,實現(xiàn)社會和諧。用社會政策學(xué)的語言說,這叫做“民主參與是社會政策的基石”。但是,在過去,“好東西”被抹上了太多的意識形態(tài)的色彩,本來應(yīng)該人見人愛,結(jié)果有時候倒成了一個“燙手山芋”。 回顧一年多來中國社會關(guān)于“醫(yī)改”的大討論,可以給我們很多啟發(fā)。從某種意義上說,醫(yī)改能夠走到今天,不能不念叨“好東西”的好處。想當(dāng)年,有學(xué)者剛剛提出“醫(yī)改不成功”時,整個中國社會似乎都感受到了空前的壓力。這有點像“葉公好龍”的故事一樣,無論是政府及相關(guān)機(jī)構(gòu)、營利的和非營利的組織、各種媒體、學(xué)術(shù)理論界乃至全社會,當(dāng)“好東西”來了,飛龍在天,見龍在田……一時間居然有些不知所措。 但是,“好東西”卻堅持下來了。慢慢的,大家也都熟悉這種由“好東西”營造的議論、討論及辯論的氛圍了。公眾在自由發(fā)揮,專家在嚴(yán)肅討論,政府則在洗耳恭聽。然后,政府及有關(guān)機(jī)構(gòu)就開始造“車”,等“車”有了點模樣,便一個又一個地放出與“車”有幾分相像的“試探性氣球”,好像第一個是“大約在春季”,第二個則是“貓王之歌(英國模式)”,第三個便是這次醫(yī)改“四季(基)歌(四項基本制度)”……開門關(guān)門之間,一個冬天在過去,一個春天在向我們走來。 這樣來概括中國社會關(guān)于醫(yī)改的大討論,不知讀者能夠接受不?但無論如何,有關(guān)政府部門的心理承受能力受到了鍛煉,如今著實沉得住氣了,至少有關(guān)部門不再像去年那樣緊閉寨門,高掛“免戰(zhàn)牌”了。 所以,也許我們面臨的是一個一箭雙雕的機(jī)遇———民主是好東西,醫(yī)改也是好東西———面包會有的,牛奶也會有的。 唐鈞(中國社科院社會政策研究中心秘書長) |
相關(guān)文章
- 江宇:中國應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國家公立醫(yī)院改革經(jīng)驗
- 李玲:仇和落馬與私有化醫(yī)改的不歸路
- 江宇 | 從醫(yī)改看中國改革政治經(jīng)濟(jì)學(xué):改革到底有多難
- 你要醫(yī)改的“小政府、大社會”嗎?
- “6.26”——“弱勢群體”不能忘卻的紀(jì)念
- 趙磊:“過度醫(yī)療”是另類的“生產(chǎn)過?!薄民R克思主義定位“新常態(tài)”(之四)
- 醫(yī)療私有化是如何禍害拉丁美洲的?
- 社會辦醫(yī)掩蓋著嚴(yán)重腐?。?2歲老醫(yī)生炮轟民營醫(yī)院
- 江宇:社會辦醫(yī)只“松綁”不嚴(yán)管是對人民不負(fù)責(zé)任
- 忠言:警察荷槍實彈防“醫(yī)鬧”讓人五味雜陳
- 江宇:私立醫(yī)院比公立醫(yī)院更有效率?這是迷信,不是科學(xué)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!