清湖漁夫：資本循環與運動的社會體系（下）

　　市場主導資本

　　在傳統經濟學里，壟斷也叫獨占，通常指資本對一個產業的控制，而且是從通常的產業方面而言的。而實際上最早的壟斷不是出現在生產領域，而是首先出現于商業或者市場。一方面，通過投機，資本在市場中不斷進行自我積累，從而占有社會財富盡可能大的份額;另一方面，經過積累的資本規模越來越大，使得資本在市場中的投機活動擴大，資本成為越來越多的市場參與者的買賣對手，為它們在市場越來越具有主導和支配地位提供前提。因為資本隨著投機活動成功而不斷積累，導致資本規模的擴大，資本在市場成為盡可能多的市場參與者的買賣對手，在以低單位成本為基礎上的低買進報價成為市場交易關系集中的最大買方，將其他高成本的同行日益排擠出他們所在的行業，同時因為他們在同行中控制越來越多的產品生產，處于既有的交易關系體系上的產品購買者又不得不從在市場中獲勝的資本手中購買產品，生產者在高銷售價格上成為市場交易的最大賣方，商人資本對市場人群或者交易對手的控制力也就不斷強化，可以更加得心應手地操縱整個市場運行。這就是在市場中資本走向壟斷的過程。壟斷不是因為資本規模，而是因為市場中的交易關系向壟斷者集中，資本規模只是壟斷的一個副產品或者必要條件，壟斷的充分條件是低成本的生產和獨特的市場地位。同時壟斷與資本的自然積累與社會積累相互促進，資本的積累為以眾多交易關系集中為特點的壟斷的形成提供條件，而在低成本上的優勢以及因為壟斷形成給壟斷者在銷售報價上的話語權、其交易對手們按照壟斷者的高報價成交使得壟斷者能夠獲得更高的利潤，反過來又擴大了自身的資本自然積累過程，并且壟斷企業因為高利潤而引起其他社會資本的追逐，又推動了資本的社會積累過程。在這個過程中資本之間相互掠殺是必然的，投機失敗的商人資本首先會在資本上損失，其次因為資本力量的萎縮不得不拱手讓出其固有的交易對手人群，并且在不斷的投機失敗后黯然退出這個行業。在資本積累與集中過程中最終會有商人資本勢力或者集團勝出，接手其他商人資本的交易對手人群將投機活動和市場運行繼續下去，成為市場越來越絕對的控制力量，勝出的商人資本也就成為市場的主導資本。這個過程是一個馬太效應過程。

　　隨著壟斷在越來越多的產品和行業上出現，直至對社會中所有產品及其生產和流通環節的控制，社會的生產過程也就完全資本化。在這個體系中，壟斷資本，或者市場主導資本對中小資本進行持續剝奪，迫使他們要么退出相應的生產領域;或者尋找更低單位成本的產品生產方法，比如開發新技術，在時間和空間上對資本循環的交易關系體系進行重組。在市場中無法生存的資本，其占有者也就被剝奪，最終加入雇傭勞動者的行列。這樣，一方面，以資本形式體現的勞動產品也就日益被社會中的少數人集中占有，另一方面，社會中的絕大多數人不得不靠出賣雇傭勞動來獲得生存，從而所有人的生存都被資本所控制。資本在市場形成壟斷是商人(資本)獲得對市場中的人群的主導與支配地位的需要，也是商人資本投機獲得利潤的需要和必然。資本產生于市場，并在市場中逐步積累，壟斷也就成為資本在市場確立統治地位的標志。

　　市場價值與社會價值體系

　　貨幣的產生使得商品的價值衡量標準走向統一，成為人所掌握的工具，并且被人用來簡約物物交換比例計量的繁雜和消除人們在這個問題上的混亂，從而為市場價值的產生準備了前提。在貨幣條件下，單個市場參與者(買房或者賣方)，對某個商品在交易之前，會有一個基本的看法和衡量，這種看法，基于該市場參與者所知的有關這個商品的方方面面，包括習慣、經驗和一些簡單的邏輯，在此基礎上形成對商品買或賣的估價，即認為該商品值多少貨幣，愿意為此支付或收到相應的貨幣數量，這是一種認知活動。不同的市場參與者，其價格認知是不同的，這種認知，不僅僅包括估價本身——心中的價值衡量，也包括與此相關的方方面面，比如愿意買或賣的某種主觀或者客觀的條件，這些條件以滿足自身的需要作為基礎。正是這種估價的差異，即該商品在不同的市場參與者之間的愿意支付和收到的貨幣量的不同，使得市場交易成為可能或者不可能。

　　這種認知或者估價，隨著該市場交易者與其他市場交易者的接觸是逐步發展的。認知開始時具有明顯的個體特征，因為人們之間林林種種的社會聯系和社會接觸，這種想法或信息在市場參與者之間交互傳播，不同市場參與者之間的認知開始交互影響。這種相互影響，始于買方的詢價，相互了解對方的認知。在尋找的過程中，賣方如果能夠找到接受自身估價或者報價的買方，就會有交易出現;否則，賣方會繼續尋找新的買方。在一個區域有限和信息能夠短時間很快傳播的市場，較多的買方和賣方進入，會相互適應性調整報價;買方會根據所能知道的實際交易和其他人的報價，修改自己的報價，賣方也會同樣修改自身的報價。這種報價的修改，顯然是基于個人認知的傳播與互動，從而認知逐步循著信息傳遞途徑在市場人群中擴散反復回饋，產生傾向性。這種市場報價不是單一的，由于單個市場交易者信息來源渠道的差異和時間及空間上的限制，單個市場參與者的價格認知具有片面性和有限性，只能根據有限的信息采取行動。要發展和擴大這種認知，就需要進一步獲得相關信息，必須付出更多的時間和其他代價;因此個別交易成功的結果使得交易價格之間存在差異，交易價格在時間和空間上呈現一個高低的相互獨立的序列，依買賣雙方面臨的問題的特殊性而不同。因為個別交易活動或者交易關系形成的特殊性，在特定的時點和地點上形成有別于其他交易關系的市場價格，同時構成市場價值的一個基本單元，交易價格同時具有觀念性。

　　在交易價格產生過程中，相應的市場參與者經驗在積累，在一次次交易中會形成一些看法，這些看法在交易中反復在市場參與者之間流轉和回饋，愿望和看法開始交鋒，在討價還價和不斷的估價修正中逐漸趨于一致，形成市場理念。市場會越來越被這種理念所覆蓋，一方面，因為這種理念的相關信息被市場所有交易者或多或少地共享，市場理念在越來越多的交易行動當中被支持和證明，理所當然和深信不疑是一個漫長的社會心理積淀過程。另一方面買賣雙方的尋找過程和等待會大大縮短，市場因此也越來越組織化，市場有關各方的聯系也越來越緊密;交易取決于相互需要，而穩定市場的形成則是觀念趨同或一致的產物。就某種商品而言，它的市場價值產生于一定時間階段內圍繞這種商品的買賣活動;在一定時間階段內，這種商品的市場價值也就由在這個時間階段內和這個地域市場中所有商品價格的總和，換言之，這種商品的市場價值存在于這一組交易價格之中。這種觀念的積累和趨同，就是市場價值。貨幣也就在這個市場交易關系體系中處于中心地位，成為所有交易關系的結點和價值標準，市場既是交易關系的體系，也是市場價值的形成機制或者體系。商品的市場價值存在于參與市場的人們的觀念體系之中，包括是非曲直、經驗積累和邏輯思考等等，價格只不過是市場價值的標準化和可衡量的市場外在表現。市場價值在緩慢發展和很少變化的自然經濟時期甚至代代相傳。

　　從資本的早期形態(比如長途販運)上觀察，我們可以發現，在長途販運過程中商人或者資本就將自己的利潤意志貫徹到商品價格形成之中，在面向生產者購進的過程中壓低自己的買方報價，而在面向消費者或者使用者銷售的過程中提高自己的賣方報價;而且相應的生產者和消費者因為相隔遙遠，除了商人們給他們帶來的種種定價“借口”之外，根本就無從知道和驗證與商品交易相關的信息;實際上如果生產者和消費者能夠建立信息傳遞渠道和商品的運輸、儲存以及交易的方式，也就沒有了商人們倒買倒賣的可能性;商人們的活動首先是基于牟利產生，從而也就有了他們進行資本循環的動力。其次才是客觀上將時間、空間和信息上隔離的生產者與消費者聯結起來，同時商人們通過資本循環過程本身傳遞信息，并且將自己的想法與觀念在交易關系體系中傳遞。

　　在以資本為主體的市場中，壟斷資本始終是市場的主導者，市場過程是主導資本控制和操縱的以人與人的交易關系為內容的行為過程，這個機制是由資本循環與投機推動的。在實際的資本行為中，出于擴張利潤的需要，資本(商人或者企業)的作為市場賣方的對象選擇，在多個買方存在并且賣方能夠對他們進行比較的前提下，是從低報價的賣方向高報價的買方依次選擇的;而在壟斷條件下，壟斷企業利用市場強勢刻意壓低自己的買方報價并且要求賣方屈從自己的意愿。而處于資本循環第一階段的貨幣資本并不足以促動企業在購買過程中的提高報價，而且價格的形成不是與貨幣資本數量有關，而是取決于占有資本的人的利潤意志。貨幣資本可能增加了，獲得資本融通的企業的資本實力增強了，更多的是增加商品或者原料儲備的可能性，資本預付向生產出來的產品分配同樣是由控制企業的人來進行的，同時憑借這些物質基礎對人的勞動進行吸收，而作為購買者出現的企業也就更有能力去壓低而不是提高市場價格，以降低單位產品的成本。而在資本循環的第二階段，亦即商品賣出的階段，因為資本循環過程的具體特點不同，資本增殖卻是通過商品銷售過程中的交易關系形成而實現的，一方面這里的勞動吸收發生了，但是勞動的社會評價卻是由商品的買方來認可的，另一方面，增殖部分及其多少不是由吸收勞動的企業本身來進行，而是由在生產出來的產品上形成的交易關系來認定。貨幣資本的價值轉移是分期分批進行的，資本循環周轉時間和頻率也就各不相同，并且在賣出商品時不僅貨幣資本的價值轉移部分或者全部完成，而且帶來利潤的價值部分。只要沒有其他因素干擾，利潤動機會將資本的壟斷賣方報價擴展到市場的買方所能夠容忍的最高限度。市場價格機制在空間或者資本投機的環節上表現為價格波，而是時間上表現為題材價格模式。在這里是作為“供給”方的商品賣方反而在要求提高銷售產品的報價并且力爭按照高報價成交，商品的買方則與此相反，而不是按照西方經濟學所謂的“需求”推動“價格上漲”。

　　在關于所有商品及其交易關系的層面上，人們在所有商品上不僅發展他們之間的交易關系體系，而且在維系一定地域上人們的生存的意義上這種交易關系的體系也是對勞動產品進行相互評價的社會性評價體系，這種價值體系之所以是一種社會性的價值體系，首先是因為人們為他人生產和勞動，同時消費依賴于他人，處于社會分工體系的不同部分和不同的生產環節，其次這個體系是以人的社會性，即人與人之間的生產協作關系以及個體與個體之間、社會組織與社會組織之間的聯系廣泛發展，為前提和基礎的，它存在于交易關系之中，而不是的僅存于某個人內心的“主觀價值”，也不是某個神秘外在所導致的“客觀價值”。商人卻對于利潤的來源常常歸因于產品的“自然價值”或者“客觀價值”，也就認為作為自然物的商品本身能夠自然“生利”或者“增殖”，在他們沒有理解價值的社會性之前，這種理解也就是商品和貨幣的拜物教，商品與貨幣的拜物教是所謂“客觀價值”的觀念基礎。

　　市場價值因為不斷的交換活動的發生，具有其內在規定性。首先，市場價值具有階段性，即這些交換行為在一定的時間內完成，從而市場價值對應于這個時間段上市場參與者們的觀念形態總和。其次，市場價值具有社會性，其形成以一個個交換行為的發生作為基礎，也就是交換關系——這種人與人的關系的確立;而且由于市場交換關系的頻繁和反復發生，人與人之間的社會關系和聯系也就得以擴展，這又豐富和鞏固了市場價值的社會性內涵。再次，市場價值經常變動，即它是由在這個時間段上發生交換行為的市場參與者的觀念或者看法構成的，是一種特定的觀念形態或者意識形態組合，而且隨著新的交換行為的發生，市場價值也隨之變化。又次，市場價值體系的運行是被資本主導的，處于主導資本的控制當中;這也就是通常而言的壟斷資本在市場定價權或者市場話語權，非壟斷資本或者普通的市場大眾只是市場報價的接受者。資本通過控制交易關系的形成，進而控制社會性價值體系的形成與運行，并且將資本的意志或者意愿貫徹到交易關系的形成之中。在資本的循環體系上，商人和資本竭力地推動交易價格的差異的產生，而在某個交易關系的環節上，因為壟斷的形成，商人與資本又將市場的報價趨向一致。

　　產業資本范疇

　　資本的占有者持有它的貨幣,到達資本循環的起點,購買勞動工具、生產條件與雇傭勞動者,才能開始作為社會生產過程一部分或者某個環節的勞動過程。在這些不同的部分或者環節中運動的資本，我們稱之為產業資本。產業資本范疇的核心在于資本與勞動者形成的雇傭關系，從而私有的生活資料、勞動工具、勞動條件等等人類生產與消費的物質基礎才能與勞動者相結合，開始勞動生產，創造物質財富與精神財富。因為生產的社會化，私人財產或者私人占有物同勞動相結合，一種產品或者一批產品從它的自然資源形態到它們最終為人們所消費和使用，不僅經過物質的時間遞延、空間不斷轉移和它們自然屬性和狀態發生變化，而且還經過一群人的聯合勞動。產業資本在它們循環的各個起點雇傭勞動者，并且以雇傭關系為條件占有全部的勞動產品，同時與產業鏈上的其他資本進行交易，完成自己的循環。在產業鏈條上，資本一方面吸收勞動并且支付工資，同時通過資本循環的第二階段實現獲得各自的利潤;這樣，利潤和工資從產業鏈的上游到下游層層累加，分配到不同的中間產品和最終消費品上;在最終消費品的最后銷售環節產業資本循環走到盡頭。經過資本循環鏈條，處于產業鏈上的不同企業，通過交易關系及其價格，獲得總利潤中它們的各自份額。所有的最終消費品的價格總額既包含所有的工資，又包含了所有的利潤。

　　在現象上，勞動者是自由的，他們不再在人身上依附于他人，他們可以“自由”地選擇某個雇主形成雇傭關系，并且經過協商解除這種關系;而在整個社會性的市場體系中，他們卻只能依靠出賣自己的勞動能力來獲得生存，在生存上形成對產業資本的依附關系，如果不被資本雇傭或者失業，他們就會失去生存依托。對勞動者進行剝奪和控制，是產業資本控制社會生產過程最為關鍵和核心的步驟;生活資料、勞動工具、勞動條件等等物質條件如果僅僅被某個人占有，而且這個占有者不運用他的占有物與其他人發生關系，進而加入資本循環過程或者社會生產過程，那么他的占有物也就不會變身為會下金蛋的雞。私人占有的資本只有加入某個社會生產行業被使用，才能作為社會生產的物質基礎和條件，并且在財富創造中發揮作用，這就是資本就業。私人占有物必須在社會生產過程中找到它的位置，如果這些私人占有物被擱置于社會生產過程之外，它們也就是廢棄物。私人占有的資本之所以成其為資本，找到它們有利可圖的運用領域或者途徑是必備條件;因此資本同樣可能被排斥于社會生產過程之外，成為私人占有者孤立的私有物，這就是資本失業。勞動者的就業與失業，是以資本的就業與失業為前提的;資本因為在社會生產體系的某個環節加入而有利可圖，資本才會就業，同時雇傭勞動者;反之資本退出社會生產過程的失業，也就導致被它們雇傭的勞動者失業。

　　在產業資本的推動下生產的專門化和社會化日益摧毀以前自給自足的生產與生活方式，從而對生活資料、勞動工具和勞動條件的私人占有方式也就超越了以前的歷史階段。

　　金融資本范疇

　　金融過程首先是資本的私人占有或者社會組織個別的聯合占有向資本化的社會生產過程配置的過程。資本的私人占有關系之所以是私人占有，是因為就某個主體占有的客體或者對象而言,他們的主體會排斥其他占有者對這些客體或者對象的占有，同時區別于其他主體形成的占有關系。之所以是占有關系，是因為在與勞動相結合之前，這些私人占有物的被占有狀態可以通過資本授受活動形成一種在占有者之間發生的資本借貸關系，從而改變它們被占有的實際主體(人或者社會組織)和狀態。占有者持有它的私人占有物，大多數情況下是貨幣，當然也不排除將商品提供給其他人或者社會組織使用;到達產業資本循環的起點，達成資本就業。私人資本向產業資本轉變，兩者之間同樣面臨時間、空間和信息傳遞途徑等等障礙，資本的私人(或者個別)占有者與它的實際使用者只有跨越這些障礙，進行資本授受活動，才能形成兩者之間的借貸關系。這些資本的私人(或者個別)占有者與它的實際使用者，就他們的主體性而言，可以是個人與家庭，比如私有財產的所有者、私人作坊，也可以是社會組織，比如政府、企業或者其他社會實體。而就單個個體的資本而言，一般而言它只能夠在特定的時間、地點加入產品生產過程的某個部分或者環節。這種從私人占有物轉變為社會生產過程的要素的過程，也就是私人占有物向某種或者一批產品的生產過程配置的過程，成為產業資本循環的起點。和商品與貨幣的交易關系體系一樣，借貸關系同樣形成它們自己的體系。依照借貸關系，資本的私人(或者個別)占有者將他們的占有物向與它們的實際使用者進行授受或者融通的過程，我們稱之為金融過程。處于這個過程中的資本，我們稱之為信用資本或者金融資本。金融過程是通過復雜交織的借貸關系體系完成的，我們將這個借貸關系體系稱為金融市場。借貸關系體系是資本的私人占有關系在以市場為基本組織方式的社會生產系統中的社會展開形式。這也是私人占有的外在于人的生存資料或條件與生產社會化相結合的社會解決方式，資本的私人或者個別占有關系因此在不同的時點、地點和生產的某個環節得到體現。

　　金融過程其次是資本的私人占有者對產業資本領域的勞動產品進行再分配的過程。利息及其諸多的表現形式不過是金融資本對于其增殖欲望的表達。金融資本關于資本增殖欲望的要求，首先是根據資本的私人占有關系，相應的孽息要求被認可，成為資本在社會生產過程中運用的前提，并且以私人占有者本身為主體，構建借貸關系;如果一次借貸關系尚不足以保證資本在產業資本循環領域中運用，那么就會有兩個或者多個金融投機商加入進來,形成兩次或者多次前后銜接的借貸關系鏈，直到私人占有物參與到社會生產過程中為止。其次，這種關于資本增殖欲望的要求的產生，由于產業資本循環體系的存在。產業資本循環，尤其是產業資本通過生產過程吸收了勞動者的勞動，并且在生產的層面上暫時占有了全部的勞動產品，在最終消費領域再將這些商品賣給勞動者，從而完成勞動產品或者成果的第一次分配;而對在勞動產品的第一次分配的資本的無償占有部分還要依據資本的私人占有關系進行再分配，也就是產業領域中的利潤循著借貸關系鏈條向它的初始占有者回流或者回溯。這種因為私人占有物而要求孽生更多的私人占有物的要求，不是因為這些占有物本身的自然屬性或者某個神秘存在的賦予，而是因為資本對勞動進行投機的市場交易關系體系，通過這種社會化的體系中的資本循環對勞動者的剝奪和對勞動成果的分割;因此構成資本化過程的動力和動因。

　　同樣，因為資本授受或者融通過程中不同的私人資本在時間、空間、信息傳遞等等方面的不同，它們之間形成的借貸關系也就迥異。而且因為資本配置的實際數量及其孽息要求的差異，針對這種差異的投機活動也就開始了，這就是我們通常而言的信用資本循環或者金融資本循環。從初始的私人占有出發，私人占有物通過借貸關系的確立，向產業領域配置;而在實際的產業資本循環產生利潤和虧損后，利潤和虧損又循著既有的借貸關系鏈條回溯和分配;這也就是金融資本的循環過程。對企業獲得的利潤的分割，必須服從資本的占有關系或者所有關系。歸屬于個人或者家庭的資本，最終能夠從資本循環過程中獲得多少增殖，不僅依賴于產業過程中利潤與工資如何分配，而且依賴于金融資本的以何種方式和特點進行回流;它們都是通過市場進行的。勞動者的最終所得不僅取決于他們在產業過程中獲得工資，而且也受儲蓄參與金融過程并資本化的影響。利潤資本化和儲蓄資本化也就是資本的社會積累過程，它們共同構成新的私人資本來源。以金融資本循環為內容的這種體系的存在和反復運行，資本占有者的利益意志或者意愿通過這種體系得到充分表達，在現象上也就表現為利息。

　　金融資本循環存在“馬太效應”.持續走向壟斷的局面在金融或者信用市場同樣存在，金融市場的壟斷資本同樣主導這些市場的運行，并且對中小資本進行絞殺,將中小資本的損失轉化為自己的利潤，同時維系金融或者信用市場體系本身的運行。

　　商業與金融服務業

　　正如商業奠定了商品市場的社會基礎和物質條件一樣,金融服務業同樣奠定了金融市場的社會基礎和物質條件.這兩個行業雖然歸于產業領域,但是它們在整個社會生產與消費當中起基本的組織作用。在商業中資本同樣雇傭勞動，并且通過它的行業功能，將社會生產的各部門和各個環節聯結起來，從而所有的社會勞動者在這些行業中與生產工具、物質基礎和條件相結合，生產出自己的勞動產品。金融服務業與商業的功能類似，其目的在于解決私人占有關系如何在社會化生產體系中展開的問題;金融市場將歸屬于私人的物質資源和生產條件聚合起來，通過借貸關系體系這種私人占有的社會展開形式，配置到具體的生產過程當中，并且以此為前提和條件，資本的占有者要求參與社會勞動產品的分配和獲得他們個人的份額。

　　政治權力體系的資本化

　　政治這個行業作為一種社會大分工的結果，其本來意義在于某個地域上的人群通過組織和聯合來對抗自然，同時進行人與人之間的生存互濟，進而謀求這個人群的集體生存。而到了資本主導的市場體系對人類的生產活動進行組織和融合的時代，大資本勢力集團或者壟斷資本勢力集團在越來越大的程度上控制人類生存的前提下，對政治權力體系進行資本化，資本賺錢獲利的基本價值觀通過市場體系在社會中生根發芽，迎合幾千年以來的個體生存欲望，發展起近現代的社會觀念體系，并對對國家觀念進行改造。以資本的社會價值觀充分普及為基礎，壟斷資本勢力集團開始通過人與人之間在生存上的相互依賴關系，對政治行業中的人們的生存狀態進行影響和控制，與政府官員結成利益共同體，達成資本的民主與共和，從而建立對社會的全面統治。作為資本控制國家的結果，政府或者政治權力體系成為資本賴以循環與運動的社會體系的一個部門或者環節。

　　在政治權力體系融合進資本循環與運動的社會體系之后，政治權力體系也就成為用“民主”和“共和”糾集起來的壟斷資本勢力集團的手段和工具。一方面，資本的價值觀悄然替換維護集體生存的國家觀念，資本的意志和愿望被披上國家政治大義的外衣，并且以法律和制度的形式現象化，按照有利和有用于資本循環獲利的原則，既鼓勵、保護和約束資本的私人占有者，又鼓勵和約束勞動者;從而維持資本控制的社會性生存體系的運行。另一方面，在市場中社會生產與消費活動的發生必須以資本能夠獲利為前提的原則同樣在政府活動中得到貫徹;不僅有悖于壟斷資本勢力集團利益的政府活動無從展開，即使是為了改善社會大眾的集體生存狀態，而且壟斷資本勢力集團利用它們實際掌控的權力不斷侵蝕一個國家治下所有人的集體生存基礎，對企業(資本的社會個體)和個人減免公共責任，比如減稅或者免稅，動用政府財力對企業和個人進行資助，比如補貼和政府貸款，將公共財政利益私有化。政治腐敗不過是這種私有化行為中不合法行為的稱謂，貫徹資本私有意志的法律和執法，不過將壟斷資本勢力集團對公共財政基礎的侵蝕活動的不正當性合法化了。政府體系因此面臨持續私有化和資本化;一方面，壟斷資本通過高價向政府兜售產品，極力擴張公共消費，從中獲得暴利，比如美國政府的國防軍事采購，從而持續削弱一個政府治下所有人的集體生存基礎，比如社會基金被挪用;另一方面，壟斷資本在進入公共消費領域進一步加強了對政府運行的控制，公共財政基礎的削弱使得政府的日常運轉依賴于壟斷資本提供融資，國債規模越膨脹，政府的獨立性和公正性就越喪失。

　　如果對國內的勞動者人群的剝奪已經發展到他們生存的底線，資本失業和勞動者失業廣泛發生，資本的利潤來源日益枯竭;資本循環也就開始轉向國外。在壟斷資本控制和操縱政治權力體系運行的情況下，對他國的公開欺詐和戰爭就會成為必然手段，其核心只能是在國外謀取利潤，比如要求他國開放市場體系允許本國壟斷資本進駐，為本國資本尋找新的循環途徑和利潤領域;或者通過戰爭進行武裝搶劫，直接控制目標國家的政府，通過資本輸出占據這些國家的產業與金融命脈，將本國資本的統治以市場為手段擴展到目標國，獲得新的資源產地、勞動人口和市場。

　　政治產業作為一個特殊的產業,同樣被納入壟斷資本的控制之下。

　　資本循環與運動的社會體系

　　市場既是社會生產組織體系又是社會分配體系。在這個體系中，金融資本成為產業資本的上層建筑，貨幣資本成為產業資本循環領域和信用資本循環領域的聯結環節;前者通過金融資本的借貸關系或者循環體系，將資本的私人占有關系在借貸關系體系中展開，后者通過產業資本循環體系，吸收勞動，在產業鏈的網絡體系中進行循環，同時完成對社會勞動產品的占有和投機。資本的私人占有關系和產業資本與勞動之間的雇傭關系，構成資本循環與運動的社會體系中最基礎的兩種關系，社會生產過程本被資本化，是通過這兩種關系來實現的。

　　人的集體生存是人類生存組成的一個不可或缺的部分。政治行業或者政府體系本身是為人的集體生存服務的，因為壟斷資本對政府治理下所有人的生存進行控制，從而也就將政府體系納入到資本統治的軌道。資本化是以壟斷資本勢力集團對社會中所有人的價值觀進行改造為前提的，壟斷資本勢力集團或者階層通過向社會灌輸自己的價值觀，影響社會中人們的群體行為和個人行為，從而“證明”市場中資本循環與運動的正當性與公平性，不僅包括資本的私人占有關系體系的正當性，而且包括勞動雇傭關系的公平性與合理性。以此為條件，資本的價值觀或者意識形態在成為社會主流價值觀的同時，還上升為一個國家或者社會的法律制度體系。法律和制度不過是人的意志的產物，也是價值觀念的社會現象形態。資本通過掌控政府體系，在國家大義的外衣下將壟斷資本勢力集團的私利欲望貫徹到法律制度之中，通過國家暴力來影響、約束甚至予奪這個體系下所有人的生存狀態，塑造人的觀念構造和社會行為模式，以法律執行來強行調整之。政府的體系的運行一方面明確保護私有財產神圣不可侵犯和雇傭勞動關系，另一方面，政治過程意義在于確保它的體系中所有人都必須按照資本的意志來進行自己的行為和活動，從而資本循環所必需的種種市場關系和人與人的關系在人們的行為中如期產生。這樣政治體系和市場體系完全融合，構成了資本運動的社會體系。這個體系也是人類的第一個社會化生存體系。(續完)

　　參考文獻:

　　《交易關系與市場過程》，清湖漁夫;

　　《企業與產業資本循環》，清湖漁夫；

　　《更低成本費用驅動下的產業組織變遷》，清湖漁夫;

　　《產業組織中的壟斷》，清湖漁夫;

　　《資本化：從產業網狀結構到經濟結構》，清湖漁夫；

　　《信用、信用市場及信用資本循環》，清湖漁夫；

　　《金融市場的資本絞肉機》，清湖漁夫；

　　《金融過程和利率雙軌制》，清湖漁夫；

　　《論經濟周期》，清湖漁夫;

　　《市場價值與貨幣》，清湖漁夫;

　　《資本與國家的關系》，清湖漁夫