胡錦濤的思想應表述為＂科學的中國特色社會主義＂

探索新的表述——科學的中國特色社會主義

徐亮

評論背景：《大公報》報道，全國政協主席賈慶林在大會開幕式上所作工作報告可以發現，中共第三代和第四代領導集體提出的理論出現了并列表述的情形。在中共十七大將于下半年召開之際，這一表述方式引人注目。如此，將出現三代領導集體理論并列的局面。6月25日，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席胡錦濤在中央黨校省部級干部進修班發表重要講話。高舉中國特色社會主義偉大旗幟，堅定不移地走改革開放的道路。筆者認為，胡的思想實際是對建設有中國特色社會主義的一次重要的修補、發展，甚至撥亂反正，其意義不亞于另一場思想革命。因此筆者認為，胡的思想實際可以表述為：“科學的中國特色社會主義”。

第一，科學的中國特色社會主義是對庸俗發展觀為代表的經濟發展思想的否定

有識之士指出：庸俗發展觀，是片面理解甚至故意歪曲鄧小平 “發展是硬道理”和江澤民“發展是執政興國第一要務”的著名論斷，只看發展速度，不看發展質量，只顧眼前發展，不顧長遠發展，是一條以物為本、單邊、泡沫、畸形的發展路線。長期以來，我們對庸俗發展觀缺乏應有的警惕，缺乏充分的理論批判。在改革開放的過程中，受了庸俗發展觀的欺騙誘導，使我國經濟社會發展并未走上一條又快又好的路子。在庸俗發展觀的影響下，國有企業改革嚴重失誤，國有資產大量流失，工人大量下崗失業，幾乎是天怒人怨；農村發展停滯不前，“三農”問題極重難返；貧富差距進一步拉大，社會矛盾日益尖銳，社會治安不斷惡化；社會信仰嚴重危機，社會整體道德水平嚴重下降，社會風氣嚴重敗壞，政治腐敗嚴重加劇；資源浪費環境破壞驚人，經濟運行質量不高，結構性矛盾非常突出。

第二，科學的中國特色社會主義是對生產關系的調整

一般認為，科學發展觀調整了生產力的矛盾，而和諧社會調整了生產關系。據據中評社香港劉斯路6月28日分析，相對于鄧小平的有中國特色的社會主義，江澤民的三個代表，胡錦濤和第四代的重要理論成果就是——科學發展觀。原來，北京的口徑一直是將貫徹科學發展觀和構建和諧社會兩個概念并列放在一起，似乎兩者是并列關系。顯然，這不是一個成熟的理論體系的論述。劉斯路曾為文認為，胡理論應以“和諧社會”為屋頂，去建立他的體系，因為“和諧社會”對中共來說，是前所未有的，在對立統一的中共傳統哲學中一向強調“矛盾的斗爭性是絕對的，統一則是暫時的”，“和諧理論”強調的是統一性，應是突破，在當今世界處理國內關系，兩岸關系，以及國際關系，都有現實意義。因此，可以以“和諧社會”為屋頂，建立第四代的理論體系。科學發展，則可以作為這個理論體系的重要組成部分。但結果是，胡的講話以“科學發展觀”為旗幟，而“和諧社會”則放于這個框架里面。劉斯路認為，第一，這是與當今中國社會的主題是發展，有密切的關系。“和諧社會”理論還需要深入研究去完善。胡錦濤在這次講話對“和諧社會”的提法有一定的修正。過去的提法是“構建社會主義和諧社會”，這次胡總講話里的提法是，“促進社會和諧”。為甚么有這樣的改變呢，筆者想，從理論層面看，“構建社會主義和諧社會”的提法，將設及到很廣泛的層面，首先，如何定義“和諧社會”，怎樣才算“和諧社會”，這會有一個標準的問題，而這個標準其實是很難定的。再就是，從字面上看，“構建和諧社會”也有可挑剔的地方。用“構建”這個動辭，或可以被推理前提為當下社會不和諧，因為不和諧所以才需要構建和諧。相反，使用“促進社會和諧”，就準確的多。“促進社會和諧”，可以表述為“社會和諧”程度的不斷提高。胡的講話，值得注意的另一個問題是，胡和第四代領導集體將自己的理論成果放在一個恰當的位置。

這一點似乎暗合黨校董德剛教授的文章。中央黨校主辦的《科學社會主義》雜志上,最近發表了一篇題為《談談馬列主義中國化最新成果的定位問題》的文章。作者是該校哲學教研部副主任董德剛教授。文中直言：至今尚有為數不少的同志，包括中高級干部和老同志，對“三個代表”持有保留意見。并呼吁中共領導吸取將“三個代表”匆匆寫入‘黨章’和‘憲法’的教訓，建議在今年召開的“十七大”不要將胡錦濤的“科學發展觀”等理論寫入黨章。

董德剛教授在文中提出，只需要提堅持有中國特色社會主義或是發展中的特色社會主義即可，而三個代表、科學發展觀都屬于這個范圍之內。6月25日，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席胡錦濤在中央黨校省部級干部進修班發表重要講話，首次為十七大奠定基調，涉及道路和旗幟問題，那就是高舉中國特色社會主義偉大旗幟，堅定不移地走改革開放的道路。

但是筆者認為，這一點絲毫不能體現胡思想的重要性，這樣的做法實際上矮化了胡的思想。和諧社會并不是科學發展觀所能夠完全取代了的。

三、科學的中國特色社會主義是對建設有中國特色社會主義的超越

科學的中國特色社會主義一方面強調有中國特色社會主義的科學性，又強調科學社會主義的中國特色。

長期以來，貓論、先富論已經喪失了早期的解放作用，已經走到了歷史的拐點，成為社會和諧、進一步發展的阻礙。鄧公的理論雖然實用，但是漏洞很多，基礎不牢，很容易成為腐敗分子利用的對象。其立論的基礎爭議很大，相當多的理論見解實質是中國很多惡理論的根源。

科學的中國特色社會主義在基礎上堵住了民主社會主義取代科學社會主義的企圖。另外可以進一步明確特色社會主義的性質，防止任意解釋和歪曲割裂。

科學的中國特色社會主義在建設有中國特色社會主義基礎上進一步超越了原有的內涵，繼承了民族性和社會主義兩種精神的精華，拋棄那些容易走偏的理論。

筆者認為，胡為中心的班底應當大膽地提出科學的中國特色社會主義是第四代領導集體的指導思想，應當把中國共產黨人最新的成果公開，要有充分的自信。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號