“三十年河?xùn)|,三十年河西”
——為《中國(guó)不高興》高興
古往今來(lái),勝利者總是喜歡把失敗者“永遠(yuǎn)釘在歷史的恥辱柱上”, 把暫時(shí)當(dāng)作永恒。當(dāng)他無(wú)情地嘲笑對(duì)手的時(shí)候,他們卻忘了,后之視今,亦猶今之視昔。是啊,“三十年河?xùn)|,三十年河西”!“三十”云云,本非實(shí)指,孰料,于今卻成了歷史之讖。
《中國(guó)不高興》的出版且熱銷,若在十余年前,是不可想象的。
彼時(shí)只能是《交鋒》“風(fēng)吹滿眼”。 “《交鋒》熱起來(lái)的時(shí)候,作者之一馬立誠(chéng)到處作報(bào)告。臺(tái)上發(fā)言,臺(tái)下記錄,嘖嘖,風(fēng)光無(wú)限啊。”“誰(shuí)要對(duì)外部壓迫發(fā)表一些抗議的意見(jiàn),誰(shuí)就是反改革。這是《交鋒》的邏輯,“唯開(kāi)放論”忽悠國(guó)人的言論。”——這是彼時(shí)的時(shí)代情緒。
記得1979年有過(guò)一篇《“歌德”與“缺德”》的文章,引起一場(chǎng)軒然大波,那個(gè)時(shí)候,光是唾沫星子就能將它淹死。 “把洋人的擦腳布當(dāng)做領(lǐng)帶掛在脖子上”,難道錯(cuò)了嗎?20余年后視之,與《不高興》的判斷,比如 “對(duì)美國(guó)模式頂禮膜拜、仰承鼻息”等,不是一脈相通的嗎?——雖然其作者后來(lái)的作為不足訓(xùn)。
真理標(biāo)準(zhǔn)“討論”時(shí)“砍旗論”的遭遇也是如此。30年后的紀(jì)念文章依然氣勢(shì)磅礴,但那不過(guò)是勝利者的炫耀,沒(méi)有一篇敢于直面現(xiàn)實(shí),再“檢驗(yàn)檢驗(yàn)”,直面馬列毛的“體系”還剩多少。媒體只見(jiàn)鼓吹改革明星仇和“僅薩繆爾森的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》中文版,他就從第12版一直買到第17版……《經(jīng)濟(jì)學(xué)》就看了7個(gè)版本,《世界通史》看了3個(gè)版本。”,卻不見(jiàn)彼人身上絲毫馬列的熏陶痕跡。
“圖窮”終有“匕見(jiàn)”時(shí)。
在“專制統(tǒng)治”下,過(guò)去30年全是“假大空”,全是“官話套話”——這一霸權(quán)話語(yǔ)基調(diào)一元獨(dú)奏了30年,否則就是“極左”,就是“反對(duì)改革”!30年后驀然回首,卻見(jiàn)這“真實(shí)”大可懷疑:“新啟蒙”出所謂“人性”不過(guò)是叢林獸性的“復(fù)歸” ;“誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)致富”不過(guò)是世界少見(jiàn)的瘋狂掠奪;“先富幫后富” 的“共同富裕”不過(guò)是世界第一的貧富懸殊;在“黨的好政策”下億萬(wàn)富豪的生成,足以使“四大家族”時(shí)代愧為望塵;“完善”的結(jié)果是公有制岌岌可危和名存實(shí)亡;“領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)”一個(gè)華麗轉(zhuǎn)身“下崗分流”,變成了“打工仔”“農(nóng)民工”“包身工”“黑窯奴工”;與世界“接軌”原來(lái)就是“再為洋人打工20年”;“外向型”就是“世界最大血汗工廠”,就是一億條褲子換一架飛機(jī),換成美式白條;“工人階級(jí)一部分”變成了“鐵三角”強(qiáng)勢(shì)鼎的一足;“五講四美三熱愛(ài)”就是“笑貧不笑娼,笑貧不笑貪”……形形色色的精英依然不許談及階級(jí),依然以對(duì)“專制”無(wú)窮無(wú)盡的控訴和妖魔化毛澤東以掩蓋現(xiàn)實(shí)的矛盾。雖然,這些霸權(quán)話語(yǔ)雖然平媒主流,但從草根網(wǎng)絡(luò)輿論的反思和毛澤東熱看,他們已經(jīng)難于一元獨(dú)霸風(fēng)光不再了。愛(ài)國(guó)的民族主義,對(duì)社會(huì)主義的追懷,對(duì)改革開(kāi)放的認(rèn)真反思,已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)地“崛起”了。
“大人沒(méi)有把事情做好,結(jié)果大人要用小孩的未來(lái)為自己的疏忽買單的問(wèn)題。而一旦小孩看清了這一點(diǎn),問(wèn)題就出來(lái)了。”——所以“小孩”就“不高興”。
當(dāng)霸權(quán)話語(yǔ)齊聲高唱“現(xiàn)在很爽”時(shí),迸出了另一種聲音:不,是“自欺欺人”!
《中國(guó)不高興》是對(duì)渾渾噩噩的當(dāng)頭棒喝,是對(duì)淘金迷夢(mèng)的鐵屋吶喊,是皇帝新衣頌揚(yáng)潮聲中的童言無(wú)忌。
《中國(guó)不高興》的問(wèn)世并熱銷是時(shí)代情緒開(kāi)始轉(zhuǎn)變的標(biāo)志。
從“內(nèi)政憤懣”、 “持劍經(jīng)商”、 “大目標(biāo)、大抱負(fù)”,到“以買誰(shuí)的大飛機(jī)來(lái)作為外交杠桿”具體作為,該書都言人所未能言或不敢言,說(shuō)出了人們想說(shuō)而平媒上未見(jiàn)蹤跡的話。許多社會(huì)現(xiàn)象,特別是對(duì) “自由知識(shí)分子”“獨(dú)立知識(shí)分子”的評(píng)論一針見(jiàn)血,一反“官腔套話”,足以振聾發(fā)聵:
在世界各民族中,恐怕很少能夠找出中國(guó)智識(shí)階級(jí)這樣的堂而皇之作踐自己賺吆喝的“優(yōu)秀人物”;在世界各民族中,很少能找到這樣的智識(shí)集團(tuán),賣弄一種可恥的論說(shuō)的同時(shí),根本不打算掩飾自己的勢(shì)利心態(tài)和無(wú)原則的叛賣。
一個(gè)個(gè)看著像官場(chǎng)上的小秘書、市場(chǎng)里的小商販。今天,你看他們或一頭扎當(dāng)權(quán)者懷里,或歪坐在資本家腿上
站資本那邊的,他們惦記的是“大資本小政府”,是希望中國(guó)改成中華股份有限公司,誰(shuí)錢多誰(shuí)控股,看這幫當(dāng)官的還吃誰(shuí)!當(dāng)官的說(shuō)了:想什么吶?改公司也是我當(dāng)董事長(zhǎng),現(xiàn)在大家先練習(xí)著管書記叫“老板”吧,啥時(shí)候叫順了啥時(shí)候改名,改得成算我吃自己,改不成接著吃你!
書中所談及的問(wèn)題,“內(nèi)政憤懣”、“大目標(biāo)” 或“文藝腔”等等,若追根溯源,就不能避開(kāi)中國(guó)居支配地位的的強(qiáng)勢(shì)階級(jí)。這方面,該書未及或未曾言及之處,茲略為論析。
縱觀當(dāng)代,社會(huì)主義國(guó)家 “轉(zhuǎn)型”,取代“領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)”地位的只能是官僚買辦資產(chǎn)階級(jí),歷史條件鑄定了,這一階級(jí)天然的具有如下三個(gè)方面的特性:
一,官僚資產(chǎn)階級(jí)的生成具有先天的優(yōu)勢(shì)。
如主流精英所說(shuō),轉(zhuǎn)型的過(guò)程,從本質(zhì)上說(shuō),也就是“產(chǎn)權(quán)明晰”的過(guò)程,決不是“完善”的過(guò)程。“一包就靈”也好,“股份改造”也好,“國(guó)退民進(jìn)”也好,MBO也好,“快賣賣光”也好,盡管說(shuō)法可以“與時(shí)俱進(jìn)”,但九九歸一,得變化公為私,“人間正道私有化”嘛,這是轉(zhuǎn)型成功的最后標(biāo)志。“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”叢林競(jìng)爭(zhēng)法則,在“看不見(jiàn)的手”引領(lǐng)下,誰(shuí)有本事誰(shuí)發(fā)財(cái)。社會(huì)資源最雄厚的階層,自然是官僚階層,他們“先富起來(lái)”實(shí)乃市場(chǎng)法則下“天經(jīng)地義”的事。所以,俄羅斯富可敵國(guó)的寡頭和富豪,大部分是原來(lái)的黨官僚。美國(guó)學(xué)者曾在前蘇聯(lián)搞過(guò)一個(gè)社會(huì)調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn):與工人農(nóng)民相反,贊成資本主義的反而是共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)階層居多數(shù),這也就不足為怪了。因此,“產(chǎn)權(quán)改革”的過(guò)程,主要的也是 “化公為私”的過(guò)程。因此,“腐敗”云云,不過(guò)是官僚階層階層在公有制“轉(zhuǎn)型”中資本“初級(jí)階段”原始積累的一種形式,一種主要的形式。在這個(gè)意義上,主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的“吐痰、潤(rùn)滑劑、次優(yōu)選擇論”,倒是以謬論的形式說(shuō)出了真理。明乎此,雖然不斷“加大力度”,但腐敗依然愈演愈烈, “前腐后繼”,簡(jiǎn)直成轉(zhuǎn)型中的不治之癥,也就不足為怪了。實(shí)乃“轉(zhuǎn)型社會(huì)”資本原始積累天生的必然現(xiàn)象。
右翼精英的“民主化”真實(shí)目標(biāo),不過(guò)是將“中國(guó)改成中華股份有限公司,誰(shuí)錢多誰(shuí)控股”!而這種“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)” 加“民主化”的結(jié)果,“當(dāng)官的說(shuō)了:想什么吶?改公司也是我當(dāng)董事長(zhǎng)”!——黃紀(jì)蘇說(shuō)到骨頭里了,這具象語(yǔ)言,講得與上述說(shuō)的是一個(gè)意思。
二,新崛起的資產(chǎn)階級(jí)天生的具有買辦性。
今天叫做“冷戰(zhàn)”當(dāng)年叫做“兩大陣營(yíng)”對(duì)峙的時(shí)期,“姓社”“姓資”的階級(jí)斗爭(zhēng)就已經(jīng)是全球化的了。以蘇聯(lián)紅旗落地為標(biāo)志,世界進(jìn)入“社會(huì)主義歷史終結(jié)”的資本主義全球化時(shí)期。美國(guó)理所當(dāng)然地成了資本和舊世界的代表和霸主。“歷史終結(jié)”的深化,強(qiáng)勢(shì)資本的擴(kuò)張,一刻也離不開(kāi)霸權(quán)老大的監(jiān)護(hù)與扶植。蘇東的轉(zhuǎn)型,原本是“和演”與“走資”內(nèi)外聯(lián)手的結(jié)果。無(wú)論在政治上、經(jīng)濟(jì)上還是思想文化上,轉(zhuǎn)型中新生的資本都自認(rèn)小字輩,是以認(rèn)祖歸宗的虔誠(chéng)心態(tài)與西方“接軌”的。即使原先早已發(fā)達(dá)的超級(jí)大國(guó),在“產(chǎn)權(quán)明確”中富可敵國(guó)的俄羅斯寡頭,也都背倚美霸、身居倫敦、公司注冊(cè)外籍,奴性十足地侍奉美國(guó)主子。即使身為大國(guó)元首的戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽,其媚美賣國(guó)的奴才相,較之中國(guó)的汪精衛(wèi)們,也遜色不到哪里去。
政治上和思想上,他們只配扮演“二道販子”的角色,兢兢業(yè)業(yè)地奉“新自由”和“普世”為無(wú)尚“先進(jìn)”經(jīng)典和“接軌”的不二法門。他們的販賣布道,從來(lái)離不開(kāi)“美國(guó)之音”“紐約時(shí)報(bào)”“自由××電臺(tái)”的庇護(hù),離不開(kāi)“奧斯卡”“諾貝爾”等的激勵(lì)和造勢(shì)。他們平時(shí)靠“傍美國(guó)大款”“甘當(dāng)孫子”做大做強(qiáng),遇到麻煩就“懷揣綠卡”溜之大吉。“招商引資”、“中外合資”、“超過(guò)民待遇”、“褲子換飛機(jī)”、“為洋人打工”、“造船不如買船,買船不如租船”、“你發(fā)財(cái),我發(fā)展”、“不求所有,但求所在”、等等,買辦意識(shí)領(lǐng)著時(shí)代的潮流。
“將親美變成依附美國(guó),將美國(guó)模式作為中國(guó)改革開(kāi)放的唯一出路,并且將親美勢(shì)力變成社會(huì)主流,將凡是反對(duì)盲目崇拜美國(guó)的意見(jiàn)和人士,都扣上‘反對(duì)改革’‘民族主義’‘專制獨(dú)裁’等危言聳聽(tīng)的帽子。” “嘴上喊著“與國(guó)際接軌”,實(shí)際上就是給人家當(dāng)加工廠。現(xiàn)在見(jiàn)了棺材,落了淚沒(méi)有啊?”
“從2002年開(kāi)始,中國(guó)在官方的各種發(fā)展報(bào)告中,就提出‘產(chǎn)業(yè)升級(jí)’‘技術(shù)創(chuàng)新’等口號(hào),但是原來(lái)發(fā)展的慣性加上利益集團(tuán)的阻礙,這種改變是異常艱難的。“
這一“利益集團(tuán)”,就是官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)。背倚跨國(guó)壟斷資本和瘋狂掠奪國(guó)民,是這一階級(jí)的基本“致富途徑”;買辦精英和“世界血汗工廠”的監(jiān)工或包工頭,是這一階級(jí)的自我定位。——他們的“大目標(biāo)大抱負(fù)”也只能如此。他們與大眾的利益取向水火不容。離開(kāi)這一主導(dǎo)階級(jí)的歷史地位,討論“大目標(biāo)”難免隔靴搔癢。在俄羅斯,一直鬧到天崩地坼洪水滔天,國(guó)民的情緒才迎來(lái)新的“拐點(diǎn)”,普京時(shí)代就是“告別買辦” 回歸民族主義的標(biāo)志。
三,暴發(fā)戶領(lǐng)著時(shí)代風(fēng)騷,沉渣滾滾滄海橫流。
共產(chǎn)黨人講“兩個(gè)決裂”,要將“舊世界打它個(gè)落花流水”;在精英辭典中則叫做“極左”和“封建專制”, “解凍”之后它們?cè)獾饺妗邦嵏病薄?“解放思想”云云,實(shí)質(zhì)上就是“顛覆傳統(tǒng)觀念”、“解放”曾經(jīng)所批判過(guò)的一切。所以,精英們30年不遺余力地“反封建”,結(jié)果是“封建”越反越多,建國(guó)后早已絕跡的一切,連五四以來(lái)早已埋入地下的僵尸,也都紛紛復(fù)活,沐猴而冠。
“自我矮化”的原因在這里。叫人怎能不 “精神侏儒”!
革命年代所揚(yáng)棄的一切,現(xiàn)在都堂而皇之地招搖過(guò)市。“老佛爺”、“曾文正公”、“李中堂”、“袁大總統(tǒng)”、胡適、周作人、張愛(ài)玲、胡蘭成、孔夫子、袁了凡、哈耶克、凱恩斯、張五常、范跑跑、“百樂(lè)門”、“色戒” 、新舊儒學(xué) 、告別革命、躲避崇高、過(guò)把癮就死、吸毒賣淫、妻妾成群、三陪二奶、書僮奶媽、貴族血統(tǒng)、冥婚豪墓、黑窯奴工、保鏢跟班 、走穴堂會(huì)、算命打卦、風(fēng)角推背……無(wú)不重見(jiàn)天日光彩照人。黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴,形成一個(gè)看似令人不解沉渣滾滾滄海橫流“亮麗風(fēng)景線”。
革命年代好不容易建樹(shù)起來(lái)的新文化幼芽,迅速淹沒(méi)在古今中外剝削階級(jí)意識(shí)形態(tài)的洶涌澎湃的復(fù)舊狂濤之中。
“改革開(kāi)放之后,大家說(shuō)中國(guó)人在精神上垮了”。
30年文藝“一身邪、戾、匪、嗲、妖氣”。
、“文化心理上的悲劇”。
“能否走出渾渾噩噩”?
“自我矮化的“功德”,該歸功于誰(shuí)呢?”
——還是魯迅體驗(yàn)過(guò)的:階級(jí)分析的方法最為透徹。
有三個(gè)方面不容忽視:
一是因?yàn)樵挤e累初級(jí)階段資本 “特色”凸顯,暴發(fā)戶領(lǐng)著時(shí)代風(fēng)騷。金錢肆虐,物欲橫流,商業(yè)文化、消費(fèi)文化鋪天蓋地。資本的統(tǒng)治在這全球化的世界上滔滔皆是,然而,如此露骨地張揚(yáng)頌揚(yáng)美化財(cái)富、不遺余力地為資本“保駕護(hù)航”,卻是舉世罕見(jiàn)。如此“笑貧不笑貪,笑貧不笑娼”,如此榮恥顛倒,可謂古往今來(lái)無(wú)偶有獨(dú)也。
二,革命年代將“舊世界打它個(gè)落花流水”,“撥亂反正”中舊世界聯(lián)合顛覆 “傳統(tǒng)觀念”結(jié)成了統(tǒng)一戰(zhàn)線,大家都是勝利者,有冤報(bào)冤,有仇報(bào)仇,凡是過(guò)去批判的,都是真的善的美的。紅遍神州的張愛(ài)玲熱和官場(chǎng)方興未艾的風(fēng)水迷信熱,就是最為典型的標(biāo)志。在中國(guó),除了“極左”,沒(méi)有不可翻案、不可“腐朽化為神奇”的東西。
三,“打左燈向右轉(zhuǎn)”、“只能做不能說(shuō)”、“指鹿為馬”的生態(tài)環(huán)境,使×論市儈哲學(xué)大行其道,虛偽性和實(shí)用性不斷“做大做強(qiáng)”自然順理成章。(09。4。4)
相關(guān)文章
- 王樹(shù)增《解放戰(zhàn)爭(zhēng)》節(jié)錄,用事實(shí)反駁《大江大海》的謠言
- 推薦北京人藝新排《龍須溝》和《窩頭會(huì)館》
- 科學(xué)解讀和評(píng)估兩個(gè)三十年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展(一)
- 獻(xiàn)給1973-1982年出生的超齡兒童們
- 淺說(shuō)建國(guó)60年和我們的未來(lái)走向
- 孫學(xué)文:駁資改派建國(guó)頭29年“經(jīng)濟(jì)崩潰”論
- 新華網(wǎng):美國(guó)為何少祝福中國(guó)30年
- 國(guó)慶大閱兵,精英之家電視臺(tái)解說(shuō)詞!
- 丑牛:又逢己丑--“我們決不做李自成!”
- 《刷盤子還是讀書》姊妹版:用一般科學(xué)原理認(rèn)識(shí)毛時(shí)代
- 梅新育:對(duì)建國(guó)初30年的重新估值
- 與吳敬璉唱唱反調(diào):中國(guó)社會(huì)主義實(shí)踐60年
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!