畢福劍由于此前的辱毛，一時之間竟而成為輿論焦點。近期，圍繞畢福劍形成的網友論道依然呈如火如荼演繹，但怪異卻在于，除過央視事后無奈或是被迫發過一個表示“認真調查”“嚴肅處理”的聲明，畢福劍本人業已被迫作過所謂的道歉。而國家政權機關對此卻是置若罔聞，壓根就沒當回事似的。

    至今再看央視聲明，也好像是應景式對付。即如央視說對于畢福劍將采取“我們認真調查并依據有關規定作出嚴肅處理”云云，試問，此處所謂“有關規定”究乃何物？“特別是”以來，對于社會上大肆刮起的反毛、否毛、妖魔化毛澤東同志之惡潮，一個繼承了毛澤東同志遺留的完整政治構架的政權機器，對此可曾有過什么“有關規定”出臺？那么，既然沒有，對于畢福劍之處理，也就成為無可依憑的一件尷尬之事。所以，畢福劍即便是罵了，也不過乃爾。

    有相關微博消息稱：

    早報網：【畢福劍被央視調查】畢福劍因“不雅視頻門”被央視調查,其職業生涯面臨重大挑戰。據新浪娛樂消息,知情人表示朱軍將代班主持《星光大道》,部分參賽選手也已接到了補錄與主持人溝通交流畫面的通知。新浪娛樂引述知情人士透露,畢福劍已被央視內部停職,本人也正在進行檢討。 http://t.cn/RA9PpMl

    鳳凰網廣州站：【朱軍暫代畢福劍主持《星光大道》】受“飯局視頻門”的影響,《星光大道》主持人畢福劍目前正在接受央視內部的調查,而其主持的節目也已暫時停播。今日從知情人處了解到,著名主持人朱軍將代班主持《星光大道》。http://t.cn/RA997BU

    ……

    看似是言之鑿鑿的。是否意味著畢福劍將就此退出央視傳媒了？

    有網友發現，在央視官方網站上的主持人介紹頁面中，“央視主持人大全”里已經沒有畢福劍的介紹。而在央視官網搜索“畢福劍”也搜索不到任何消息。據一位知情人士透露，畢福劍已被央視內部停職，本人也正在進行檢討，接受調查。

    一位央視內部工作人員透露，畢福劍名字從央視主持人中撤出，是表明央視的態度，畢福劍未來將會如何尚沒有明確通知。

    出于對毛澤東同志依然懷有的深切感情，有鑒于畢福劍今次瘋狂辱罵之語，許多人們對此表露了極大的憤怒，也同時發出要求嚴懲畢福劍的訴求。

    但如何嚴懲？卻不是普通人們僅憑一腔意氣所能決定的。

    處理畢福劍看來是很難。一個央視的工作人員，難道能有什么不凡之背景？竟而成為動不得的異類？對此之疑可以完全排除的，竊以為主要原因還是被辱罵之對象，再就是此一事件之處置的連鎖反應。

    畢福劍所罵是毛澤東，一個故去業已近四十年的老人，一個將畢生精力與心智，甚至是家庭至親的生命都無私奉獻給中國人民的解放事業與社會主義探索的政治領袖，一個視人民利益為終生奮斗目標的人民領袖，一個堅定的馬列主義者，一個真正的共產黨人之模范楷模，此前筆者說過，毛澤東同志與畢福劍應該沒有個人私仇，事實也是，毛澤東同志一生都沒有私敵，所能有的只是他為中國人民解放事業，為社會主義有異探索而樹立的社會公敵。這些人等，他們可以沒有一定的身份限制，但卻有著利益的一致劃分。即如畢福劍，他只不過屬于一個“特別是”改革的既得利益者，還可以做一假設，但如他當年退伍后沒有進入央視，而是如同社會上更多普通人們一樣，為一日三餐，為子女老人等等發愁奔波，卻總是難如人意，那么，他還會如今日這樣仇恨毛澤東同志嗎？

    所以說，畢福劍事件具有廣泛意義的代表性。今次是畢福劍不幸被曝光，但那些沒有被曝光的，比畢福劍更有權勢有影響力，更加“先富”果實獨享的，他們對毛澤東同志的態度是什么樣的？他們忌憚與仇視毛澤東，只不過是忌憚與仇視毛澤東同志所一貫推行的共同富裕社會道路，忌憚與仇視毛澤東同志力倡的人民當家做主政權，而隨著私有化改革的步步深入，一個詭異社會的雛形既定，與之相應的意識形態觀念與價值取向亦基本成型。所以，畢福劍僅是一個頗具代表性的人物罷了，那么，對其所作怎樣的處置，將由此導致怎樣的連鎖反應，就遠比處理畢福劍本人要重要多了。

    這也是為什么對于畢福劍之處理僅是停留在所謂“認真調查”與等待階段的原因了。

    所謂的退出主持《星光大道》，淡出央視傳媒就是嚴肅處理了嗎？

    如此就算是對人民所作的交代了？？？

    那么，中國人沒有如畢福劍那樣進入《星光大道》作節目主持的十多億之巨，都是由于什么原因而被央視邊緣化了？被所謂嚴肅處理了？

    所謂的嚴懲，對于如此性質惡劣的謾罵開國領袖之現象，且畢福劍本人還是中共黨員之身，最起碼是先行開除黨籍，再繼之追究法律責任。不是講什么依法治國精神嗎？怎么此時卻無聲無息了？那些身處廟堂高端的權力精英，應知如果沒有毛澤東，就根本不會有那么今日的一切，那么，你們從毛澤東身后繼承了一個政權機器，可以講毛澤東同志是栽樹人，而你們無一例外都是乘涼者，怎么面對了毛澤東受辱，卻集體失聲了？

    對于處理畢福劍，筆者以為無非由以下幾點可能：

    一）：沒能力處置；

    二）：不到處置的最佳時機；

    三）：根本不想處置。

    與此相應的是，對于今次畢福劍之辱毛毛澤東同志，他們的態度無非有三：

    一）：贊同；或內心認同，只是嘴上不便于說出；

    二）：反對；

    三）：與己無關，不可置否，高高掛起。

    而對于上述問題，人們都有大腦的，對此都應自己來進行判斷、觀察，再由此得出客觀結論。

    最后想說的是，畢福劍事件正如了一面鏡子，它能反照出什么？人們難道還不明白嗎？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號