国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友時評

劉金華:“歷史地、辯證地認(rèn)識我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征”(一)

劉金華 · 2015-01-10 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評論() 字體: / /

  2014年中央經(jīng)濟(jì)工作會議要求,科學(xué)認(rèn)識當(dāng)前形勢,準(zhǔn)確研判未來走勢,必須歷史地、辯證地認(rèn)識我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征,準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)。我認(rèn)為,其中關(guān)鍵是要歷史地、辯證地認(rèn)識我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征,沒有辯證唯物主義觀點(diǎn),認(rèn)識形勢會是形而上學(xué)地描述事實(shí),研判未來,構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)便會落空。

  毛澤東說,“指導(dǎo)我們思想的理論基礎(chǔ)是馬克思列寧主義”。中國共產(chǎn)黨黨章總綱規(guī)定馬克思列寧主義是黨的行動指南。但改革以市場經(jīng)濟(jì)為取向后,馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)被西方資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)排擠了。這與中國共產(chǎn)黨的黨綱和憲法規(guī)定的社會主義經(jīng)濟(jì)制度不相應(yīng)。按共產(chǎn)黨黨性以及“真理面前人人平等”要求,這種狀態(tài)應(yīng)當(dāng)改變,至少要讓馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)有與市場經(jīng)濟(jì)學(xué)競爭的機(jī)會。我上篇《改革關(guān)鍵年元旦三談除舊更新》,證明運(yùn)用馬克思主義觀察事物,一個普通工人也可能準(zhǔn)確研判經(jīng)濟(jì)形勢,勝過資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家。我不是狂妄,事關(guān)國家興亡,不能溫良恭儉讓;而且,事實(shí)擺在那里,白紙黑字,更改不了,也否定不了。希望社會主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家為中共中央經(jīng)濟(jì)決策獻(xiàn)言;希望中共中央除了問計于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者外,還組織社會主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家們,對改革開放問題提出馬克思主義的理論思考和解決意見。

  中共中央經(jīng)濟(jì)工作會議的文件還沒有公布,從我看到的新華網(wǎng)北京12月11日關(guān)于中央經(jīng)濟(jì)工作會議12月9日至11日在北京舉行的報道看,中央正確指出中國經(jīng)濟(jì)將發(fā)生趨勢性變化,中國經(jīng)濟(jì)處于“深度調(diào)整”期的判斷,提出“認(rèn)識新常態(tài),適應(yīng)新常態(tài),引領(lǐng)新常態(tài),是當(dāng)前和今后一個時期我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大邏輯”。雖然稍晚(2008年1月25日,我在《辯證地對待危機(jī)》就指出美國金融危機(jī)后,中國經(jīng)濟(jì)“進(jìn)入調(diào)整期”),但亡羊補(bǔ)牢未為晚,不足之處在就事論事,缺乏理論思考,知其然而不知其所以然。對新常態(tài)的認(rèn)識,還是模糊的。

  去年7月8日,郝倩在新浪財經(jīng)上發(fā)表了她對厲以寧的采訪報道《厲以寧破題中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)》。我注意到,在整篇訪談中,厲以寧只講“常態(tài)”, 沒有使用“新常態(tài)”概念。新浪財經(jīng)訊 6月19日下午消息也是說:“厲以寧今日接受新浪財經(jīng)專訪時表示,‘新常態(tài)’是轉(zhuǎn)入常態(tài)的經(jīng)濟(jì)是相對于我國2003年后不正常的經(jīng)濟(jì)增長而言”。中央經(jīng)濟(jì)工作會議后,《中國經(jīng)濟(jì)周刊》2014年12月15日發(fā)表《厲以寧:世界無一國像中國這樣定硬性增長指標(biāo)》還是說:“我要講的問題就是怎樣理解新常態(tài)。新常態(tài)就是常態(tài),符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的就是常態(tài)。”在厲以寧看來:“GDP增速不一定要太高,保持一個比較高的速度就行了。所以,這樣的話就進(jìn)入到我們要轉(zhuǎn)入常態(tài)。”不提有學(xué)者揭底說10多年前厲以寧關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“騎自行車?yán)碚?rdquo;,應(yīng)當(dāng)允許他改變認(rèn)識,但是,為把6.5到7的增長率作為“常態(tài)”,而說9%、10%的增速太高不正常,是不是太隨意,朝三暮四?

  據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒 —2004》公布數(shù)據(jù),我國1953年至1978年25年間年均增長率為6.2%,文革十年年均增長率有6.8%(還有資料說是8.21%)。要知道,這期間,中國還必須為新政權(quán)的鞏固而斗爭,中國共產(chǎn)黨還沒有經(jīng)濟(jì)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn),中國不是工業(yè)國,而且,一直處于資本主義世界的封鎖中,這種增長率完全是一個遭到長期戰(zhàn)爭破壞的國家,在一窮二白的基礎(chǔ)上,靠自己的力量,自力更生實(shí)現(xiàn)的(這里順便向普京建言,可以學(xué)習(xí)中國如何在毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下,打破國際封鎖并發(fā)展了中國經(jīng)濟(jì))。改革開放是在前28年基本建立起工業(yè)化基礎(chǔ)上進(jìn)行的,是“一心一意謀發(fā)展”,不僅國際資本主義解除封鎖,國際市場為中國開放,而且大量國外資本進(jìn)入。在這樣的情況下,說9%、10%的增速太高,不正常,是沒有道理的,按理增長率應(yīng)當(dāng)更高些。如果認(rèn)為6.5到7的增長率就挺好,豈不是不如“經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰”的文革時代?沒有科學(xué)理論,不歷史地、辯證地認(rèn)識我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征,就事論事,往往會朝秦暮楚。我寫這一段,不是要完全否定厲以寧的說法,不是認(rèn)為現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)還要保持9%、10%的增速,如果這樣,我就是無謂地與厲以寧打口水戰(zhàn),不是在科學(xué)探討解決問題。我屬于左派,信馬克思主義,但是看問題從來都從客觀實(shí)際出發(fā),決不戴上派別的有色眼鏡看事物。我深知任何偏見歪理最終都會被事實(shí)所否定,甚至?xí)约捍蜃约旱淖彀汀?/p>

  我認(rèn)為,改革開放前,如果(已經(jīng)發(fā)生的事情不可能再有“如果”,但是作為理論思考,可以也常常需要設(shè)想)我們不犯錯誤,不被國際封鎖,經(jīng)濟(jì)增長率會遠(yuǎn)超10%;改革開放后,如果堅(jiān)持自力更生,堅(jiān)持國有經(jīng)濟(jì)為主體,剩余價值不被私人和國際資本拿走大部分,1979年至2013年的年均增速也應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)超10%;現(xiàn)在,中國經(jīng)過六十多年發(fā)展,在世界經(jīng)濟(jì)低迷的狀態(tài)下,無論是公有制的計劃經(jīng)濟(jì)還是現(xiàn)在的市場經(jīng)濟(jì),都不可能繼續(xù)維持10%以上的高增長率。“發(fā)展是硬道理”如果是表現(xiàn)在GDP上,決不永遠(yuǎn)是正確的。

  現(xiàn)在,人們已經(jīng)不再以GDP論英雄了,但厲以寧提出“世界上的主要國家沒有一個像中國這樣還在定硬性的增長指標(biāo)”,又走極端了。GDP是宏觀控制的綜合性經(jīng)濟(jì)指標(biāo),沒有一個現(xiàn)代國家的決策者和經(jīng)濟(jì)學(xué)家會不認(rèn)真考慮。事實(shí)上,中共中央提出“新常態(tài)”,或者厲以寧說的“常態(tài)”,都還是以GDP的增長率為標(biāo)準(zhǔn)。

  GDP的增長率有高速、中速或低速發(fā)展階段,高、中、低速度都可以是常態(tài)。厲以寧說的,9%、10%的增速不正常,6.5%到7%的增長率才是常態(tài),那么,現(xiàn)在英美等資本主義發(fā)達(dá)國家的2%到3%的增長率,是正常,還是不正常?我認(rèn)為,正常情況下,不同階段有不同的增長率。中共中央以“新常態(tài)”概念來定義下一階段的經(jīng)濟(jì)狀態(tài),就是承認(rèn)前一階段的9%、10%的增速率也是常態(tài)。這就比厲以寧的說法科學(xué),有馬克思主義,新常態(tài),是歷史地、辯證地表現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征的一個新觀念。我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,特別是馬克思主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,應(yīng)當(dāng)對此進(jìn)行科學(xué)的理論解讀。

  我贊同“我們一定要以我國改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的實(shí)際問題、以我們正在做的事情為中心,著眼于馬克思主義理論的運(yùn)用著眼于對實(shí)際問題的理論思考,著眼于新的實(shí)踐和新的發(fā)展。”一定要運(yùn)用馬克思主義理論,對新常態(tài)進(jìn)行理論思考。從而使各級領(lǐng)導(dǎo)者認(rèn)識當(dāng)前形勢,準(zhǔn)確研判未來走勢,準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)。

  由于某些網(wǎng)站字?jǐn)?shù)的限制,只能分篇敘述,到此暫告一段落。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:昆侖

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  2. 我對胡錫進(jìn)和司馬南兩個網(wǎng)絡(luò)大V的不同看法
  3. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  4. 美國的這次出招,后果很嚴(yán)重
  5. 一個王朝是怎樣崩潰的?
  6. 近20年中國社會分層劇變的特征與趨勢: 一位清華教授的直言不諱
  7. 否定了錯誤,并不代表問題不存在了
  8. 就算明著不要臉,你又能怎么辦呢?
  9. 中日合作:是該扒扒絕大部分人都不知道的日軍美化師了
  10. 77年前,2583名英雄兒女踏上北撤之路
  1. 這輪房價下跌的影響,也許遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過你的想象
  2. 普京剛走,沙特王子便墜機(jī)身亡
  3. 判處死刑,立即執(zhí)行,難嗎?
  4. 送完一萬億,再送一萬億?
  5. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  6. 李昌平:我的困惑(一)
  7. 紫虬:從通鋼、聯(lián)想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  8. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發(fā)出最強(qiáng)音:絕不手軟!
  9. 李昌平:縣鄉(xiāng)村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  10. 讀衛(wèi)茂華文章:“聯(lián)想柳傳志事件”大討論沒有結(jié)果,不能劃句號
  1. 張勤德:堅(jiān)決打好清算胡錫進(jìn)們的反毛言行這一仗
  2. 郭建波:《文革論》第一卷《文革溯源》(中冊)論無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論和文化大革命
  3. 郝貴生|如何科學(xué)認(rèn)識毛主席的晚年實(shí)踐活動? ——紀(jì)念毛主席誕辰130周年
  4. 吳銘|這件事,我理解不了
  5. 今天,我們遭遇致命一擊!
  6. 尹國明:胡錫進(jìn)先生,我知道這次你很急
  7. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現(xiàn)!面對發(fā)燒我們怎么辦?
  9. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  10. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  1. 張殿閣:在十大開幕式上執(zhí)勤——記偉人晚年幾個重要?dú)v史片段(二)
  2. 這輪房價下跌的影響,也許遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過你的想象
  3. 相約12月26日,共赴韶山!
  4. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發(fā)出最強(qiáng)音:絕不手軟!
  5. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發(fā)出最強(qiáng)音:絕不手軟!
  6. 判處死刑,立即執(zhí)行,難嗎?