最近中央經濟工作會議提出要穩增長、調結構、促改革、惠民生,說明我國經濟發展新常態的本質就是把中國改革開放的目標定位為可持續發展的社會主義市場經濟,而不是不可持續增長的資本主義市場經濟。改革是手段,宏觀調控是目的;正好象宏觀調控是手段,公平與效率的一致、可持續發展是目的一樣。社會主義市場經濟的建成是社會經濟系統中社會主義理念與現實、理論與實踐、規范與實證從不對稱向對稱轉化的自然歷史過程。
最近中央經濟工作會議提出要穩增長、調結構、促改革、惠民生,說明我國經濟發展新常態的本質就是把中國改革開放的目標定位為可持續發展的社會主義市場經濟,而不是不可持續增長的資本主義市場經濟。理國要道,在于公平正直(《貞觀政要·公平》)。公平正直的市場經濟就是社會主義市場經濟,科學社會主義的實踐可操作性就在于建立社會主義市場經濟。改革開放30多年的實踐證明:市場化不等于社會主義市場經濟,改革開放不等于就能建構社會主義市場經濟。我們耳熟能詳的“社會主義市場經濟”之所以成為中國夢,就是因為社會主義市場經濟目前并未建成,我們現在的“市場經濟”并不是真正的社會主義市場經濟。一個坑蒙拐騙橫行、假冒偽劣遍地、反腐越反越腐、沒有任何正義的市場經濟,不是社會主義市場經濟而是資本主義市場經濟,不是高級資本主義市場經濟而是靠官商勾結官富民窮來進行資本原始積累的低級資本主義市場經濟,是人類有史以來最壞的“市場經濟”。要使社會主義和市場經濟能夠真正統一起來,必須做到市場化改革的規范性與實證性的統一;市場化改革的規范性與實證性的統一后面,是社會主義理想與現實的統一。如果只有規范性沒有實證性,或只有實證性沒有規范性,社會主義和市場經濟就無法統一。如果把市場化改革定位于私有化、自由化、金錢化、產業化,在此過程中形成兩極分化,在產生權貴資本主義權貴資產階級的同時絕大多數老百姓原有的合法權益以改革為由被剝奪而陷于相對貧困化與絕對貧困化,陷于住不起房、看不起病、上不起學、生不起孩子、打不贏官司、扳不動貪官、有冤無處伸、被維穩被和諧上訪被當精神病、無法享有公平正義民主自由的困境,以致民心渙散、軍心渙散、民族凝聚力與國際競爭力降低,用“韜光養晦”“留給下一代來解決”來掩蓋自己在國際交往維護國家核心利益中的軟弱無能,那么市場化改革與社會主義基本原則就是對立的,這個對立不會因為貼上“中國特色”、“社會主義初級階段”的標簽而掩蓋,也不會因為GDO總量與人均GDP數量的提高而抹殺。這種和社會主義一般原則對立的“市場經濟”不是作為中國夢的社會主義市場經濟。實踐證明:社會主義和市場經濟能否統一、怎樣統一的問題,不僅僅是實踐問題,而且是深層次的理論問題;這個深層次的理論問題不可能靠摸著石頭過河來解決;這個深層次的理論問題如果不解決,社會主義市場經濟只能是可望不可即的幻想。社會主義市場經濟無法建成,科學社會主義就沒有實踐可操作性,共產黨執政合法性就無法確立。作為中國夢的社會主義市場經濟是科學社會主義的理想與現實、理論與實踐、一般原則和中國特色社會主義道路的統一,是立足中國本土、以中華民族優秀傳統文化為主要思想來源、吸收人類一切文明成果、通過中國特色的社會主義道路實現的科學社會主義的具體社會形態;科學社會主義的實踐模式,就是社會主義市場經濟的具體模式。既然社會主義市場經濟的具體模式就是科學社會主義的實踐模式,社會主義就沒有初級階段與高級階段之分,也沒有社會主義與共產主義之別,共產主義的遠大理想就實現在建構社會主義市場經濟的實踐之中。離開科學社會主義理想、理論、一般原則的市場經濟,不是社會主義市場經濟;離開市場經濟的社會主義,是空想社會主義。科學社會主義與空想社會主義的本質區別在于:科學社會主義是可操作的社會主義,而可操作的社會主義就是社會主義市場經濟。社會主義和市場經濟不是外在的兩張皮,而是內在的統一——真正的社會主義,就是作為市場經濟的社會主義;真正的市場經濟,就是作為社會主義的市場經濟。社會主義市場經濟是資本主義市場經濟發展的必然結果。當西方的市場經濟自我完善,就成了社會主義;當社會主義吸收了西方市場經濟的成果,就是完善的市場經濟。完善的市場經濟,就是使市場不僅成為資源配置的場所,而且成為資源再生的平臺;要使效率最大化,不僅僅是使資源優化配置,而且是使資源優化再生;要使資源通過優化配置達到優化再生,不僅僅是靠平面的二維的市場,而是靠主體動態的五維的市場,不僅僅是靠二維市場的均衡,而是靠立體市場的對稱。立體市場的對稱,就是規范與實證的對稱、控制與自由的對稱、公平與效率的對稱,政府與民間、法制與自由、宏觀經濟與微觀經濟的對稱。所有這些對稱,就是社會主義與市場經濟的對稱。所以社會主義與市場經濟是對稱的,對稱經濟學是社會主義市場經濟的理論基礎,對稱經濟學就是社會主義市場經濟學。社會主義市場經濟是充分的而不是完全的自由,充分的而不是完全的競爭。完全的自由,是只要效率不要公平、或效率優先兼顧公平的自由,是無政府主義的自由。充分的自由,是以平等為核心、平等制約下的自由。完全的競爭,是弱肉強食、不擇手段、不按游戲規則出牌。充分的競爭,是法律、誠信制約下的競爭。因此不完善的市場經濟是資本主義市場經濟,資本主義市場經濟是完全自由、完全競爭的市場經濟。完善的市場經濟是社會主義市場經濟,社會主義市場經濟是充分自由、充分競爭的市場經濟。完全自由、完全競爭的市場經濟是平面的市場經濟,充分自由、充分競爭的市場經濟是立體的市場經濟。平面的市場經濟產生線性的思維方式,立體的市場經濟產生對稱的思維方式。線性的思維方式產生配置經濟學、價格經濟學、貨幣經濟學、市場原教旨主義、市場實用主義,對稱的思維方式產生對稱經濟學、對稱經濟學的形而上學。對稱經濟學的形而上學就是對稱辯證法,使社會主義與市場經濟真正得以有機統一的哲學基礎和方法論原則是對稱辯證法。根據對稱辯證法,社會主義市場經濟是凱恩斯主義與新自由主義的揚棄。在經濟社會化、社會經濟化的今天,宏觀經濟學與微觀經濟學之間已沒有不可逾越的鴻溝,宏觀經濟學以微觀經濟學為基礎,微觀經濟學全息體現了宏觀經濟學。根據對稱辯證法,社會主義市場經濟是生產力發展對GDP增長的超越。生產力發展之所以不同于GDP增長,是由于生產力作為社會系統的整體功能,是主客體相互作用、資源再生的結果,而GDP增長,則可以在不要發揮人的主體性的前提下,僅靠資源買賣、產業折騰、財富轉移、統計參數轉變就可產生。如果說,金融危機的根源是泡沫經濟,那么,泡沫經濟的根源是折騰經濟,折騰經濟的根源是GDP增長方式。全球性金融危機宣告了全球性GDP經濟增長方式的破產,宣告了GDP經濟增長方式的理論基礎——價格經濟學的破產。根據對稱辯證法,社會主義市場經濟規范與實證的統一有三層含義:一是正確的認識,二是合理的解釋,三是積極的引導。正確的認識:是什么;合理的解釋:為什么;積極的引導:怎么樣。所謂規范與實證的統一,就是在是什么的基礎上為什么,在為什么的基礎上怎么樣,在怎么樣的指導下,去進一步認識是什么、解釋為什么,從而指導實踐的發展,達到真善美的統一。規范與實證的統一是理想和現實的統一。規范與實證的統一是發展尺度與道德尺度的統一。規范與實證的統一是主體性與科學性的統一。根據對稱辯證法,社會主義市場經濟是效率與公平的一致。社會主義市場經濟的本質,就是效率與公平的一致;本質特征,就是通過微觀經濟與宏觀經濟的對稱,實現效率與公平的一致;通過民主與法制建設,實現微觀經濟與宏觀經濟的對稱。社會主義同資本主義的本質區別,除了生產資科公有制占主導地位以外,就是比資本主義有更強的宏觀調控能力,建立健全民主法制,從而能保證效率與公平的一致,保證經濟的可持續發展。由于生產資科公有制是手段,更強的宏觀調控能力、保證效率與公平的一致是目的,所以社會主義公有制占主導并非在量的比重上占主導,而是國家掌握國民經濟的命脈,從而能反對各種民間壟斷、保護和促進充分自由、完全公平的競爭,使效率與公平相互促進。根據對稱辯證法,由計劃經濟向市場經濟轉變的市場化改革是社會主義自我完善。社會主義市場經濟是傳統社會主義與資本主義的融合。左派經濟學家反對改革,主張回到計劃經濟的老路;右派經濟學家即所謂的新自由主義經濟學家、主流經濟學家認為改革就是走資本主義道路,社會主義市場經濟是對左右派經濟學的揚棄。所謂傳統社會主義,就是微觀經濟宏觀化;所謂社會主義有市場,就是承認宏觀經濟中有微觀活力;所謂資本主義(包括壟斷資本主義),就是宏觀經濟微觀化;所謂資本主義有計劃,就是微觀經濟要借宏觀經濟來引導。宏觀調控本身有微觀機制,改革就是建立健全宏觀調控的微觀機制,使宏觀與微觀相互促進、對稱發展、可持續發展。改革本質是為宏觀調控提供制度、機制、行為方式和國民素質保證。改革是手段,宏觀調控是目的;正好象宏觀調控是手段,公平與效率的一致、可持續發展是目的一樣。社會主義市場經濟的建成是社會經濟系統中社會主義理念與現實、理論與實踐、規范與實證從不對稱向對稱轉化的自然歷史過程。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!