2014-03-23“ 人民日?qǐng)?bào)”訊：

　　“新疆首批7萬(wàn)名干部下基層駐村進(jìn)點(diǎn)”

　　http://news.163.com/14/0323/05/9O0EUIO10001124J.html

　　將此一新生事物以黨媒刊載，無(wú)疑對(duì)此是持褒揚(yáng)態(tài)度了。單從該報(bào)導(dǎo)標(biāo)題還可以獲知，此不過(guò)是表示一件事物的開端，因?yàn)槊魇玖舜藶?ldquo;首批”下派干部，倘以常理推論，當(dāng)然還會(huì)接著再有第二批、甚或是第三批乃至于N批次的下派干部。

　　但如此又提出疑問(wèn)了：這樣多原本在都市、機(jī)關(guān)養(yǎng)尊優(yōu)處，用看報(bào)紙與喝茶打發(fā)工作時(shí)間的干部，如今因?yàn)樘囟ㄈ蝿?wù)之需，被派往邊疆地區(qū)的偏僻鄉(xiāng)村，他們此去何為?是為完成上級(jí)賦予的既定任務(wù)?還是放下架子、穩(wěn)住性子，耐得寂寞、甘于吃苦去真心實(shí)意與廣大牧民群眾交朋友，幫他們解決生活中遇到的實(shí)際問(wèn)題?

　　但如該報(bào)導(dǎo)所述：

　　“‘到基層去，到群眾中去!’新疆各級(jí)機(jī)關(guān)首批7萬(wàn)名干部下基層駐村進(jìn)點(diǎn)，拉開為期3年‘訪民情、惠民生、聚民心’工程的序幕。”……

　　即如上述，那么“訪民情”當(dāng)為不難，只要真正接觸了，相處一段時(shí)間，所謂民情會(huì)一目了然的;但“惠民生”卻遠(yuǎn)不是嘴里說(shuō)說(shuō)、文件上講講那樣容易了。在一個(gè)私有化發(fā)展社會(huì)，不能否認(rèn)會(huì)有貧富差距極大的社會(huì)矛盾誕生與客觀存在，那么，國(guó)家大政策不變，單憑下派干部為期3年的個(gè)人努力，就能改善新疆農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)面貌?就能使得所謂民生得以被下派干部所惠?而倘若第二件任務(wù)不能落于實(shí)處，那么，所謂的“聚民心”難免要悄悄“流產(chǎn)”了。

　　說(shuō)實(shí)在話，此一批次的7萬(wàn)下派干部到底是去做什么的?是出于當(dāng)下新疆地區(qū)的不穩(wěn)定民情而前去演出一項(xiàng)政治姿態(tài)?還是以所謂“訪民情、惠民生、聚民心”之名而幫助實(shí)質(zhì)維穩(wěn)?

　　也著實(shí)該佩服“特別是”的匠心獨(dú)運(yùn)了。在一個(gè)私有化發(fā)展社會(huì)，面對(duì)愈演愈烈的社會(huì)與民族矛盾，運(yùn)用下派干部之法以圖取既定之效。此舉當(dāng)初的歷代統(tǒng)治者都不曾挖空心思而想出，再遑論又付諸于怎樣的特色踐行?而此豈不表明，為維護(hù)特別是河蟹大局，群干群力再加不遺余力，無(wú)論結(jié)果怎樣，只以實(shí)際投入而論，也委屬不易。

　　新疆自治區(qū)原住人口據(jù)說(shuō)2010年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為2100多萬(wàn)，行政區(qū)域劃分總計(jì)80余縣。我們且不論今后怎樣，單是今次的第一批次下派干部即是7萬(wàn)多人。倘以人均共攤下派干部數(shù)據(jù)，平均每300人有一個(gè)下派干部;每縣將有800左右下派干部，而此還是第一批次。那么，此還產(chǎn)生疑問(wèn)：今次下派的7萬(wàn)干部，他們?cè)緭?dān)當(dāng)?shù)木唧w工作又將怎么辦?是否證明他們?cè)镜拇嬖谟趯?shí)際工作崗位無(wú)足輕重?在也行，不在也無(wú)妨，所以，才出于維穩(wěn)之需被下派?那么，再往后的后續(xù)下派干部，他們遺留的工作又將依靠誰(shuí)來(lái)完成?

　　是否表明，維穩(wěn)乃是第一要?jiǎng)?wù)，而其它都可以暫時(shí)放下?

　　毋庸置喙，也實(shí)質(zhì)隱瞞不住的是，時(shí)下的“疆獨(dú)”、“東突”等民族分裂分子猖狂作亂，也由此為“特別是”帶來(lái)巨大的政治與維穩(wěn)壓力。但還可以反思的，為什么毛澤東時(shí)代，尤其是文革時(shí)期，據(jù)稱國(guó)民經(jīng)濟(jì)都到了瀕臨崩潰的邊緣了，而在那個(gè)所謂的“邊緣”時(shí)期，村村下發(fā)有軍用制式槍支，并且還同時(shí)配發(fā)有子彈，新疆地區(qū)同樣不會(huì)例外。那么，無(wú)論是什么“疆獨(dú)”還是“東突”又怎么不直接組織一支民族武裝縱隊(duì)，北啥上再直取北京?沿途更還可以招兵買馬、擴(kuò)充兵員，如此浩浩蕩蕩，豈不蔚為壯觀?

　　但那樣的“邊緣”時(shí)候，如此致亂、動(dòng)亂之因確實(shí)沒(méi)有。而當(dāng)下“特別是”改革了，據(jù)主流報(bào)導(dǎo)更進(jìn)步、更發(fā)展，還更自由與更民主了，卻又怎么發(fā)展出“疆獨(dú)”、“東突”如此自由燒殺，使“特別是”河蟹社會(huì)聞之色變?更還有p民遇之、聽之更驚惶不已頓作鳥獸散?

　　前述說(shuō)了，在一個(gè)私有化發(fā)展社會(huì)，無(wú)論怎樣的“訪”、“惠”與“聚”，所謂的“民情”、“民生”與“民心”都難以被真正改變。為什么同樣是同一社會(huì)制度，唯有新疆地區(qū)讓人如此憂心?有句話說(shuō)：外因是變化的條件，內(nèi)因是變化的根據(jù)。凡一件事物的改變，必是內(nèi)因、外因同時(shí)發(fā)生作用的結(jié)果。只不過(guò)由于新疆特殊的地緣環(huán)境，“特別是”之后的政治因素作祟，更還有對(duì)某些特定國(guó)家的政治利益之需、境外陰謀勢(shì)力的逐漸滲透與作用等等，所以，才導(dǎo)致新疆地區(qū)被“與時(shí)俱進(jìn)”為“特別是”政治敏感區(qū)域。更還成為“特別是”最致命的“命門之穴”。

　　而今次的下派干部改變之創(chuàng)新，又是否已應(yīng)了中國(guó)一句古話;會(huì)哭的孩子能吃飽?但若如此下去，是否其它地方也照此為之，才能促使政權(quán)之力的“親自”且“貼身”的“惠民生、聚民心”之親力親為?

　　是以，對(duì)今次被褒揚(yáng)的新疆下派干部之舉，我們依然難以持有完全的贊同態(tài)度。上述之因已講了，更還有一條沒(méi)有提及的，那就是表明當(dāng)下新疆地區(qū)的基層干部都已不堪大用，甚或是不值一用。否則，又怎么來(lái)解釋如此之多的，分批次下派干部之行?

　　其實(shí)，倘與毛澤東時(shí)代或是文革的“邊緣”時(shí)期想比，當(dāng)今新疆地區(qū)的嚴(yán)峻局態(tài)以及復(fù)雜的政治形勢(shì)，無(wú)疑表明后來(lái)的民族政策與社會(huì)發(fā)展路線都出了問(wèn)題。而出于一種不能名言的一己之私利益，明擺了有一條正確路線值得借鑒與實(shí)施，但政見之歧、利益之屬、路線之別、改革之故等等，決定了只能將錯(cuò)就錯(cuò)，抑或是還作東施效顰的著派廣大干部下村，或?qū)⑷⌒Х?

　　且將拭目以待了。

　　還是那句老話，無(wú)論怎樣，都免不了戲作的成分。將十幾億人民都當(dāng)做觀眾，自己因了利益之需，作出一副虛假可笑的冠冕堂皇披掛，濃墨重彩粉飾裝扮了，鑼鼓齊鳴出臺(tái)亮相了。可悲是，戲?qū)⒉懦鲅荩€未至中場(chǎng)，臺(tái)下就有昏昏欲睡的，有不耐看了退場(chǎng)的，更還有鬧場(chǎng)炸場(chǎng)的……

　　呵呵，這出戲……

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)